Tag: genoeg

Trending: schalk volendam ideho vrijdag spelers spits

Toon alle shouts

pajam schreef:

FC Groningen valt naar mijn mening zeker niet binnen de subtop!


Maar genoeg over Groningen.

Zeker genoeg ja! Heb wel weer zin in zaterdag, zo ff naar de primera kaartjes halen voor zaterdag!

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, vanaf seizoen 2005/2006 is Groningen vrijwel ieder jaar bij de subtop geëindigd. Denk dat je dan gerust mag stellen dat Groningen tot de subtop behoort.

FC Groningen valt naar mijn mening zeker niet binnen de subtop!


Maar genoeg over Groningen.

H@@GenEES schreef:

Toon even de shout waar ik dat zeg dat ik hoop dat hij faalt als hij komt, ik hoef niet te hopen want het is een zekerheidje gezien zijn geschiedenis, maar ja je geeft zelf al aan dat argumenten van jou niet hoeven.

En daarbij wie ben jij om voor ggg te bepalen of die hier wel of niet mag shouten, jij verbeeld jezelf heel wat hé? Maar goed dat past ook in je ziektebeeld.

Fijne dag verder

Ik heb nooit begrepen waarom PSV hem heeft gehaald want voor de top van NL is hij veel te licht en dat was ook duidelijk te zien, daar is die gigantisch door de mand gevallen en bij Utrecht heeft die alleen maar voor problemen binnen de groep gezorgd.

Dus waarom weer teruggrijpen naar een speler die niet goed genoeg is voor het niveau dat DH zet te willen spelen, naar mijn mening is hij niet nodig en veel te licht, overal mislukt behalve dat ene seizoen met v/d Brom

Dus waarom met alle geweld terughalen? Ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij, maar goed, ik haal graag mijn gelijk in September

Daarmee geef je aan dat je hoopt dat hij het nier niet red!

H@@GenEES schreef:

Alleen het seizoen met v/d Brom was hij goed, maar bij PSV was hij onderdeel van een verdediging die een enorme gatenkaas was, niemand in de voetbalwereld heeft die transfer begrepen, behalve de die hard Derijck fan boys.

Vergeet niet dat het seizoen na het Brom seizoen we gewoon 15e werden met hem in de basis hé, en daarna is die naar PSV gegaan heeft die gefaald, die conclusie kun je gewoon trekken, maar goed slagen bij een topclub is niet iedere speler gegeven, kan gebeuren, geen enkel probleem.

Toen ging die naar Utrecht en daar was die nog slechter dan het jaar na het Brom jaar, beland op de bank en zorgt voor enorme onrust in de kleedkamer dus vertel mij maar eens op basis waarvan precies Derijck dan die enorme versterking is die men hier in hem ziet.

Alles wordt gebaseerd op één goed seizoen, en dit moet dan de redder van de verdediging worden?

En (nogmaals ik val graag in herhalingen) dit toont ook het absolute failliet van de hele scouting van ADO aan, dat je als vervanger voor Beugelsdijk alleen met een mislukte belg die in een ver verleden één goed seizoen heeft gedraaid op de proppen kan komen, schandalig.

Vraag me echt af wat die mensen daar in vredesnaam doen en of ze er ook betaald voor krijgen.

Ik word een beetje moe van jou en je irritante geblaat. Je vertrouwen in visser en steijn zegt toch al genoeg over je intelligente voetbalkennis. En dan probeer jij mensen ff de les te lezen met je mooie verhalen.

Derijck is voor ons een meer dan goede aankoop op DIT moment. Die leeft hier gewoon helemaal op.

Iedereen gaat er maar vanuit dat er gelijk miljoenen in spelers wordt gestoken door die Chinezen.

Geloof er geen reet van.

Als er al wat extra geld ter beschikking komt hou dan inderdaad Holla.
Dat ben ik gek genoeg wel eens met H@@genees.

miq72 schreef:

Weet je Hagenees hoewel je 100.000 keer het zelfde verhaal vertelt over de chinezen kan ik je terughoudendheid hierin wel volgen en ben ik het hier en daar ook wel met je eens .

Over Holla heb ik een heel andere mening maar dat kan ook . Maar dat Niemand Derijck mist is natuurlijk een totaal onzinnige opmerking .Derijck is meerdere jaren intens belangrijk geweest voor Ado .Zo belangrijk is Holla nooit geweest en zal Holla ook nooit worden mocht ie toch blijven . Als je uit een of andere Haags gevoel Beugelsdijk een fantastische verdediger vind kan ik ook nog wel mee leven want om dezelfde reden vinden dat er meer .Maar ga aub niet beweren dat Derijck niet beter is of hetzelfde niveau heeft als Beugelsdijk want dan begrijp je er werkelijk niets van .

Wegwezen met Holla we gaan omhoog dan is Holla niet goed genoeg meer

Als we met de zelfde spelers blijven lopen wat moeten we met het geld doen ?

janjazz37 schreef:

"t is niet alleen goud wat er blinkt bij Chinezen.
Gemeente Den Haag een paar miljoen het schip in door mislukte Chinese aktiviteiten bij de ontwikkeling van groothandelscentrum Zichtenburg.
Zie Ad van vandaag.

Jan, een paar miljoen is wel erg overdreven, gaat om 1.5 miljoen, maar het is al erg genoeg.

Madmax schreef:

Denk jij nou echt dat PSV hem destijds heeft gehaald omdat hij z`n lieve hond heeft. Derijck is gewoon goed genoeg voor de meeste ploegen in de Eredivisie. Net geen top maar wel goed genoeg voor ploegen zoals DH, Gro, Her, Nac en zelfs Utrecht. Alleen bij Utrecht kwam hij en werd gezien als verlosser achterin want dat was een puinhoop, wat gelijk al veel druk gaf, ook is dat publiek heel kritisch geweest naar hem toe waardoor de druk nog meer toe nam op hem. Laat die maar lekker hierheen komen,, kop leeg en fris beginnen vanaf het begin van het seizoen.

En Zuiverloon gewoon RB waar die hoort, en Bakker gewoon op het middenveld waar die hoort. En kanon misschien is dat wel de revelatie naast Derijck

Ik heb nooit begrepen waarom PSV hem heeft gehaald want voor de top van NL is hij veel te licht en dat was ook duidelijk te zien, daar is die gigantisch door de mand gevallen en bij Utrecht heeft die alleen maar voor problemen binnen de groep gezorgd.

Dus waarom weer teruggrijpen naar een speler die niet goed genoeg is voor het niveau dat DH zet te willen spelen, naar mijn mening is hij niet nodig en veel te licht, overal mislukt behalve dat ene seizoen met v/d Brom

Dus waarom met alle geweld terughalen? Ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij, maar goed, ik haal graag mijn gelijk in September

H@@GenEES schreef:

Op basis waarvan dan? Ik kan maar niet begrijpen dat mensen constant terug willen vallen op spelers die behalve bij DH (en dan ook maar één seizoen) hebben gefaald.

Hij heeft nooit meer iets laten zien, ik hoop echt dat hij niet komt, ik vind hem geen versterking eerder geldverspilling, ik denk dat je beter voor een goede RB kunt gaan kijken en lekker met Bakker/Zuivelloon/Kanon op de CV spelen.

Maar hou nu eens op met het terughalen van mislukte spelers, het is aangetoond dat het bijna nooit werkt, sinds Jol is geen speler die terugkwam geslaagd en Derijck gaat die band ook niet doorbreken.

Denk jij nou echt dat PSV hem destijds heeft gehaald omdat hij z`n lieve hond heeft. Derijck is gewoon goed genoeg voor de meeste ploegen in de Eredivisie. Net geen top maar wel goed genoeg voor ploegen zoals DH, Gro, Her, Nac en zelfs Utrecht. Alleen bij Utrecht kwam hij en werd gezien als verlosser achterin want dat was een puinhoop, wat gelijk al veel druk gaf, ook is dat publiek heel kritisch geweest naar hem toe waardoor de druk nog meer toe nam op hem. Laat die maar lekker hierheen komen,, kop leeg en fris beginnen vanaf het begin van het seizoen.

En Zuiverloon gewoon RB waar die hoort, en Bakker gewoon op het middenveld waar die hoort. En kanon misschien is dat wel de revelatie naast Derijck

Hoop op Derijck, want centraal achterin zijn we erg zwak. Wormgoor is niet goed genoeg, Zuiverloon kan centraal, maar is als RB beter. Bakker kan centraal, maar is op het middenveld beter. Kanon weet ik weinig van. Dus denk ik dat Derijck gewoon een versterking is voor DH.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, GS, lernst, tjapi01, Rob2002, GGH, Twa, ADO079, fcdh-denhaag, Erba1, Alexander en 258 gasten.

Bekijk de topshouts