Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: utrecht

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 707
Volgende pagina

Aad

rendang schreef:

Niet? Ik vind dat Cees nogal opmerkelijke uitspraken doet die ik nergens anders heb gehoord. Daarnaast vind ik het schandalig dat hij door Omroep West verkeerd geciteerd is in de media mbt het salarisverhaal. Dit is in het nadeel van ADO bij het halen van evt nieuwe spelers.
Met het noemen van het gesprek met Rob Jansen met betrekking tot de Toornstra-transfer is bij mij alle twijfel over de hoogte van het transferbedrag verdwenen.
Rob heeft zoveel connecties binnen de veotballerij (en dus ook bij Utrecht en de KNVB) dat hij direct door een leugen zou heen prikken.

Zijn uitleg over catagorie 1 zou nu ook voor mensen zonder financiƫle achtergrond duidelijk moeten zijn.

En inderdaad, als er iets is wat de komst van bij voorbeeld Falkenburg of Boymans heeft tegengehouden is het die sensatiebeluste van Zuylen van TVwest wel geweest.
Supporters (en superkritische shouters) zouden zich meer druk moeten maken over het feit dat een nota bene haagse omroep niets maar dan ook niets doet om de club in de regio haaglanden goed op de kaart te zetten.
0
Donderdag 7 februari 2013 om 08:59 uur

dondinges

toornstra is zo goed als de ploeg die om hem heen speelt, en soms is hij de speler die de kar trekt. en in een ploeg waar alleen holla echt goed speelt op het middenveld, en goede spelers verkeerd worden neergezet kan toornstra die kar niet trekken en ook samen met holla was dat moeilijk.

Bij utrecht is hij in een team terecht gekomen dat net zo spectaculair draait als was 2 jaar geleden deden. Dat islekker binnenkomen en geen druk om de kar te trekken en dat zag je nu bij utrecht. als daar volgend jaar de leegloop is afgelopen en ze er weinig voor terug kunnen halen wil ik nog wel eens zien hoe goed het daar gaat en hoe goed toornstra het doet, als hij als topaankoop de kar moet gaan trekken. want net als bij ons is volgend jaar de helft van het utrecht van nu pleite.

En ik vind het twijfelen van het bestuur met het verkopen wel te verklaren. je verkoopt wat noodzakelijk is en probeert rond de andere sterren van je elftal het elftal beter te maken en door te groeien. Alleen was de trainerswissel daarin funest want je ging van koning charisma naar een trainer die t allemaal nog moet leren en niet van die betoverende woorden kon uiten. maar toen bleek dat de basis van het team dus echt de trainer was, waren de keuzes al gemaakt en kon je niet meer terug.
0
Dinsdag 5 februari 2013 om 15:29 uur

marcellino

dondinges schreef:

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.
ik zal het korten en duidelijker zeggen.
of je houdt het elftal bij elkaar of je doet de spelers in de verkoop.
nu hebben ze te lang getwijfeld en we zien het resultaat.
toornstra heeft altijd goed kunnen voetballen maar waarschijnlijk kon hij het niet meer opbrengen bij ado althans hij speelde op 60%

we hebben het bewijs gezien dat toornstra zondag de man van de wedstrijd was en vele malen beter voetbalde als de laatste maanden bij ado en tuurlijk dat heeft ook met het elftal te maken maar ook met kwaliteit en berijdbaarheid
en hij kon dat niet meer zo ook verhoek en immers die te pas en te onpas riepen klaar te zijn voor een stapje hoger en telkens liepen te roepen dat ze weg wilde.
weet je je hebt zo twee problemen ze zetten zich niet meer 100% in en daardoor wordt de waarde minder.

ik heb op deze site horen roepen dat we respeckt voor toornstra moeten hebben.nou ik gun hem een stap hoger ik gun hem zelfs het allerbeste, maar de speeltjes die zij hebben gespeeld daar walg ik van of kan hij ineens weer zooooooooooooo goed voetballen wat hij bij utrecht doet uit het niets kom op zeg
0
Dinsdag 5 februari 2013 om 15:09 uur

gillah

ADOSander23 schreef:

Als we na het Brom-seizoen Toornstra, Immers, Verhoek en Derijck direct hadden verkocht (Derijck is vrijwel direct gegaan). Had het ons toen waarschijnlijk 5 tot 8 miljoen opgeleverd. Nu heeft het ons waarschijnlijk ongeveer 3.5 opgeleverd. Maar goed dat is het risico wat er altijd is in de voetballerij. Maar het is wel jammer. Want als we ze toen allemaal hadden verkocht denk ik dat we nu sportief net zover waren geweest. Alleen financieel een stuk beter.
Zal best dat ze na het vd brom seizoen meer waard waren, maar dan nog heb je clubs nodig die de transfersom willen betalen. En zelfs dan heb je nog geen zekerheid, Toornstra heeft in die zomer Utrecht zelf afgezegd omdat hij europees wilde spelen.
0
Dinsdag 5 februari 2013 om 13:34 uur

<FCDH>

ADOSander23 schreef:

Als we na het Brom-seizoen Toornstra, Immers, Verhoek en Derijck direct hadden verkocht (Derijck is vrijwel direct gegaan). Had het ons toen waarschijnlijk 5 tot 8 miljoen opgeleverd. Nu heeft het ons waarschijnlijk ongeveer 3.5 opgeleverd. Maar goed dat is het risico wat er altijd is in de voetballerij. Maar het is wel jammer. Want als we ze toen allemaal hadden verkocht denk ik dat we nu sportief net zover waren geweest. Alleen financieel een stuk beter.
Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn
0
Dinsdag 5 februari 2013 om 11:07 uur

D.H.zuid-west

frans swa schreef:

Had Derksen nog wat?
Niet echt, twee keer is er terloops gezegd dat Toornstra voor 1 miljoen naar Utrecht is gegaan.
0
Maandag 4 februari 2013 om 22:08 uur

Beest

ADOSander23 schreef:

Ik heb geen inzage gehad nee. Maar ik heb het (toevallig) ook gehoord van iemand van FC Utrecht.

Ik hoor dit allemaal via via, laat duidelijk zijn, maar wel via mensen die ik vertrouw. Nou heeft niemand 100% zekerheid dat iets waar is buiten de mensen die er bij geweest zijn. Maar ik ben er in dit geval wel van overtuigd dat het waar is
Op moment dat het niet op papier staat is het ook niet bindend

Bij ado en utrecht zitten twee juristen die alleen maar bezig zijn alles wat er gezegd is op een juridisch verantwoorde en haalbare manier in het contract te zetten dus niet om het een of ander ik deel je mening over ado maar denk dat je bron je een broodje aap verhaal heeft vertelt

Ga er maar van mij uit dat kallen pas krabbelt als ie tevreden is
0
Maandag 4 februari 2013 om 18:37 uur

Johannes

ADOSander23 schreef:

Ik heb geen inzage gehad nee. Maar ik heb het (toevallig) ook gehoord van iemand van FC Utrecht.

Ik hoor dit allemaal via via, laat duidelijk zijn, maar wel via mensen die ik vertrouw. Nou heeft niemand 100% zekerheid dat iets waar is buiten de mensen die er bij geweest zijn. Maar ik ben er in dit geval wel van overtuigd dat het waar is
`Iemand van FC Utrecht`. Directielid, trainer, iemand met inzage in de financiƫn?

Ruud Mansveld is `iemand van ADO Den Haag`, maar ik denk toch niet dat hij op de hoogte is van spelerscontracten. De materiaalman ook niet.

Is John van Zweden `iemand van ADO Den Haag`?

`Iemand van FC Utrecht`. Dat kan iedereen zijn.
0
Maandag 4 februari 2013 om 18:26 uur

Advertentie

ADOSander23

Gustav schreef:

Ik wil je best geloven, maar hoe weet jij dat?? Heb jij inzage in het contract gehad? Kan zijn tuurlijk, ik heb geen inzage gehad dus ik wil niet in de ruimte lullen...
Ik heb geen inzage gehad nee. Maar ik heb het (toevallig) ook gehoord van iemand van FC Utrecht.

Ik hoor dit allemaal via via, laat duidelijk zijn, maar wel via mensen die ik vertrouw. Nou heeft niemand 100% zekerheid dat iets waar is buiten de mensen die er bij geweest zijn. Maar ik ben er in dit geval wel van overtuigd dat het waar is
0
Maandag 4 februari 2013 om 18:21 uur

Beest

D.H.zuid-west schreef:

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.
ACHTERAF een hele goede deal bij ado zou hij niet beter worden bij utrecht is ie gelijk de man van de wedstrijd dus goede doorverkoop clausule aangezien hij met dit ado niet tot zijn recht komt
0
Maandag 4 februari 2013 om 16:20 uur

Nu online

Remy V, CrazieD, buurmanBrutus, Marcelvld, Alle ballen op Jort, LemonHaze, Aad, pajam, Ronaldo en 200 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 707
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 23 - 26
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5