Tag: denken

Trending: blessure gisteren contract ideho weg wegvallende

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dat potje heeft elk bedrijf of voetbal club en zegt niks over welke speler of spelers je kan aantrekken wat intreseerd mij het nou of ze morgen een nieuwe was automaat kunnen kopen.

het is juist inkomsten derving als je totaal geen risico durft te nemen en af gaat zitten wachten of er nog sponsors gaan komen ,nou ik zal je vertellen die komen pas bij den haag als ze in het linker rijtje voetballen en bij de eerste 8.


Dat je een gezonde club wil zijn kan ik begrijpen maar dat je dan zelfs het risico neemt om te degraderen vind ik toch een verkeerd bedrijf beleid.

want dan wordt je gewoon 5 jaar terug geworpen.

nee ik ben het niet met je eens.dit soort jaren maken we al te lang mee,ik zelf heb ook geroepen dat we met een fit eltal eredivisie waardig zijn maar zo het er nu voor staat mag je maar hopen dat er niet een van de eerste elf ziek,zwak of misselijk wordt want dan heb je de poppetjes aan het dansen.

net wel net niet net wel net niet ,ik heb daar geen zin meer in ik wil naar het stadion en gewoon van de 17 thuis wedstrijden er 12 winnen en niet 3 of 4

Je hoeft het niet met mij eens te zijn, daar leven we in een vrij land.
Maar volgens mij begrijp je de strekking van mijn verhaal niet er is nogmaals ik herhaal een aanzienlijke som geld beschikbaar voor spelersmateriaal maar dat ga je niet aan de grote klok hangen.
Waarom? Omdat je teneerste geen slapende honden wakker wilt maken oa de Belastingdienst....  ;-D
Nee eventjes serious het is voor de transfermarkt
anders denken al die spelersmakelaars (de bloedhonden!) dat ze de prijs op kunnen drijven omdat FC/ADO Den Haag toch goed in de slappe was zit. Nogmaals al geloof je mij niet het geld is er en blijft er!

rien1 schreef:

Nu dus toch weer een stuk op voetbalprimeur waarin staat dat ADO overweegt om een nieuwe doelman aan te trekken, maar dat er wel financiele beperkingen zijn. En wat kost die keeper dan wel niet? Ik snap hier echt geen hout meer van. 

Morge Rien,

ik denk dat er meer financiele middelen zijn dan wij denken, de huidige grote sponsers, Kallen en meer willen iets groots in denhaag. er komt geld vrij let maar op!

Jacco schreef:

schuldig of niet, zondag staat hij gewoon in het goal als Boy niet fit is. Gino is na drie uur vrijgelaten en het onderzoek zal zeker niet voor zondag afgerond zijn.

Ik hoop het echt je moet er toch niet aan denken dat VAn wijngen of Stam moet keepen. Haal in dat geval Timmer of Westerveld voor een paar maanden. Als hij schuldig blijkt vrees ik ook einde contract voor hem ivm imagoschade van de club. Men is erg bekrompen als het om softdrugs gaat. hoop voor die jongen dat hij snel weer bij ons onder de lat staat het is een talentvolle keeper

zondag gaan we denk ik winnen met 2-3?wat denken jullie?

Sommige mensen begrijpen gewoon niet dat ieder mens (of in dit geval ADO-fan/shouter) anders is of anders denkt dan een ander. Maar er is ook nog een categorie stumpers die hier alleen maar naartoe komen om te schelden, dreigen en in het geheel niet voor een discussie. Er zijn zelfs engnekken die anderen ziektes toewensen, enkel en alleen maar om het feit dat ze er anders over denken. Zelfs bij alleen maar een foutje in iemands shout worden mensen expres gekleineerd door dat stelletje respectloze schooiers. 
  

super fc denhaag schreef:

voor de prestaties ben ik niet echt bang. afgelopen zondag hadden we er ook 3 of vier kunnen maken. waar ik wel bezorgd over ben is namelijk voor nog meer blessures en rode kaarten

Ik ook, super fc. Ook omdat we pas 1 van de 34 wedstrijden hebben gespeeld. En ik zal wel te makkelijk denken, maar een jongen zoals Musampa zou toch hier niet misstaan. Transfervrij, en wacht op een club mogelijk uit de ere. 
 En idd, spelers als Buijs en vd Bergh zullen ongeacht dat ze prima spelers zijn best hun prenten wel meepakken straks. 
Ik zou nog wel eens een interview willen zien met vd Kallen. Horen we helemaal niets van. Ben wel benieuwd eigenlijk.  

We verliezen een keertje, we schieten 10 ballen op het doel van die rooie maaghond die alles eruit haalt en het ligt aan Wetzel.
Ik vind Wetzel de allerbeste TD van deze eeuw tot nu toe.
Hij legt Buys vast, zorgt dat Rankovic blijft, haalt torjager Powell binnen, haalt Milic binnen.... en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hij heeft een groengeel hart, is geen passant maar blijft gelukkig nog vier jaar hier (kan die niet gewoon levenslang tekenen?).
Ook zijn correctheid en goede verbale vermogens hebben ertoe bijgedragen dat we goed liggen in de pers en bij de sponsors en niet te vergeten bij de gemeente Den Haag (oh ja, we waren bijna failliet anderhalf jaar geleden, nou ja, lekkar boeiend, wanneer gaan we Europa in?).
Even denken waarom ik Wetzel nog meer OK vind.
Hij let op de centen... ook geen onbelangrijke eigenschap als je bij Den Haag zit want de gemeente Den Haag of een grote sponsor heeft geen resetknop waarop je gezellig kan drukken als je weer is een keertje een paar miljoen euros verKK hebt.
Waarom dat ongeduld over een nieuwe speler die moet komen?
We zijn nog geen anderhalf jaar geleden ontslagen van de intensive care en we gaan gewoon weer geld over de balk smijten, waarom?
Om die spits voor 6 ton binnen te halen die er 20 inschiet en alleen `s ochtends een minuut of vijf op je netvlies staat als je net je ODOL terug je broek terug knakt?
We hebben 2 spitsen.
Namelijk Milic en Powell.
En een aanwinst zou zeker VD Gun zijn, al is die 10 wedstrijden geblesseerd dan nog speelt die er 23 waarin die levensgevaarlijk is.
Ik denk trouwens dat je in onze Mickey Mouse Eredivisie de meeste punten binnenhaalt op MENTALITEIT en INZET en dat zit onder Atteveld wel goed.
A.s. zondag VVV uit, ik verbaas me over dat het clubblaadje van die snor doet alsof NAC hier verdient 3 punten heeft gehaald, en hij laat zien na 40 jaar nog weinig verstand van voetbal te hebben want hij zet een 1 neer voor VVV-ADO.
Ik zet een 1 neer als rapportcijfer voor zijn voetbalverstand.
Den Haag gaat winnen in Venlo als spelen er naast Honda nog Suzuki, Sushi en Toyota.

Bert de Ooievaar schreef:

Sorry weer vergeten in te loggen.

Je slaat de spijker op z\`n kop. Die hele André Wetzel had me ook geen moer geïnteresseerd als hij hier geen trainer/td was geworden. Was blij met z\`n aanstelling maar daar ben ik voorgoed van genezen. Voortschrijdend inzicht, maar dat schijnt niet iedereen te snappen.

Ik heb er geen moeite mee als iemand een ander standpunt inneemt als het mijne, heb het wèl als het anoniem en of beledigend van aard is.

Mijn aard is nu éénmaal dat ik moeilijk om zaken heen kan draaien, zou af en toe wel eens willen dat ik het wel kon. Ik maak me zorgen, en daarom trek ik m\`n mond open, dat de naam Wetzel vaak in mijn shouts voorkomt zit hem in het feit dat de man momenteel verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid, of beter gezegd het gebrek er aan. Ook als trainer heeft hij me weinig kunnen overtuigen om een understatement te gebruiken...

Gisteren verloren van NAC en ik zie nu al huizenhoog op tegen de pot tegen VVV. Als maar de helft van de beloften waren nagekomen dan had ik nu zitten te nagenieten en zag ik reikhalzend uit naar VVV, een ploeg wat eigenlijk geen problemen zou moeten opleveren met of zonder Honda. Wie weet valt het mee, omdat ik vertrouw op Atteveld, heeft ons gered afgelopen seizoen met gedurfd en goed voetbal.

Maar ook Atteveld kan geen ijzer met handen breken, ook hij is afhankelijk van het materiaal wat hem ter beschikking staat. En voorzover ik dat kan overzien is niet hij verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie(...)

Het is inderdaad wel eens vervelend als de strontkar over je wordt uitgereden, blijkbaar heb ik wat meer ambities dan menig ander. Tot slot: het ego van Ringeling cs toen en Wetzel & co nu interesseert me niet. Heb geen aandelen in die klanten, indien wel dan had ik ze al lang en breed van de hand gedaan, desnoods met verlies, als ik er maar van verlost was.

Gegroet,

Ooievaar

p.s. binnenkort pak ik ook weer een uitwedstrijdje mee. M\`n schoonfamilie komt uit Waalwijk, dus ga ik gezellig tussen de brabo\`s zitten. Hoop vaak juichend op te veren.

hoe je het ook doe je doet het nooit goed in het leven daarom zeg ik blijf gewoon je mening geven hoe andere daar ook over denken

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Heel simpel, dat ligt helemaal aan de spelers....

Beetje zwart-wit denken! Als je niet 100% tegen AW bent, ben je dus 100% voor AW.... Zo werkt het niet in het leven! (al zou dat wel makkelijk zijn).

Edwin schreef:

Je begreep uiteraard zelf ook wel, dat dit maar een hypotetische vraag was...

Hoe kan een trainer verantwoordelijk zijn voor doelpunten? Hij kan opdrachten geven, maar als die niet uitgevoerd worden gebeurd er nog niets.

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Heino, Michiel, Aad, pajam, carbayon, Anne van Schuurman, Bollie74, fransje1, ADO079 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts