Tag: feyenoord

Trending: tribune supporters stadion respect blijf hoop

Toon alle shouts

Het is alleen jammer dat hij niet meer geboden heeft voor toornstra dat had nog beter geweest voor ado maar kijk hoe hij het gedaan heeft voor swansea grotere club geworden die meer geld heeft per jaar dan PSV Feyenoord en 020 ik ben ervan overtuigd dat den haag beter zal worden met hun ervaringen

dondinges schreef:

immers en verhoek en derijck waren geen paniekverkopen!

die gasten liepen nadat het europees zo snel klaar was gewoon met lood in hun schoenen rond en niets wilde gaan zoals t moest. Ze wilden hogerop en dat hebben ze gekregen, wij centen zij hogerop en wij geen ongemotiveerde spelers op het veld, waarvan we dachten dat ze het team konden dragen.

afhankelijk van het bedrag dat toornstra oplevert, zou je misschien kunnen concluderen dat dat wel een paniekverkoop is, maar verder heb je geen idee, wat ook hier verder nog weer speelt

Ten eerste hartelijke welkom op deze shoutbox, je 4e shout alweer toemaar....

Ook ik weet niet wat er toendertijd precies achter de schermen van de onderhandelingstafels hebben plaats gevonden, dat pretendeer ik ook helemaal niet!

Wat ik wel weet is dat wij (lees onze club) diverse spelers met dubieuze contructies "verkocht" (lees koop/huurconstructies) hebben zoals het geval van Lex Immers daar wordt alleen de club Feyenoord o.a. wijzer van en niet onze club! Ik noem het derhalve daarom ook paniekverkopen, want echt slim zijn onze Haagse beleidsmakers/onderhandelaars in deze natuurlijk niet geweest.

Edoch het staat hier echter iedereen vrij om een andere mening toebedeeld te zijn.... Lang leve de democratie!

ADOSander23 schreef:

Lekker daar bij Utrecht. Jens tekent daar en vervolgens dreigt het halve elftal nu te vertrekken en moet derest weg omdat ze te duur zijn. Jens is volgend jaar Captain bij een degradatie kandidaat!

Dat Utrecht loopt helemaal leeg. Het zou me toch niet verbazen als ze meer voor Toornstra betaald hebben.

Utrecht-verdediger Bulthuis heeft clubs voor het kiezen
31/01/2013 134

De kans is groot dat Dave Bulthuis de volgende speler wordt die bij FC Utrecht vertrekt. De 22-jarige linksback staat in de belangstelling van het Griekse Panathinaikos, terwijl ook Fulham, Stoke City en een Turkse club in de markt zijn voor de verdediger.

Daarnaast liet Feyenoord onlangs nog weten geïnteresseerd te zijn in de speler. Feyenoord rekent daarnaast op een vertrek van Kelvin Leerdam naar Vitesse. Om die reden heeft de Rotterdamse club afwijzend gereageerd op het verzoek van ADO Den Haag om Kamohelo Mokotjo tot het einde van het seizoen te huren.

Bij FC Utrecht dreigt zich een heuse leegloop te voltrekken op de laatste dag van de winterse transfermarkt. Na de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag vertrok Daan Bovenberg al naar NEC en staat naast Bulthuis ook Alexander Gerndt op de rol om de Domstad te verlaten. (Freek Jansen)

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO grijpt naast Mokotjo’
ADO Den Haag heeft tevergeefs een poging gewaagd om Kamohelo Mokotjo van Feyenoord te huren.
Lees het nieuwsbericht

ADO wilde Mokotjo huren. Feyenoord wil hem niet meer laten gaan.

Beest schreef:

gaat ook wel gebeuren denk ik al maakt dat geen verschil voor de knjb categorie daar blijf je geloof ik in bungelen ook al verkoop je een speler voor 10 miljoen

Twente in cat 2 terwijl ze gezond zijn Feyenoord en Utrecht hebben grotere schulden dan den haag en zitten in cat 2 ? KNVB gaat het systeem aanpassen want het is een verouderd systeem

Beest schreef:

je staat onder curatele en transfer vrije speler krijgen vaak een hele leuke teken bonus daar doen ze het om dus transfervrije spelers gaat ook een probleem worden

Transfergeld een miljoen had ik wel verwacht. Ik ben er in iedergeval blij mee.

Wat het aantrekken van spelers in categorie 1 betreft. In principe kan je als club niet veel. Maar voor externe financiers zijn er weer wel mogelijkheden. Zo kon Feyenoord in categorie 1 mooi wel Gudetti met een salaris van 8 ton aantrekken. Alleen voor afkoopsommen moet weer verantwoording afgelegd worden.

Jens.......succes bij Utrecht!

Bleek schreef:

Tuurlijk kijk om je heen?? Lekker weer de boel bagatelliseren.. Feit blijft dat die clubs die je noemt niet in categorie 1 zitten en wij wel!

Dat is inderdaad een feit. Een ander feit is dat een speler bij ADO nog steeds meer geld kan verdienen dan bij bijvoorbeeld RKC. Een ander feit is dat Feyenoord in categorie 1 voorronde championsleague haalde. En als ze bij Vitesse werkelijk in de boeken mochten kijken stonden die in categorie -100. En nog een laatste feit. Ik heb clubs als braafste jongetje van de klas zien degraderen om dat ze alleen maar bezig waren met gezond zijn.

Natuurlijk is categorie 1 niet positief. Maar degraderen is nog veel erger. De toekomst zal werkelijk uitwijzen hoe erg dit allemaal is.

Ik maak me echt zorgen.

We zijn de enige eredivisieclub in categorie 1. Zelfs Feyenoord en NAC kunnen we dus niet onder ons laten.

Uit communicatie-oogpunt snap ik het ergens wel, maar het bericht op de site vind ik teveel pravda.

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Clubs als Barcelona en Real zijn de enige club in Spanje die snel van hun verliezen af kunnen komen door hun gigantische aanhang en verdiensten aan merchandising

De rest ligt daar aan het infuus.

Het geld van Immers is wellicht nog niet meegenomen? Of moeten we dat zelfs nog krijgen?

Ik vind dat er in het verleden vooral in de verkeerde spelers is geïnvesteerd. Milic, Poepon, Horvath Luksik. En reken maar dat de laatste 2 spelers ons dik geld kosten. Horvath omdat die gebleseerd is en Luksik omdat die goedkoper verhuurd is dat zijn salaris wat contractueel is vastgelegd.

Toornstra dan maar voor 2 miljoen zien te verkopen.

Dat Steijn dan toch Kolk mocht halen is mij een raadsel.

Net als het feit dat Nac en Feyenoord weer gezonder zijn geworden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Dappere dodo, James, RickZ, ADOZoetermeer, Kees, fcdh-denhaag, frans swa, Lellow, Bhattoe 74 en 211 gasten.

Bekijk de topshouts