Tag: bedrag

Trending: kkd omzet afhankelijk stadion geld deel

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Misschien is DAT juist het struikelblok waarom het nog niet rond is! Wellicht heeft hij zijn prijs opgehoogd waardoor ADO nu zoiets heeft, dat gaan we dan niet doen.

Hamdi maakt op mij nou niet de indruk dat hij met geld wilt smijten etc. Laten we nu eerst eens even afwachten waarmee ADO komt voor we weer opportunistische meningen erop gaan nahouden.

Zo is dat Leo maar misschien is dat bedrag ook uit de duim gezogen van Arno Vetmeulen, zal zo een salaris wat hij gaat krijgen dan zo snel publiekelijk zijn? Vreemd niet dan? Of UVS betaald

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat zal die verdienen. 50.000 euro per jaar? Die wprdt van de week gewoon aan de kant geschoven. Dat kost ze nu de helft. En volgend jaar zien ze wel verder.

Geen idee maar denk dat het bedrag wel hoger ligt als de 50k

wat zal nu belangrijker zijn? Erin blijven of eerst een goed fundament neer zetten waarop gebouwd kan worden.. het liefst beide maar vraag mij af of dat haalbaar is afgaande als het bedrag klopt wat er te besteden is (1mil))

Hoop dat er snel duidelijkheid komt en dat er toch al nagedacht is hoe men alles voor zich ziet. Denk dat ik toch liever een goed fundament ziet waarop gebouwd kan worden en blijf je er dan in is dat mee genomen. Degradeer je kan je helemaal opnieuw bouwen met je elftal maar vrees dat als je alleen naar dit seizoen kijkt en alles gericht is om erin te blijven je dan het seizoen erop weer achter de feiten aan loopt omdat dan nog niet de poppentjes op de juiste plek zitten.

pajam schreef:

Volgens mij heeft onze CEO net weer geroepen dat we binnen 3 jaar naar top6 gaan?

Geeft dat blijk van een leercurve of enige realisme?

Ik heb ook nog wel een vraag;

Hoe hoog is die "lifeline" lening vanuit UVS inmiddels en wat gebeurt hiermee MOCHT ONVERHOOPT het moment komen dat UVS de club van de hand wilt doen?

Kwam deze 2 passages tegen in de jaarrekening.
Weet niet precies wat de eisen zijn vanuit de knvb.
5,19 miljoen max. aan leningen betekent dat alles wat er nu nog ingepompt wordt direct een agio storting is als ik me niet vergis? Dit aangezien ze aan dat 5,19 miljoen bedrag aan achtergestelde lening zitten met 2,5% rente per jaar.

Gedurende boekjaar 2019-2020
zal een deel van de achtergestelde lening omgezet worden in agio waardoor het eigen vermogen eind
2019-2020 voldoet aan de eisen gesteld door de KNVB.

Met de Grootaandeelhouder is een business agreement overeengekomen, waarin de Grootaandeelhouder maximaal € 5.190.000 leent aan NV ADO Den Haag. Ter meerdere zekerheid van overige schuldeisers en ter verduidelijking dat de geleende gelden gerekend kunnen worden tot het garantie vermogen van de NV is de volledige lening door de Grootaandeelhouder gekwalificeerd als een achtergestelde lening ten opzichte van alle ander schulden. Tot en met 30 juni 2019 is voor €5.190.000 aanspraak gemaakt op deze lening. Aflossing en rentebetaling (2,5% jaarlijks) op de lening is ADO DEN HAAG uitgesteld door de Grootaandeelhouder tot dat de solvabiliteitsratio van de NV positief is en positieve kasstromen worden gerealiseerd

Natuurlijk is degraderen duurder.

Wel denk ik dat de club, voor zover dat dat nog niet is gedaan, zich moet afvragen of je voor dat extra bedrag spelers gaat huren of toch kopen. Bij huren is ook deze extra bijdrage weer verdampt. Wel zal de kwaliteit bij gehuurde spelers iets hoger liggen. Moeilijke afweging.

jajoh schreef:

Goh, verrassend dat je weer commentaar hebt. Wees blij met dit man. En maar zeiken.... twee miljoen was ook niet genoeg geweest voor je.

1 miljoen is een behoorlijk bedrag hoor, dat is vaak in de zomer niet eens beschikbaar

Johannes schreef:

Wacht even: in die rvc zitten twee Chinese commissarissen. Terry komt via UVS met clubs uit Egypte en Qatar; inkomsten omhoog, salariskosten omlaag voor de club. De Chinezen zeggen `doen!` en zetten druk op Runner, op dat moment tijdelijk directeur en in de running om Manders op te volgen. De andere commissarissen stappen vervolgens op; Melkweg stond onder druk en Ringelensteijn was het oneens met de gang van zaken. Transfers hebben plaatsgevonden, Fons en Van As, pissig. Vervolgens is Hamdi met steun van China aangesteld en de rest is nu aan de gang. Al deze verhalen zijn in de pers door betrokkenen bevestigd en passen in elkaar.

Ook ik blijf hopen dat UVS iets goeds wil met ADO, maar vrees met grote vreze. Vertrek van Van As kan ik mee leven, Melkert heb ik ook geen sympathie voor, maar clubmensen als Ringelensteijn en Jansen die heel bescheiden de noodklok luiden - terwijl ze beiden géén belang hebben bij ellende - dat maakt mij bezorgd over de toekomst. Als ADO klapt interesseert dat China namelijk weinig. Paariljoen verlies, errollen wat koppen. So what? Wel onze club naar de tering, en dat doet pijn.
Maar laten we blijven hopen dat het allemaal meevalt en goedkomt etc.

Daarnaast is Van As ook verbolgen over de verkoopprijs voor Nasser El Khayati en Wilfried Kanon. `Mijn advies was om ze niet te verkopen voor de bedragen die geboden werden`, zegt hij daarover. `Toch werden beide spelers voor een laag bedrag verkocht en kon het geld niet geherinvesteerd worden. Ook toen hebben Fons Groenendijk en ik de handschoen opgepakt en ingezet op een twaalfde plek.`

Zo liep El Khayati de deur uit voor 700.000 euro. De verkoop van de middenvelder werd gedaan door de Raad van Commissarissen en toenmalig interim-directeur Henrik-Jan Rinner. Wilfried Kanon vertrok voor 600.000 euro in een deal die werd gedaan door het toenmalige directieteam, waar Van As geen deel van uitmaakte.



Hij beweerd hier toch echt wat anders en jij zegt is bevestigd door de betrokkenen personen.. volgens mij heeft alleen van ringelstein dit geroepen toch?

pajam schreef:

Transfersommen zijn als rook opgestegen/verdwenen & op de salarispost is 6ton gekort afgelopen zomer!

Zonder 1 euro shoppen, lukt zelfs bij de Primark niet Bleis.

Hij heeft toch geld uitgegeven? Ik denk Kramer 2 ton, Bilal 1,5 ton, Cibicki 1 ton, Summervile 50.000, Koopmans 1 ton, Bjelica 1 ton, Haye 2 ton.
Los van Summervile, had hij voor dit bedrag ook twee echte versterkingen kunnen krijgen. Kwaliteit voor kwantiteit daarom.

Hij kiest er voor om Goppel te verhuren. Maar waar je uiteindelijk meer aan hebt dan Cibicki en Bilal.

Immers als tweede spits was een beter alternatief geweest dan Kramer.

En zowel Groenendijk en v. As gingen maar voor de oudjes in de basis. Maar ik denk dat je beter met jongens als V. Ewijk, Pinas, Polley, Goppel, van Kleef en daarom drie a vier sterkhouders kan spelen. Maar daar heb je lef voor nodig.

Ik denk genoeg argumenten om kritisch naar onze technische mensen te kijken.

Law schreef:

Nog meer incapabelen...daar kunnen we niet over oordelen of wil je van huis uit iedereen afbranden die nog niet eens binnen is?

Er is de afgelopen jaren sowieso een gebrek aan beleid geweest. Begrotingen op basis van hopen dat we dit seizoen voor 2 a 3 milj euro aan spelers verkopen. Telkens meer mensen aannemen en die mensen namen ook weer mensen aan. De mensen die al op die functies zaten moesten dan maar der snufferd dicht houden.

Als je bedenkt dat we aardig wat vrijwilligers hebben en bij aardig wat bedrijven mensen of diensten in huren is het wel schrikbarend hoeveel fte’s onze club heeft.

Voor nu....grote schoonmaak was sowieso nodig. En dat is nu aan de gang. Ik hoop dat in de 100 dgn de rotte appels boven zijn komen drijven en er ook beoogde opvolgers zijn gezocht. Bij Fons is dat in ieder geval blijkbaar niet gebeurd maar hoop dat dat voor de interne functies wel gebeurd is

Heb het even voor je opgezocht in de Jaarrekening 2018-2019 wat je wel als maatstaf kunt gebruiken voor dit seizoen.

interne organisatie
ADO kan worden onderverdeeld in het voetbalbedrijf en de kantoororganisatie. In totaal zijn er 93 FTE werkzaam bij ADO (2017-2018: 105 FTE). Het voetbalbedrijf bestaat uit een jeugdopleiding, aangestuurd
door Hoofd Jeugdopleiding, de Scouting, de BVO 2 en daarnaast het eerste elftal, de BVO1. De staf bestaat uit de technische staf, de medische staf en algemene begeleiding. Het kantoorbedrijf bestaat uit de afdelingen: commercie, ticketing, veiligheid & stadion, financiën, merchandise, publieksmarketing, media & HR.

93 FTE
Contract spelers: 32
Trainers en medische staf: 27
Directie: 2
Overig personeel: 32

Personeelskosten
Lonen en salarissen €7.653.000
Sociale lasten €726.000
Pensioenen €186.000
Opbrengst verhuur contractspelers -€68.000
Huurkosten spelers: €197.000
Overige personeelskosten €1.723.000
Totale personeelskosten: €10.418.000


Vind het aantal FTE`s met 93 eigenlijk nog wel meevallen al vraag ik me af hoeveel ZZP`ers uurtje factuurtje en voor welk bedrag zijn betaald uit de pot overige personeelskosten. Denk aan de v.Veen, vd Geer constructies.

Als mijn portemonnee met 10,4 miljoen gevuld zou zijn, zou ik niet spreken van een lege portemonnee maargoed dat is slechts mijn mening.

Overigens zou ik iedereen aanraden om eens door de jaarrekeningen te gaan van de afgelopen 2 a 3 jaar. Zeer leerzaam en bovenal kun je er best wel wat uithalen om je mening te onderbouwen. Afgaand op de jaarrekening kan ik zelfs niet ontkennen dat er de afgelopen 3 jaar een stijgende lijn in de cijfers zit. Heeft die Manders het toch niet zo slecht gedaan

Mike schreef:

Met ‘dat’ bedoel je ‘als’

Precies, "als" er geld komt.
Behalve de leukere plaatjes van Hamdi zijn er maar 2 verschillen met het beleidsplan van Wigt waar Wang destijds zijn handtekening onder zette:

- de non-actie om de ADO dames uit de aparte stichting te halen (omdat alleen de voorzitter van de Stichting na de wedstrijd de kleedkamer in mag en de directeur van de NV ADO Den Haag daar nu nog niks te zoeken heeft? )

- in het beleidsplan van Wist stond een concreet bedrag dat de Chinezen moesten overmaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, FC Den Haag!, MikeDH, Johan vakkie M en 36 gasten.

Bekijk de topshouts