Tag: bedrijf

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Het toont wel aan wie hij echt is nu....
Die mailtjes van ik betaal een gedeelte en dan intrekken die rechtszaak.
Wat denkt hij dan,nu geloven ze me wel als ik zeg dat ik betaal.

Wat een totale dwaas die vent.

En dat hij niks om de club geeft maar alleen voor subsidies en transfersommen erin zit toont die ultimate victim uitspraak van hem wel.

T is een chinees uit Peking wie. Er een investeerings bedrijf een Nederlandse laagvliegend koopt


Dacht jij nou serieus dat ie ook. Aar een seconde om de club gaf

Kees, ik denk dat je het verkeerd begrepen hebt. Lees laatste alinea.

China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
Het conflict tussen ADO Den Haag en zijn Chinese geldschieter Hui Wang ontstijgt inmiddels de sport. Vandaag werd het Chinese bedrijf United Vansen van Wang tijdens de zitting in de ondernemingskamer bijgestaan door Guoshun Sun, een counselor van de ambassade van China. Officieel om de zaak te observeren, maar het is inmiddels duidelijk dat de ambassade zich bijzonder interesseert voor de zaak.
United Vansen heeft de afgelopen periode bij de ambassade een beroep om steun gedaan. Het bedrijf van Wang vertegenwoordigt een groep van Chinese zakenmensen die bij elkaar al meer dan veertien miljoen euro hebben geïnvesteerd in ADO Den Haag. Zij dreigen dat geld nu te verliezen. Het is duidelijk dat de ambassade daarom ook een bemiddelende rol heeft gespeeld bij het samenstellen van de verdediging. Het advocatenkoppel dat vandaag in Amsterdam het verweer deed, bracht tijdens de schorsing van de zitting netjes verslag uit bij de counselor.

Tijdens de zitting maakte mevrouw mr. Mijke Sinninghe Damsté, advocaat van United Vansen, bovendien duidelijk dat er niet langer sprake is van een simpel conflict, omdat de politiek zich inmiddels actief bemoeit met het geschil. Zo werd door haar aangegeven dat oud-minister Wim Deetman, commissaris bij ADO Den Haag namens de gemeente, degene was die het kort geding heeft geïnitieerd. Ook werd aangehaald dat burgemeester Jozias van Aartsen inmiddels in de pers zelfs al een oproep heeft gedaan aan Haagse ondernemers om klaar te staan om de aandelen over te nemen, wanneer Wang uit zijn functie wordt ontheven. De gemeente Den Haag is de partij die er alles aan doet om United Vansen haar zeggenschap en aandelen af te nemen.

`Misschien spelen er financiële belangen bij de gemeente mee. Het zou best zo kunnen zijn dat de gemeente Den Haag al een koper op de achterhand heeft`, stelde de advocaat. `Als dat zo zijn, dan zijn ze in overtreding. Ze hebben de plicht dat te melden aan de grootaandeelhouder en ze horen het hier ook aan de ondernemingskamer mede te delen.`

De zaak van United Vansen versus de gemeente Den Haag wordt met argusogen bekeken door de vele Chinese bedrijven in Nederland. Mocht de rechter maandag beslissen het beheer van de aandelen van Hui Wang toe te wijzen aan iemand anders, dan zal dat voor een schokgolf zorgen onder huidige en toekomstige Chinese investeerders. China is een belangrijke handelspartner van Nederland, de handel levert ons land vele miljarden op.

e Chinese leugen: ook bij Sochaux financiële problemen
Het Europese voetbal dreigt één groot Chinatown te worden. Dat niet elke Chinese overname tot succes leidt, blijkt uit een eerste inventarisatie. Integendeel. Roger Lambrecht, de 85-jarige voorzitter van Lokeren, wil zijn club graag verkopen, maar niet aan China.
Meneer Li en meneer Zhang in San China

Een alarmerende afwijzing was het van Paolo Maldini. De nieuwe eigenaren van AC Milan hadden hem graag aan de organisatie willen toevoegen, maar de gewezen verdediger hield de boot af. Het bleef voor de verdediger te vaag wat de Chinezen precies van plan waren met de Rossoneri. Maldini’s aarzeling is begrijpelijk. De verkoop van AC Milan heeft de afgelopen jaren diverse vreemde wendingen genomen. Nog altijd is de overname niet helemaal rond. Begin deze maand kwam opnieuw een mededeling naar buiten: de verkoop aan het Chinees-Europese investeringsfonds Sports Investment Management Changxing is uitgesteld tot maart. Dan zal voorzitter Li Yonghong van SIMC de volledige 740 miljoen euro hebben overgemaakt aan eigenaar Silvio Berlusconi. Welke geldschieters achter het recent opgerichte investeringsvehikel zitten, is niet duidelijk.

Het bleef voor Paolo Maldini te vaag wat de Chinezen precies van plan waren met AC Milan
Bij stadgenoot Internazionale wordt al Chinees gesproken. Suning verwierf afgelopen zomer een meerderheidsaandeel van bijna zeventig procent. De retailreus met een jaarlijkse omzet van bijna twintig miljard euro pompte direct honderd miljoen euro in de club. Voorlopig zonder direct resultaat. Trainer Frank de Boer werd na 84 dagen ontslagen. In China heeft het bedrijf meer succes. Jiangsu Suning eindigde dit seizoen als tweede in de Chinese Super League. Met dank aan de komst van Chelsea-middenvelder Ramires en FC Zwolle-verdediger Trent Sainsbury.

Meneer Zhu en het geld dat nooit kwam

Groot nieuws was het niet. Een kleine club op 35 kilometer van Milaan kwam in de zomer van 2014 in handen van Pingyi Shanghai Investment. Topman Xiadong Zhu beloofde een opmars naar de Serie A, een nieuw stadion, Champions League-voetbal, een voetbalschool om Chinese spelers en trainers op te leiden en als klap op de vuurpijl ook nog eens honderdduizend Chinese toeristen per jaar. Het eerste seizoen onder Chinees bewind verliep redelijk. AC Pavia bereikte de play-offs om promotie naar de Serie B. Halverwege het tweede jaar verdween eigenaar Zhu echter plotseling. Een paar maanden later verklaarde de geldschieter via een video op zijn Facebook-pagina dat hij tien miljoen euro in de club had gepompt en de supporters slechts een paar honderd-duizend euro. De club kwam daarna in handen van een Roemeen die ook geen geld bleek te hebben. AC Pavia bestaat inmiddels niet meer. De Chinese inmenging leidde tot een faillissement. FC Pavia 1911 speelt nu onder een nieuwe naam op het vijfde niveau. De beloofde Chinese toeristen hebben Pavia nooit bereikt.

De frauduleuze kapper die Birmingham City kocht

Barcelona, Arsenal: top Premier League, succes in de Champions League. Carson Yeung dacht groot en plaatste Birmingham City in gedachte bij de grootmachten in het Europese clubvoetbal. Yeung nam de club in 2009 voor bijna honderd miljoen euro over en investeerde nog eens zestig miljoen in spelers en een trainer. Daarna kwam er een invasie op gang van Chinezen met vage functies en een nog vager verleden. Onder wie de zoon van de eigenaar.

Over Yeung heben altijd twijfels bestaan. In oktober 2007 probeerde hij Birmingham City al eens te kopen, maar toen bleek hij over onvoldoende middelen te beschikken. Twee jaar later had de voormalige kapper het geld wel. Begin 2014 stapte Yeung op, omdat er een gerechtelijk onderzoek naar hem liep wegens het witwassen van bijna zeventig miljoen euro. Voor dat delict zit Yeung inmiddels een celstraf van zes jaar uit. Toen hij de club overnam, was Birmingham net gepromoveerd naar de Premier League, in 2014 viel het door alle tumult bijna terug naar het derde niveau. Over Barcelona heeft niemand het meer in het St. Andrew’s Stadium.

Een nieuwe dimensie: geen club, maar een hele competitie

Een merkwaardige ontwikkeling op tweede niveau in Portugal. De LigaPro heet sinds dit jaar de Ledman LigaPro. Een Chinese fabrikant van ledverlichting is naamgever van de hele competitie. Daar staat een aantal voorwaarden tegenover. Zo dwong het bedrijf af dat er minstens tien Chinese voetballers actief moesten zijn bij de tien sterkste ploegen. Na veel protest is die eis uit het sponsorcontract verwijderd. Het is nu een aanbeveling. Verder forceerde Ledman dat er drie Chinese assistent-coaches werkervaring konden opdoen bij enkele van de clubs.

Een lampenverkoper met vage motieven

Maar weinig Franse clubs hebben zo’n sterke connectie met hun verleden als FC Sochaux. De vereniging werd in 1928 opgericht door twee medewerkers van Peugeot. Stadion Auguste-Bonal staat pal naast een Peugeot-fabriek. Anderhalf jaar geleden is de club verkocht aan een Chinees bedrijf, Ledus, dat gespecialiseerd is in ledverlichting. Van voetbal weet eigenaar Li Wing Sang niets. In een interview na de overname vertelde de Chinees dat hij de club heeft gekocht, omdat het uitstekende marketing kan betekenen voor zijn ledimperium. Geld is na de overname nog niet overgemaakt, waardoor Sochaux net als ADO Den Haag in financiële problemen is geraakt en moet vrezen voor het voortbestaan. De beurswaarde van Ledus blijkt gekelderd.

Het bestuur van ADO werkt UVS volgens de advocaat van het bedrijf tegen. `Dat is niet hoe het zou moeten gaan binnen een vennootschap.` #ADOvsWang

Welke rol heeft Wang? Is hij voorzitter van de RvC of zit hij er namens zijn bedrijf? Volgens de advocaat van de RvC blijft het onduidelijk.#ADOvsWang

De bezwaren van United Vansen (bedrijf Wang) zijn `niet serieus te nemen`, zegt de advocaat van ADO Den Haag. #ADOvsWang

donderdag 15 december 2016, 9:51
Wang kan direct de aanval openen in ADO-zaak
Hui Wang. © ANP
Hui Wang staat vandaag tegenover ADO Den Haag. De Chinese eigenaar van de eredivisieclub kan direct een aanval doen op de samenstelling van de ondernemingskamer.

De advocaat die ADO Den Haag vertegenwoordigt, Paul Olden van NautaDutilh, vertegenwoordigt namelijk ook de belangen van het bedrijf Sofware Improvement Group. Bij dat bedrijf zit Steven ten Have (ex-president-commissaris van Ajax) in de rvc en dat is toevallig óók één van de raadsheren in de ondernemingskamer.

,,Het klopt dat ik als advocaat de belangen van dat bedrijf vertegenwoordig, maar ik moet zeggen dat ik hem (Ten Have, red.) nog nooit heb ontmoet’’, aldus Olden. Daarmee ligt wel belangenverstrengeling op de loer. Wang kan direct een verzoek neerleggen in de ondernemingskamer om raadsheer Ten Have ‘te wraken’.

Zo kan Wang mogelijk alsnog zijn eerder gevraagde – maar afgewezen – verzoek tot uitstel van de zaak bewerkstelligen. Tenzij de raadsheer direct kan worden vervangen. ADO heeft bij de ondernemingskamer verzocht om onmiddellijke voorlopige voorzieningen te treffen. Daarmee wil het Chinese inmenging in de leiding van de club buiten de deur houden door het beleid in twijfel te trekken. Zo begint de zaak in ieder geval niet soepel.

De zaak begint om 100 uur en is hier live te volgen.



Tweets by RJongmans

Gemeente biedt Wang één euro voor aandelen ADO



De rechtszaak tussen ADO Den Haag en United Vansen is om 10.00 van start gegaan. Afgelopen dinsdag was er nog een geheime ontmoeting tussen beide partijen.


Op verzoek van ADO Den Haag reisde een delegatie van United Vansen afgelopen dinsdag naar Brussel af om met elkaar om de tafel te gaan. Daar was een ontmoeting tussen eigenaar Hui Wang en zoon Terry Wang met directeur Mattijs Manders, wethouder Ton de Bruijn en advocaat Paul Olden van ADO. Bij die meeting stelde de gemeente voor aan Wang om de aandelen van ADO over te nemen om verder gezichtsverlies te voorkomen. De gemeente bood één euro.... Wang is kwaad weggegaan. De meeting duurde daardoor niet meer dan vijf minuten.

ADO en United Vansen staan momenteel lijnrecht tegenover elkaar. De aanklacht richting het Chinese bedrijf is structureel wanbeleid, waardoor de Hagenaars de aandelen niet langer in handen van United Vansen willen hebben, terwijl ook Wang de nodige bezwaren heeft ingediend. Volgens hem zorgt mismanagement van de Nederlanders in Den Haag ervoor dat de problemen bij ADO zich opstapelen.

Madmax schreef:

En dat uitleggen kan je vergeten, heb 2/3 jaar geleden vaak zat de discussie met jouw en je waakhond gehad. Die laatste is weggelopen, En jij lult nu met alle winden mee om je zuigen en ongelijk van toen te doen verbloemen. .... Weltrusten Stucadoortje

Ik lul met niks mee en heb mijn eigen mening!

Ja stucadoortje, heerlijk een bedrijf in nederland en een in Bulgarije. Ik proef jaloezie en afgunst.....

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, GroenGeelHart070, wiegah070, zuiderwijk, Ano-Niem, 070FCDH070, ADOZoetermeer, WestlandSupport, Brian, gouwenees en 273 gasten.

Bekijk de topshouts