Tag: beleid

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Aad schreef:

Benieuwd welke bla-bla ze te horen krijgen.

Dat komt niemand te weten want dat is alleen voor de oortjes bestemd van het bekende kliekje. het zelfde kliekje wat zondag ook gratis bij de wedstrijd mocht zijn zonder corona test. Ja vriendjes maken gaat hamdi beter af dan beleid voeren wat er de afgelopen 2 jaar te zien was. en talenten doorverkopen ja ja, waarde creeren ophet veld en vervolgens een van je betere dit seizoen voor een grijpstuiver weg doen. Die is nog erger dan manders en al zijn voorgangers bij elkaar.

FC Den Haag! schreef:

Heeft Ling wel de financiële middelen dan en mag hij überhaupt wel de nieuwe aandeelhouder worden gezien hij al bij Trencin zit?

Ja.

Even iets anders de financiële middelen voor wat?
Men ziet graag iemand die weer miljoenen pompt in de club. Ik zal al tevreden zijn. Als er gewoon goed beleid word gevoerd, realistische begroot word en ingezet word op de jeugd. Geen idee of daar dan ook injecties nodig voor zijn van miljoenen maar voor mij mogen de cowboys met al hun miljarden weg blijven.

Bleek schreef:

Iedere andere directeur zou met pek en veren de stad uit gejaagd worden, en terecht!
Hij krijgt het voor elkaar dat er geld wordt ingezameld. Snap ook wel dat dit uit clubliefde is maar dat deze man buiten schot blijft is voor mij onbegrijpelijk.

Maar die gasten die geld in hadden gezameld ken je note benen allemaal. Dan weet jij ook dat die niet te paaien zijn. Daarbij die zelfde gasten hebben geen goed woord over het beleid dus dat valt dan toch niet te rijmen?

ik ben geen vriend of kennis van Hamdi ik ken de beste man niet eens ook heb ik nooit gezegd dat hij een super directeur is maar hij mag ervan uitgaan als je het technische beleid overlaat aan aan de mensen die er verstand van zouden moeten hebben hij er weinig aan kan doen dat er in het begin van het seizoen alleen maar spelers worden gehaald van amateur niveau en vervolgens in de winterstop alleen maar niet fitte spelers worden gehaald. Ook kwam het technisch hart zeer amateuristisch over toen ze op 31 januari Gravenberch van Sparta wilde halen maar die zeiden uiteraard nee op de laatste dag van de transfer periode. Als je dat 2 dagen eerder had gedaan had hij wel gekomen en naar mijn mening het verschil in de voorhoede had kunnen maken waardoor we uit de degradatie zorgen waren gebleven.

Bolskie schreef:

Ja ik ken daar de in en outs niet van. Zoals je het in de media leest kan je zeggen dat dat gewoon simpelweg naïef is geweest door toch te denken het geld alsnog zou hebben gekregen zoals uvs dat communiceerde, maar zeker gezien het verleden hadden ze dat niet moeten doen, maar zoals ik eerder zei ik daar niet precies de in en outs van weet.

Maar je heb het over verantwoordelijkheidsgevoel. Wat verwacht je van ze dan op dit moment? Dat ze een brief schrijven het komt door ons falen dat we in deze positie zitten? Of dat ze op het moment zeggen we stappen op en dat op dit moment?

Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.

Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.

kipf schreef:

Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!

Oprecht het eerste, dat tweede zit zo ontzettend veel risico aan vast. Om nog maar te zwijgen over een schuld van 50 miljoen waar je mee kan achter blijven als ze zich weer terugtrekken. Op eigen kracht richting stabiliteit met een goed en gezond beleid.

ADODENHAAG schreef:

Denk dat een rechter wel te overtuigen is dat de schuld vooral in China ligt. UVS is nog altijd een veel onbetrouwbaarderdere partij dan die chappies die hier in NL aan `t werk zijn

Nou ja het gaat niet over wie betrouwbaar is of niet. Het gaat erom of je een plan kan presenteren dat de rechter accepteert als `realistisch`. Er is `jurisprudentie` in de vorm van jaarverslagen van de laatste pak `m beet 10 jaar waarin beleid niet bepaald heeft geleid tot zwarte cijfers. Dus het zal niet de makkelijkste klus zijn voor RvG, lijkt mij.

Is er al meer bedenkt over hoe en wat .
En ja jongens wees eerlijk 35 spelers halen waar al van te voren heus wel wist dat er niet zo veel geld was dus tja normaal beleid kan dat toch niet zijn
Maar goed mij gaat het meer om wie kan me op een normale manier vertellen hoe en wat nu met fc den haag is er iets meer bekend over die Amerika of iemand anders
Weet iemand dit of is het wachten tot morgen of gaat die deal niet door weet iemand dat of is dat door whoa af wachten dat iemand anders komt ofzo

rd.. schreef:

Ik snap niet goed wat je bedoelt? Het gat is alleen maar groter geworden. Iets minder groter dan een jaar ervoor, maar nog steeds groter. Het is iets minder slecht, maar nog steeds slecht.

En wat ik ook stel, corona heeft natuurlijk echt niet geholpen. Maar het zwalkende beleid, het geld over de balk pleuren met de wetenschap dat China de boel wel sluitend maakt is nauwelijks beleid te noemen. En corona of geen corona, vroeg of laat klapt de hele zooi... En ik vind wel dat de club en UVS dat aan hunzelf te danken hebben. Corona speelt hierin een hele kleine rol.

Slecht beleid is een feit. Maar toch vind ik hamdi beter dan een manders.
Hamdi zal denk ik ook verdwijnen. En de nieuwe haagse groep zal een plan hebben dat winstgevend zal zijn anders zou ik het ook niet weten.

Dat de gemeente de club overneemt zoals jansen wil lijkt mij een utopie.
Dus ja we zullen het moeten afwachten ook niet mijn beste eigenschap

Tommy schreef:

Ter verdediging van.hamdi.
In tijden van corona waar het bijna onmogelijk is inkomen te genereren heeft hij het tekort wat uvs liet vallen wel van 3 naar 2 miljoen terug gebracht.
Waar bijna elke club in nederland alleen maar meer tekort kwam.

Ik snap niet goed wat je bedoelt? Het gat is alleen maar groter geworden. Iets minder groter dan een jaar ervoor, maar nog steeds groter. Het is iets minder slecht, maar nog steeds slecht.

En wat ik ook stel, corona heeft natuurlijk echt niet geholpen. Maar het zwalkende beleid, het geld over de balk pleuren met de wetenschap dat China de boel wel sluitend maakt is nauwelijks beleid te noemen. En corona of geen corona, vroeg of laat klapt de hele zooi... En ik vind wel dat de club en UVS dat aan hunzelf te danken hebben. Corona speelt hierin een hele kleine rol.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, poemba, Marcie, Franky, Alle ballen op Jort, Marcelvld, Lellow, BLEISWIJK-1 en 273 gasten.

Bekijk de topshouts