Tag: beleid

Trending: supporters tijd steijn trainer kkd beleid

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep gaat het niet om het geld voor de overname. Maar het geld voor de periode daarna.

Stap je zonder geld erin, dan kan je enkel een nulbegroting hanteten. En dan zullen mensen zeggen dat is gezond beleid. Maar zo werkt het gewoon niet in de voetballerij. Ten eerste accepteren de supporters en sponsors dit niet. En ik denk dat de Haagse vermogende heren ook ambities hebben.

Daarom.....hoe goedkoper ADO gekocht kan worden, hoe meer er overblijft voor de periode daarna.

Een nulbegroting is nou precies het allerbelangrijkste om in de toekomst juist alleen maar te hanteren..

Lekker ook om als argument te gebruiken dat het zo niet werkt in de voetballerij. Wat een dooddoener.

De spaarzame clubs die het goed doen geven geen cent meer uit dan dat er binnen komt en door dat beleid hebben die een prachtig eigen vermogen..

ypenburg070 schreef:

Als de vermogende Hagenezen het nu niet doen, dan gaan ze het nooit doen. Club is nog nooit zo “goedkoop” geweest..

Wat ik begreep gaat het niet om het geld voor de overname. Maar het geld voor de periode daarna.

Stap je zonder geld erin, dan kan je enkel een nulbegroting hanteten. En dan zullen mensen zeggen dat is gezond beleid. Maar zo werkt het gewoon niet in de voetballerij. Ten eerste accepteren de supporters en sponsors dit niet. En ik denk dat de Haagse vermogende heren ook ambities hebben.

Daarom.....hoe goedkoper ADO gekocht kan worden, hoe meer er overblijft voor de periode daarna.

marcellino schreef:

Wat wil je met dit lijstje zeggen dan de meeste spelers die er nu nog van zijn hebben geen waarde meer .en de weinig goede voetbsllers die jexhad waren verkocht, sorry hoor maar heel je rijtje heeft ons geen klote opgeleverd

Dat is gelul. Ado wil altijd in het laatste seizoen verlenegen ipv verkopen.
Daarom lopen er veel gratis weg.
En omdat er geen gedegen scouting is zijn er dus ook geen goede vervangers
Deze groep wat wel degelijk waarde.
Gewoon verkeerd beleid.
Ik ben ook geen fan van vdk maar dit klopt niet wat je zegt.

marcellino schreef:

Wat wil je met dit lijstje zeggen dan de meeste spelers die er nu nog van zijn hebben geen waarde meer .en de weinig goede voetbsllers die jexhad waren verkocht, sorry hoor maar heel je rijtje heeft ons geen klote opgeleverd

Er waren dus spelers die (m.i. door het gevoerde beleid) niet meer ontwikkelden of met aflopend contract de deur uit liepen i.p.v. tegen transfersom. Maar goed, vanaf nu moet alles echt anders aangepakt worden. 1e stap is Hector Hevel verleiden terug te komen. Contract bij FC Andorra loopt af in juni. 24 jaar, EL ervaring, gewoon een goede voetballer die ze, net als Schouten, zomaar hebben laten vertrekken

Eerste seizoenshelft 19/20:
17 wedstrijden, 13 punten (0.72 p/w)

Dan komt er een compleet nieuwe trainersstaf. Die mogen uit eigen netwerk 8 spelers meenemen. Vervolgens:

Tweede seizoenshelft:
9 wedstrijden, 6 punten (0.75 p/w)

We gaan voor een nieuwe start. Zo slecht als het afgelopen seizoen mag het nooit meer worden. Jol wordt het hoofd van het technisch hart en er komt een nieuwe trainer, die goed past bij het nieuwe beleid. Er worden 19 nieuwe spelers aangetrokken. Vervolgens:

Eerste seizoenshelft 20/21:
17 wedstrijden, 10 punten (0.58 p/w)

De trainer is na 8 wedstrijden vervangen door de volgende. In de winterstop worden nog eens 8 spelers aangetrokken. Vervolgens:

Tweede seizoenshelft
12 wedstrijden, 6 punten (0.5 p/w)

Trainers in punten per wedstrijd:
Groenendijk: 15 wedstrijden, 11 punten (0.73)
Heesen: 3 wedstrijden, 2 punten (0.66)
Pardew: 8 wedstrijden, 6 punten (0.75)
Rankovic: 8 wedstrijden, 4 punten (0.5)
Brood: 20 wedstrijden, 12 punten (0.60)

Het is de afgelopen jaren, ondanks karrenvrachten spelers en trainers, alleen maar slechter geworden.

Kan ook zomaar een andere wending mee bedoelen.
Op Twitter zie je alweer oproepen dat iedereen het stadion moet verlaten van personeel tot beleid bepalers.

Dus de soap zal voorlopig nog niet afgelopen zijn vermoed ik..

gillah schreef:

Hoofdschuldige is niet Brood, maar degenen die al twee seizoenen met spelers en trainers schuiven. Na elke nieuwe transferperiode zijn we slechter dan daarvoor.

Welnee. Je hebt gewoon geen goede spelers gehaald. Beleid is de hoofdschuldige.

Dappere dodo schreef:

Eens wat betreft je laatste zin! Brood is de meest hopeloze trainer die we in alle jaren hebben gehad

Frans Adelaar staat voor mij op die plek, top 3 toch zeker, maar het is natuurlijk niet alleen Brood, het is de hele club die tot op het bot verrot is, als je een beetje goed beleid voert dan was de komst van Brood nooit nodig geweest!

gillah schreef:

Wat er bij ons gebeurt is niet een kwestie van een paar wedstrijden pech, net zoals Emmen niet een paar wedstrijden geluk heeft. Emmen speelt al twee seizoenen goed voetbal en pakt nu de punten die erbij horen. Wij spelen al twee jaar slecht voetbal en verdienen op basis van ons spel geen punten.

Nogmaals ik heb het over beleid voeren in zijn algemeen.

DHFC070 schreef:

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Ik vergelijk het ook niet met ons maar in zijn algemeen. Dat dus tussen goed en slecht beleid een hele dunne lijn begeeft. Het is gewoon roulette wat zij hebben gedaan en dat valt waarschijnlijk de goede kant op maar kan je dan spreken van goed beleid?

Ik neem als vb heracles daar kan je spreken over goed beleid. Die hebben een positief eigen vermogen en desondanks doen hun geen gekke uitgaves qua salaris niet of transfers. Maar verkopen wel jaarlijks wat spelers voor een leuk bedrag.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 140 gasten.

Bekijk de topshouts