Tag: druk

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ach, het grote spel is nu op de wagen. Reiziger gaat ook de druk op de gemeente opvoeren.
Klinkt vreemd of naïef maar ik maak me werkelijk geen seconde druk of de overname in orde komt. Dat gebeurt sowieso. Enkel die puntenaftrek vind ik ongelooflijk waardeloos.

6 punten aftrek wordt je niet vrolijk van.
Gaat gewoon gebeuren. Volgens mij ook ooit bij Roda JC.

Ambtenaren zijn erg langzaam met beslissingen nemen, kan nog wel een jaar duren. Gaan wij niet redden zo.
Het is een potje blufpoker. Faillissement is nog steeds een reëlere kans, ik maak mij dus wel druk.

Ach, het grote spel is nu op de wagen. Reiziger gaat ook de druk op de gemeente opvoeren.
Klinkt vreemd of naïef maar ik maak me werkelijk geen seconde druk of de overname in orde komt. Dat gebeurt sowieso. Enkel die puntenaftrek vind ik ongelooflijk waardeloos.

purnie&pino schreef:

Heb er geen vertrouwen meer in !! 10 miljoen gaan ze nooit mee akkoord, ik denk dat ze het dubbele willen

Het dubbele is zelf nog laag ...ff kijken wat gemeente doet nu ze echt onder druk worden gezet.

ghostdrift schreef:

ga er maarvanuit dat de gemeente niet tot verkoop overgaat als ze vermoeden dat er een door verkoop achter gaat zitten.ze spelen geen monopoly in Den Haag met geld van de gemeenschap

Wat al de volgende eis zijn van groep Lenze/jol? Stadion prijs naar een koopje?
Groep zet steeds weer onbehoorlijk druk op Gemeente, zonder iets duidelijk te maken over hun eigen plannen te geven; laat staan garanties over voorbestaan
Club.


l

Tommy schreef:

Ben toch benieuwd wat je zegt als lentze/jol zeggen het duurt te lang laat maar zitten

Dan is het nog steeds niet schuld van gemeente net zo min als als groep Jol/Lentze. We staan al even te koop maar doen boodschappen op de pof. Ik vind het niet gek dat de gemeente geen haast maakt. Die worden "overvallen" door de koop van hun stadion. Kopende partij voert druk op dat club failliet gaat. Dat mag ook. Je zou kunnen zeggen dat kopende partij eerst de club koopt en dan - met de intentie van gemeente te onderzoeken wat mogelijkheden van verkoop stadion zijn- gaan praten met gemeente. Dat is niet het geval. Maar dat een onderzoek van de gemeente even gaat duren had je vooraf kunnen weten. Pokerspel dus en dat gaat me aan het hart. De puinhoop is al even en daar zijn heel veel partijen schuldig aan.
Voor nu is het duimen dat we de kerst halen.

Kees schreef:

Jij doet de toiletjuffrouw tekort. Zij zal een dergelijk schrijven ongetwijfeld beter interpreteren.
Of is er een groot spel aan de gang?

Tuurlijk is dit een groot (en ook smerig) spel. Met dit soort desinformatie wordt de druk op de gemeente verder opgevoerd.

Het is toch al lang duidelijk dat er pas iets gaat gebeuren als de licentie daadwerkelijk in geding is.

Ik ben bang dat jol en lentze de gemeente onder druk denken te zetten en daarmee een goede deal over te houden met betrekking tot het stadion. In feiten zit de gemeente in een wurggreep. Ado mag niet failliet gaan want dan hebben ze niks meer aan het stadion maar ze willen het ook niet voor een prikkie en onder tijdsdruk verkopen. Een tussenoplossing lijkt mij een tijdelijke verlaging van de huur om in een later stadion in rustiger vaarwater te kunnen onderhandelen en daarmee de club geen extra schade te berokkenen. De belangen van de gemeente zijn te groot en er zijn geen andere kopers dus ze zullen wel richting Jol en Lentze moeten bewegen.

Aad schreef:

Af en toe heb ik de indruk dat iedereen betrokken bij de aandelenovername Kees als mental coach heeft. Ze schijnen zich nergens druk om te maken, alles komt goed is het credo.

6 punten in mindering dreigt om maar niet te spreken van een verlies van de licentie. Maar zoals al jaren is het voetbal ondergeschikt gemaakt aan de politieke spelletjes van ADO-directie (inclusief Reiziger), UVS als verkopende partij en, jawel, ook de potentiële kopers.

Waar haast geboden is kijkt iedere partij naar de anderen in afwachting van enige actie. En het lukt ze zowaar om direct de schuld voor eigen falen neer te leggen bij de gemeente Den Haag die maar hals-over-kop moet beslissen het stadion te verkopen tegen elk aannemelijk bod.

Het is echt te gek voor woorden en de supporters worden voor het karretje gespannen om de gemeente onder druk te zetten, bizar!

Af en toe heb ik de indruk dat iedereen betrokken bij de aandelenovername Kees als mental coach heeft. Ze schijnen zich nergens druk om te maken, alles komt goed is het credo.

6 punten in mindering dreigt om maar niet te spreken van een verlies van de licentie. Maar zoals al jaren is het voetbal ondergeschikt gemaakt aan de politieke spelletjes van ADO-directie (inclusief Reiziger), UVS als verkopende partij en, jawel, ook de potentiële kopers.

Waar haast geboden is kijkt iedere partij naar de anderen in afwachting van enige actie. En het lukt ze zowaar om direct de schuld voor eigen falen neer te leggen bij de gemeente Den Haag die maar hals-over-kop moet beslissen het stadion te verkopen tegen elk aannemelijk bod.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry Aad. Dat Amofa de opbouw verzorgd heb ik niet gezien. En ik denk ook niet dat dit het geval is.

En wat de tegen goal gisteren betreft. In het stadion dacht ik dat Seedorf fout zat. Maar nu ik het op tv gezien heb is het Amofa die niet op let. Dat zij Kwakman in de rust trouwens ook. Hij kijkt alleen naar de bal. Waar hij zijn man moet volgen.

Amofa zet de deur wagenwijd open bij de tegengoal. Hij staat een meter of 7 bij zijn directe tegenstander. Trouwens een terugkerend ritueel momenteel, let maar eens op bij voorzetten. Tegenstanders staan vaak vrij in onze 16.
Maar ook middenveld ziet er niet goed uit bij tegengoal, geen druk op de bal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, langepino, Swaber, Aad, Alle ballen op Jort, Tante Wil, fcdh-middennoord, grijze gek, pwr, MikeDH, guru en 262 gasten.

Bekijk de topshouts