Tag: enige

Trending: bolt supporters plan blij oss top

Toon alle shouts

Je beschikt klaarblijkelijk over een rijke fantasie als dit de conclusie is over mijn stukje tekst. Enige wat ik mij dus afvraag of er andere contractuele mogelijkheden zijn bij een overname van talenten. Net zoals je bij jong volwassenen en volwassenen dit soort bepalingen hebt bij contracten.

Die Gentlemen agreement is een afspraak waar als het goed is een zestal clubs niet bij elkaar mogen shoppen in de jeugd. Kleinere clubs met een jeugdopleiding die hebben in dit systeem het nakijken indien voor het worden van 16 jaar blijkt dat een speler een toptalent is. Dus voor een schrijntje wat die dan evt kan opleveren in de toekomst word zo’n speler weg gehaald met allemaal mooie beloftes aan speler en ouders. Jonge kinderen die uit een vertrouwelijke habitat worden gehaald door grote clubs. Spelers waar kleinere clubs soms wel bijna 10 jaar in in geïnvesteerd hebben die het nakijken hebben in dit systeem.

De mate waarin met jeugdspelers word omgegaan is soms erg schofterig. Ik ageer daar juist tegen dan dat ik het als veehandel beschouw.

Vb Haagse jongen speelt al bijna heel de jeugd bij Sparta er word een lijn uit de jeugd gehaald waardoor hij na de Corona eerst een behoorlijke achterstand heeft opgelopen en verplicht is om bij oudere leeftijdsgenoten moet gaan spelen. Echt een leuke speler maar lichamelijk komt hij nog wel tekort om een leeftijdscategorie over te slaan. Samen word er besloten om dan maar te stoppen en ze nemen afscheid van elkaar. Jongen gaat op zoek naar een club en heeft contacten met hoge amateur verenigingen. Onze club heeft ook interesse. Sparta krijgt er lucht van en wat gebeurd er? Sparta neemt contact op met Den Haag en verlangt een bedrag van meer dan een ton. Den Haag wil dat niet betalen en nu gaat deze jongeman bij de amateurs voetballen. Ik vind dat zacht gezegd echt schandalig.

Vos schreef:

Precies. Het enige wat je echt kan doen is zorgen dat er een hele prettige omgeving wordt gecreëerd voor de spelertjes en veel spelers door laten breken in het eerste die daarna een mooie stap maken. Als het duidelijk is dat je bij ons een goede kans hebt om door te breken in de eredivisie, dan blijven de spelers ook eerder. Dan is er niet echt een reden om weg te gaan.

Voorlopig hebben ze kunnen zien dat Van Ewijk (ook al was dat niet direct eigen jeugd) en Steijn een mooie stap hebben gemaakt. Daarnaast zien we komend seizoen wellicht dat een Komjelnovic en Dicke veel meer speeltijd gaan krijgen. Dit is echt het begin van een sterk verhaal wat je de volgende lichting voor kunt schotelen.

Klopt helemaal met de enige kanttekening erbij dat er nu spelers vanaf 16 jaar contracten krijgen bij ADO dus worden de toppertjes voor een nog hogere vergoeding verkocht. Dat houd andere clubs wel weg behalve de top 3.
Onder de 16 jaar is de opbrengst idd een standaard vergoeding en daar kan je helaas weinig aan doen.

In het verleden vertrokken er jaarlijks 6a 7 spelers (ook boven 16 jaar) uit onze jeugdopleiding.
Die tijd is eindelijk voorbij en de credits zijn voor vd Dussen en Jol.

rd.. schreef:

Die rol is geen keuze, het is zoals het is. Het wordt een beetje pathetisch als je een hele grote mond hebt en het allemaal niet zoveel voorstelt. Bouwen dus. Langzaam. En ik heb het idee dat vd Dussen dat heel aardig doet.

Precies. Het enige wat je echt kan doen is zorgen dat er een hele prettige omgeving wordt gecreëerd voor de spelertjes en veel spelers door laten breken in het eerste die daarna een mooie stap maken. Als het duidelijk is dat je bij ons een goede kans hebt om door te breken in de eredivisie, dan blijven de spelers ook eerder. Dan is er niet echt een reden om weg te gaan.

Voorlopig hebben ze kunnen zien dat Van Ewijk (ook al was dat niet direct eigen jeugd) en Steijn een mooie stap hebben gemaakt. Daarnaast zien we komend seizoen wellicht dat een Komjelnovic en Dicke veel meer speeltijd gaan krijgen. Dit is echt het begin van een sterk verhaal wat je de volgende lichting voor kunt schotelen.

Law schreef:

Wat zijn de mogelijkheden bij een overname van een jeugdspeler? Zou daar ook een doorverkoop percentage van toepassing kunnen zijn of een bonus structuur bij behalen eerste elftal of is alleen een opleidingsvergoeding mogelijk? Het is nog steeds misselijk makend dat er een gentlemen agreement tussen een zestal clubs en alle kleintjes mogen de pleuris krijgen. Systeem klopt van geen kanten

Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.

Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.

Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.

Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?

Lellow..... onderaan de streep de enige die geld naar een tussenrekening heeft gestort en dat in een zeer snel tijdsbestek. Echt veel keus was er verder ook niet.
Maar ben het met je eens dat het kan stinken aan alle kanten maar dat is in heel het kapitalistische financiële systeem van geleend geld wat weer van ander geleend geld afkomstig is met onderpand van weer geleend geld etc.

Overigens goed dat die kandidaat commissaris er niet ingestapt is n.a.v. de rellen. Weggooiers zonder ruggengraat hebben we al genoeg gehad. Veelzeggend en lekker populistisch als dit voor je de druppel is om niet in te stappen. Doei tot nooit meer ziens.

Goede berichten verder en laat zien dat men achter de schermen wel bezig is. Waarom alleen niet wat meer communicatie naar buiten toe en waar blijft in godsnaam die technisch directeur?

ADODENHAAG schreef:

Rodriguez kan er niks van en Pires is ook niet aan te gluren

Haha vraag me dan echt af waren sommige blind die wedstrijd. Wat speelde die pires dramatisch geen enkele dreiging alles tikkie breed of terug (afgezien van ze goal dan) maar dat was ook gelijk het enige

Aad schreef:

Man wat kan jij toch zeuren en slecht nadenken! Wat nu als die spelers zelf niet langer willen tekenen? Moet ADO dan zeggen "rot maar op, het is tot 2036 en niet anders" ?Ik zou al speler ook niet voor 4 jaar tekenen en er na een jaar of 2 erachter komen dat ik toch geen kans krijg.

Bovendien, in de hele wereld is er sinds het Bosman arrest geen speler meer die van zijn zaakwaarnemer langer dan 2 jaar ergens mag tekenen.

Transfersommen zijn door spelers en hun zaakwaarnemers in de ban gedaan aangezien ze dit geld bij een aflopend contract in hun eigen zakken kunnen steken.

Tenzij er een dikke vette bonus voor de zaakwaarnemer aan vast hangt (en een clausule om bij een transfer =tijdens het contract nog een keer flink te cashen).

Met de hartelijke stank voor dank aan de club die ze de kans en de opleiding heeft gegeven om ergens anders een dikker salaris binnen te harken.

Maar gelukkig zijn wij de enige club ter wereld waar niet het Bosman arrest en de zaakwaarnemers dit veroorzaken, maar het bestuur.

Aad schreef:

Pires en Puclin zijn nu niet direct bewust gescout. Ze zijn min of meer bij toeval hier terecht gekomen omdat de competitie in Oekraïne werd stilgelegd en ze zich daar niet meer veilig voelden. Ik denk eerlijk gezegd dat de optie meer was om hen in conditie te houden dan ADO te versterken. En dat versterken is dan ook niet echt gelukt. Puclin en Rodriguez hebben nauwelijks gespeeld en Pires werd opgesteld bij gebrek aan beter.

Dus dat datanetwerk en dat snelle schakelen neem ik met een flinke schep zout.

Trap mijn optimisme nou niet onderuit. Is het enige wat ik na vorige week nog heb.

Iig konden ze schakelen nadat die competitie werd stilgelegd. En Puclin vond ik een heel behoorlijke speler, maar veel concurrentie op die plek. Hoop in ieder geval dat het niet weer tot de laatste week van de transfermarkt duurt voor we een selectie op poten hebben.

schreef:

Ja mooi haha. Zit/Sta niet op MN.
Altijd grappig als mensen een normale discussie verliezen en het zwaktebod plaatsen. Fijne avond!

Ga een spiegel kopen. Want alleen MN kneuzen kijken nooit in de spiegel en wijzen naar naar andere! Bestuur dit en bestuur dat is het enige wat uit die bekjes komt. Terwijl MN zelf ook een probleem is! Heerlijk die simpele supporters.

ghostdrift schreef:

R.E. zit er niet veel naast als spelers kunnen kiezen gaan ze naar de eredivisie Reintjes moet eens stoppen met bluffen salaris in de KKD is aanzienlijk minder dan de eredivisie

Veel keus is er overigens niet. 80% van de clubs in het betaalde voetbal moet het hebben van eigen kweek en de transfersommen die dat mogelijk opleveren.
Eigen jeugd eerst zie je dan ook steeds meer gebeuren. Bovendien goedkoper.
Voor spelers die wat ouder zijn en/of te duur wordt het steeds moeilijker om kieskeurig te zijn en is elke aanbieding die ze krijgen mooi meegenomen.
En misschien verdienen de spelers van de eerste 6/7 clubs in de eredivisie veel meer dan spelers in de KKD maar de rest is slechts marginaal beter.
Enige waarom spelers dan nog liever eredivisie spelen is dat ze meer in de picture staan van wege de directe reportages van alle wedstrijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Ran1972, Dang3r, Erik070, Joost70, Bollie74, Rikkie1, Hansiehansie en 158 gasten.

Bekijk de topshouts