Tag: failliet

Trending: stadion miljoen systeem naamgever binnenkort komst

Toon alle shouts

Aad schreef:

Eens maar dat is geen kwestie van moeten.
Als een bedrijf belang stelt in een overname heeft men vaak wel enig idee van een prijs door inzage in de gegevens bij de kamer van koophandel maar die zijn bij een niet op de beurs genoteerd bedrijf vaak zeer gedateerd. Soms 2 jaar oud en in 2 jaar kan veel gebeuren.
Recente accountantsrapporten zijn dan soms toereikend om een voorlopig bod te doen maar dat zijn cijfers die door de accountant van de verkopende partij zijn opgesteld. Daarom is het boekenonderzoek van een onpartijdig accountant meestal het enige op basis waarvan een definitief bod wordt gedaan. En economisch gezien zouden in dat geval de aandelen van van der Kallen geen klap waard zijn omdat er nog steeds een negatief vermogen is en het kapitaal, wat zoals men zegt op het veld staat, bij elkaar nog geen 8 miljoen waard is.

Op zuivere economische (en dus niet gebaseerd op sentimenten) zou ik geen duppie in ADO durven steken.

Vd kallen op bnr

ADO was in 2007 technies failliet en nu in 2014 is de club gezond en maken we zelfs wat winst

haagse-Dick schreef:

Vind zelfs voor mij gevoel Celtic het 020 van Schotland

Celtic en rangers zijn allebei het 020 v Schotland. Hebben allebei een dikke streep voor op andere clubs, waarbij het protestantse rangers altijd nog het meeste voordeel heeft gekregen van de Schotse bond. Het is dat de Britse belastingsdienst de grootschalige en stelselmatige fraude v rangers zat was en ingreep, de bond zelf had ze nooit teruggezet. Maar toen de belastingdienst haar poot niet terug trok en het verschuldigde belastinggeld opeiste waren ze meteen failliet.
Celtic en mn de fans vinden zichzelf ook geweldig en kloppen zichzelf graag op de borst hoeveel ze aan charity doen etc, dus ook duidelijke 020 kenmerken. Maar ik heb nu eenmaal iets met Ierland en dan kom je al gauw bij Celtic uit. Maar de laatste jaren is dat al ingeruild voor Hibernian. Lekker vertrouwd, nl net als ADO een club die potentie zou moeten hebben, maar waarbij het er nooit uit komt en die meestal aan het kortste eind trekken

<FCDH> schreef:

Wel beetje gek he dat ze dat toch altijd alleen bij ADO doen :-) ze geven voor 2 dagen kerntop meer dan 200 miljoen uit wat je nooit meer terug ziet en voor 2 weken hockey 20 miljoen nooit geen discussie over gehoord

Ik vraag me wel is af of ze bij de gemeente wel een goeie voetbal club willen

Weer ben je niet goed ingelicht, die 200 miljoen wordt niet door de gemeente betaald maar komt uit de landelijke pot samen met de organisatoren van de top, dit ter zijde want het is ook nog eens appels met waterfietsen vergelijken.

Als ze bij de gemeente geen voetbalclub hadden gewild dan hadden ze gewoon langs de kant gaan staan en de boel 6/7 jaar geleden laten klappen, nieuw stadion of geen nieuw stadion.

Jij realiseert je eigen niet hoeveel de gemeente heeft meegedacht aan constructies om toch de club te steunen met gemeenschapsgeld terwijl dat niet mag van Europa, ze hadden ook helemaal niets kunnen doen en dan was Den Haag failliet gegaan.

De gemeente doet een hele hoop fout (en dan druk ik me heel zacht uit) maar in de samenwerking met Den Haag kan ik geen tegenwerking/fouten bespeuren, dat mag best wel eens een keer gezegd worden.

Dat ze nu voorzichtig zijn met deze overname is alleen maar goed, niet alleen voor de gemeente ook coor de club en haar toekomst.

haagse-Dick schreef:

Wou het artikel eerst niet lezen vanwege de grote onzin factor, toch maar gelezen en ja hele grote ONZIN. En dan die van der Boog die goed is in alles kapot maken, en cock jol

Die vd boog liet Borsato failliet gaan

BLEISWIJK-1 schreef:

Sylvia Tóth Geschat vermogen: 135 miljoen

Kan wel maar niemand zet ze privé vermogen in om een voetbal club te runnen als ze club failliet gaat ben je alles kwijt

pajam schreef:

even serieus, jij beweert dus dat Derijck de seizoenen vóór het v/d Brom jaar niet één van onze belangrijkste/sterkste spelers was??

hoezo dan NIET? kan je dat aangeven?

Derijck was al meteen vanaf die bewuste winterstop (toen nog huur) de beste verdediger die we hadden, echt iedereen was daar dan ook dolenthiousast over.

Net zo goed als al vanaf dag 1 bekend was dat Derijck ambitieus was (graag bij ons kwam spelen) en ooit een stap wilde maken.

ik snap serieus niet hoe het idee ontstaan is dat Derijck hier maar 1 seizoen heeft gevlamd?
Net zo goed dat het vreemd is te stellen dat hij compleet door de mand gevallen is bij PSV als hij daar 2 seizoenen lang de helft van de wedstrijden basisspeler is geweest en ruim 22 wedstrijden meegedaan heeft per seizoen.

Alleen het seizoen met v/d Brom was hij goed, maar bij PSV was hij onderdeel van een verdediging die een enorme gatenkaas was, niemand in de voetbalwereld heeft die transfer begrepen, behalve de die hard Derijck fan boys.

Vergeet niet dat het seizoen na het Brom seizoen we gewoon 15e werden met hem in de basis hé, en daarna is die naar PSV gegaan heeft die gefaald, die conclusie kun je gewoon trekken, maar goed slagen bij een topclub is niet iedere speler gegeven, kan gebeuren, geen enkel probleem.

Toen ging die naar Utrecht en daar was die nog slechter dan het jaar na het Brom jaar, beland op de bank en zorgt voor enorme onrust in de kleedkamer dus vertel mij maar eens op basis waarvan precies Derijck dan die enorme versterking is die men hier in hem ziet.

Alles wordt gebaseerd op één goed seizoen, en dit moet dan de redder van de verdediging worden?

En (nogmaals ik val graag in herhalingen) dit toont ook het absolute failliet van de hele scouting van ADO aan, dat je als vervanger voor Beugelsdijk alleen met een mislukte belg die in een ver verleden één goed seizoen heeft gedraaid op de proppen kan komen, schandalig.

Vraag me echt af wat die mensen daar in vredesnaam doen en of ze er ook betaald voor krijgen.

H@@GenEES schreef:

Holla heeft vaak het hele 11tal gedragen, domme kaarten pakken alle spelers wel eens maar zeker het tweede gedeelte van de competitie is die echt heel belangrijk geweest, de keren dat die niet meespeelde zag je dat ook meteen, hij werd elke keer gemist.

Derijck heeft niemand gemist (op een paar shouters na) en geloof me bij PsV en Utrecht is er ook niemand die hem mist. Hem terughalen laat toont ook gelijk het failliet van het scoutingsapparaat aan, dat de club niet eens in staat is een CV te scouten die het zelfde of een beter niveau heeft dan Beugelsdijk.

Hoop werk voor die Chinezen.

Hem terughalen laat toont ook gelijk het failliet

Moet zijn

Hem terughalen toont ook gelijk het failliet

miq72 schreef:

Je wil niet dat Derijck terug komt maar wel Danny Holla die tig wedstriiden mist door oerdomme gele kaarten en keer op keer heeft bewezen vorig jaar snelheid en handelingssnelheid tekort te komen. Is dit serieus of probeer je alleeen de boel gek te maken hier ?

Holla heeft vaak het hele 11tal gedragen, domme kaarten pakken alle spelers wel eens maar zeker het tweede gedeelte van de competitie is die echt heel belangrijk geweest, de keren dat die niet meespeelde zag je dat ook meteen, hij werd elke keer gemist.

Derijck heeft niemand gemist (op een paar shouters na) en geloof me bij PsV en Utrecht is er ook niemand die hem mist. Hem terughalen laat toont ook gelijk het failliet van het scoutingsapparaat aan, dat de club niet eens in staat is een CV te scouten die het zelfde of een beter niveau heeft dan Beugelsdijk.

Hoop werk voor die Chinezen.

1905 schreef:

Het is een Chinees spreekwoord.

Het enigste waar ik een beetje mee zit is het feit dan tot op heden er alleen toekomst dingen naar buiten zijn gebracht door de tussenpersoon, voor ik ergens een oordeel over ga geven wacht ik de daadwerkelijke overnamen af en neem aan dat ze dan ook de toekomstplannen bekend gaan maken.

Ik ben wel blij met het feit dat het een bedrijf is en niet een of andere te rijke Rus of Arabier die het als een speeltje ziet.

En voor de mensen die zich afvragen wat Chinese hebben met voetbal kijk hier even wat Dong Dao zo al doet en ik weet een beetje wat ze nog meer met voetbal willen gaan doen.

http://www.dongdao.com/news.php

Helemaal mee eens, de tussenpersoon is wel betrouwbaar en zelf sponsor van de jeugd geworden maar is en blijft een tussenpersoon die alles op zeer zonnige wijze schetst. Er bekruipt mij altijd een gevoel van eerst zien en dan geloven. We zijn al meerdere keren blij gemaakt met een dode mus.
Transfers die net geen doorgang vinden (Immers, Cherry) of sponsoren die failliet zijn gegaan of net niet zijn ingestapt.
Tuurlijk is het fantastisch dat er een bedrijf of instelling onze club maar een veel hoger plan wil tillen. We dromen er allemaal van en heb vaak tegen me zonen gezegd, leer er maar mee leven als ADO supporter heb je meer tegenslagen dan prijzen en zullen altijd onderkant ere blijven of zelfs degraderen. Clubjes als Heracles en NEC, NAC zijn we gelijkwaardig mee en nivo Heerenveen en Groningen zou top zijn. We gaan het zien en hopen dat we allemaal verrast gaan worden. Belangrijk is een veel beter mader te formeren in de club. Want geld hebben is lekker maar er iets goeds mee doen is vele malen belangrijker.

<FCDH> schreef:

Juist en Vitesse is ook niet failliet dus ik snap niet wat ie bedoel

Nou, het stort een keer in. Dat betekent niet dat ze failliet gaan. Het betekent alleen dat het maar de vraag is of ze ooit weer op hetzelfde niveau terug kunnen keren. Vitesse is voorlopig gered, maar je weet niet voor hoe lang. Je kan ook niet zeggen dat Vitesse een grote achterban heeft die verbonden is met de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts