Welkom in de shoutbox, gast
Tag: geduld
Tommy
marcellino schreef:
een jaar is lang maar hebben we haast!!!
ik wacht liever een jaar en dat we bij de eerste 6 gaan draaien dan dat een groep investeerders uit den haag het gaat doen en er niks gebeurd.
want zo gaat het al 40 jaar dus wat is een jaar
een jaar is lang maar hebben we haast!!!
ik wacht liever een jaar en dat we bij de eerste 6 gaan draaien dan dat een groep investeerders uit den haag het gaat doen en er niks gebeurd.
want zo gaat het al 40 jaar dus wat is een jaar
het kan nooit kwaad om een beetje druk op die chineese uit te oefenen.
Ben het allemaal wel zat en kan me voorstellen dat van de kallen ook door zn geduld heen is.
Die chineese zijn zelf met deze termijn gekomen dus ja heb er wel begrip voor.
Ben het allemaal wel zat en kan me voorstellen dat van de kallen ook door zn geduld heen is.
Die chineese zijn zelf met deze termijn gekomen dus ja heb er wel begrip voor.
0
|
Vrijdag 12 september 2014 om 15:28 uur |
070
lasoog1
Max schreef:
Zou het? Zijn toch ervaren ondernemers. If you can`t stand the heat, get out of the kitchen. Dit is nog niks vergeleken het gezeur dat komen gaat als de resultaten binnenkort, volgend jaar of over vijf jaar tegenvallen. Daar gaat de achterban nou niet echt genuanceerd mee om, is de ervaring.
Zou het? Zijn toch ervaren ondernemers. If you can`t stand the heat, get out of the kitchen. Dit is nog niks vergeleken het gezeur dat komen gaat als de resultaten binnenkort, volgend jaar of over vijf jaar tegenvallen. Daar gaat de achterban nou niet echt genuanceerd mee om, is de ervaring.
Eens, ik hoor t m ook maar zeggen, stond bij sigarenwinkel, eigenaar en ik stonden met m te kletsen, ken m verder niet, hindoestaanse man. ik zeg alleen maar wat ik hoor.
Qua heat in the kitchen is t wellicht vreemd dat men het allemaal maar lijdzaam ondergaat...070 staat nou niet direct bekend om geduld.
Qua heat in the kitchen is t wellicht vreemd dat men het allemaal maar lijdzaam ondergaat...070 staat nou niet direct bekend om geduld.
0
|
Donderdag 11 september 2014 om 17:01 uur |
Kees
Tommy schreef:
niks nieuws kees.
behalve dat wang de termijn hoogst waarschijnlijk niet gaat halen en dat het nog wel een paar maanden ken duren.
voor de rest meer van het oude.
dat den haag beter af is met de nieuwe chinezen eigenaar, die hierheen komt om kennis over voetbal naar china te halen.
Dat het logo van den haag niet wordt aangetast.
Dat het om de driehoek gaat bla bla bla
niks nieuws kees.
behalve dat wang de termijn hoogst waarschijnlijk niet gaat halen en dat het nog wel een paar maanden ken duren.
voor de rest meer van het oude.
dat den haag beter af is met de nieuwe chinezen eigenaar, die hierheen komt om kennis over voetbal naar china te halen.
Dat het logo van den haag niet wordt aangetast.
Dat het om de driehoek gaat bla bla bla
OK, dank je wel. Hoef ik het niet terug te luisteren. Ik blijf vertrouwen in een goede afloop houden. Alleen is geduld een heel schone zaak.
0
|
Donderdag 11 september 2014 om 11:16 uur |
<FCDH>
K.B schreef:
Ik had ook geen moment twijfel dat de deal niet door zou gaan. Tijdens Feyenoord thuis heeft ons publiek een goede indruk achtergelaten. Daarnaast zou de aanstelling van Fontein normaal gesproken onmogelijk zijn. Als dat geld voor de winterstop binnen is vind ik het prima.
Ik had ook geen moment twijfel dat de deal niet door zou gaan. Tijdens Feyenoord thuis heeft ons publiek een goede indruk achtergelaten. Daarnaast zou de aanstelling van Fontein normaal gesproken onmogelijk zijn. Als dat geld voor de winterstop binnen is vind ik het prima.
De vraag is nu hoelang heb vd kallen geduld?
0
|
Donderdag 11 september 2014 om 10:12 uur |
Kees
<FCDH> schreef:
Ok ik vraag het gewoon wie denk nog dat de deal doorgaat en wie niet?
Ik heb er vanaf het begin in geloofd maar ik vrees nu het ergste het duurd gewoon te lang want als het geld onderweg was was dat nu al ergens uitgelekt
Ok ik vraag het gewoon wie denk nog dat de deal doorgaat en wie niet?
Ik heb er vanaf het begin in geloofd maar ik vrees nu het ergste het duurd gewoon te lang want als het geld onderweg was was dat nu al ergens uitgelekt
Gaat absoluut door. Echt verheug je er gewoon op. De club gaat nog verder groeien. Enkel geduld is een schone zaak. Geloof er in.
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 21:21 uur |
dirk
FC Den Haag! schreef:
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 15:51 uur |
Advertentie
Haagse Kelt
Aad schreef:
Ik ben niet ongeduldig of verwend. Maar ook ik houd mensen wel graag aan hun woorden. Er is wel degelijk gesproken over Chinese investeringen in spelers, nog voor het begin van het seizoen. Ik kan het daarom de technische staf, Fraser voorop, niet kwalijk nemen dat ze de selectie hebben gesaneerd. Ik neem het de hoogst verantwoordelijke (mister Wang maar meer nog van der Kallen) kwalijk dat ze dit hebben laten gebeuren.
Ik ben niet ongeduldig of verwend. Maar ook ik houd mensen wel graag aan hun woorden. Er is wel degelijk gesproken over Chinese investeringen in spelers, nog voor het begin van het seizoen. Ik kan het daarom de technische staf, Fraser voorop, niet kwalijk nemen dat ze de selectie hebben gesaneerd. Ik neem het de hoogst verantwoordelijke (mister Wang maar meer nog van der Kallen) kwalijk dat ze dit hebben laten gebeuren.
Ik weet niet beter dan dat er gecommuniceerd is dat ergens rond de transferdeadline de deal rond zou komen en er waarschijnlijk dus pas in de winterstop nieuwe spelers zouden komen.
Wat mij betreft is de enige fout dat ze Korte hebben laten gaan. Rechtsbuiten ben je onderbezet, zeker nu Gehrt er langer uit ligt.
Maar Aad, jij weet ook hoe het hier werkt en als ze op het laatst nog een middelmatige paniekaankoop hadden gedaan was het ook niet goed geweest, maar hadden ze wel geld uitgegeven. Zaken doen midden in een overname is gewoon lastig, daar zou best wat meer begrip voor mogen zijn. Als ze het in de winterstop verklooien hebben jullie een punt, dus nog even geduld aub.
Wat mij betreft is de enige fout dat ze Korte hebben laten gaan. Rechtsbuiten ben je onderbezet, zeker nu Gehrt er langer uit ligt.
Maar Aad, jij weet ook hoe het hier werkt en als ze op het laatst nog een middelmatige paniekaankoop hadden gedaan was het ook niet goed geweest, maar hadden ze wel geld uitgegeven. Zaken doen midden in een overname is gewoon lastig, daar zou best wat meer begrip voor mogen zijn. Als ze het in de winterstop verklooien hebben jullie een punt, dus nog even geduld aub.
0
|
Vrijdag 5 september 2014 om 19:22 uur |
haagse-Dick
Waht
Wat een onrustige tijd weer voor onze club. Dit gaat ook nooit veranderen ben ik bang. Dat we geduld moeten hebben is duidelijk. De overname neemt meer tijd in beslag dan wij allemaal gehoopt hebben.
Er wordt ons weer eens een Grote vis voorgehangen en we kunnen speculeren wat we willen en eerdere berichtgeving (plannen Wang) negeren want we maken elkaar gek hier. Dat we allemaal dezelfde gevoelens hebben en hopen dat we met onze club eens echt stappen kunnen gaan zetten richting top 6 is wel duidelijk.
Ben heel benieuwd wat onze Fontein voor stappenplan gaat maken.
Organisatie van de club versterken, Jeugdcomplex en Jeugdopleiding, 1e elftal en stadion zijn zaken die aandacht gaan krijgen.
Dat we deze zomerstop nog geen spectaculaire versterkingen hebben gehaald is jammer maar beter dit dan spelers die van een videoband zijn gehaald. En van bijv. de naam Jozefzoon wordt ik niet heel vrolijk van hoor.
Als je deze speler een beetje volgt is het vaak ook niet best.
Ik hoop dat we de beloofde stappen kunnen gaan zetten en dat iedereen er achter gaat staan en laat de zogenaamde achterban (bekende hagenezen) lekker doen waar ze goed in zijn en dat is achterover leunen en om aandacht vragen in de media alsof ze zo belangrijk zijn.
We are staying up!
Er wordt ons weer eens een Grote vis voorgehangen en we kunnen speculeren wat we willen en eerdere berichtgeving (plannen Wang) negeren want we maken elkaar gek hier. Dat we allemaal dezelfde gevoelens hebben en hopen dat we met onze club eens echt stappen kunnen gaan zetten richting top 6 is wel duidelijk.
Ben heel benieuwd wat onze Fontein voor stappenplan gaat maken.
Organisatie van de club versterken, Jeugdcomplex en Jeugdopleiding, 1e elftal en stadion zijn zaken die aandacht gaan krijgen.
Dat we deze zomerstop nog geen spectaculaire versterkingen hebben gehaald is jammer maar beter dit dan spelers die van een videoband zijn gehaald. En van bijv. de naam Jozefzoon wordt ik niet heel vrolijk van hoor.
Als je deze speler een beetje volgt is het vaak ook niet best.
Ik hoop dat we de beloofde stappen kunnen gaan zetten en dat iedereen er achter gaat staan en laat de zogenaamde achterban (bekende hagenezen) lekker doen waar ze goed in zijn en dat is achterover leunen en om aandacht vragen in de media alsof ze zo belangrijk zijn.
We are staying up!
0
|
Donderdag 4 september 2014 om 09:23 uur |
Nu online
Marcie, Dang3r en 104 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |