Tag: graafschap

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel afgelast stadion

Toon alle shouts

Kees schreef:

De Graafschap verwijt ADO dat zij een lobby hebben opgestart.

De Graafschap doet toch exact hetzelfde en ook nog eens in een eerder stadium. Hoezo de pot verwijt de ketel etc.

Graafschap en Cambuur waren zeker van hun zaak en hebben zich veel te laat beseft dat het ook wel eens anders uit kon vallen. Zij hadden van tevoren al met de KNVB in discussie moeten gaan over een mogelijke negatieve uitslag.
Sinds gisteravond kan ik het eindelijk geloven. Voor komend jaar denk ik dat we de mazzel hebben dat meer dan de helft van de tegenstanders niks te besteden hebben en hebben we volop kansen.
Nu zaak om een hechte groep te vormen en met een goede en aantrekkelijke tactiek gaan spelen. Geen vriendjespolitiek, geen oogkleppen, niemand zeker van zijn plek!

Bolskie schreef:

Denk wel dat het heeft meegespeeld dat ADO al zolang in de eredivisie speelt. Hadden wij bijv Emmen geweest had het best wel eens anders kunnen zijn.

Ook denk ik dat ADO het goed heeft gedaan om al bij voorbaat een advocaat ingeschakeld te hebben dat zij daar nooit akkoord mee hadden gegaan.

Ik denk dat dat laatste doorslaggevend is geweest. Daarna heeft KNVB kritisch met hun juridische adviseurs gekeken met welke oplossing ze juridisch het meest veiligst zaten. Mogelijk dat ze eerst wel promotie wilden doorvoeren - waar de graafschap en cambuur toen al stevig voor gelobbyd hebben ( dat mocht in hun ogen wel), maar er toen op het laatste moment toch maar wijselijk vanaf hebben gezien. Tenzij die beruchte peiling overduidelijk heel anders zou uitwijzen.

Om clubs te laten degraderen terwijl de competitie nog (lang) niet ten einde was, leek voor de KNVB vooraf juridisch risicovoller dan te kiezen voor promotie van Cambuur en De Graafschap.

Denk daarom dat Gudde vooral opkeek van de uitspraak van de rechter dat een ander besluit van de KNVB (dus ADO en RKC wel laten degraderen) ook juridisch houdbaar zou zijn geweest.

Geloof niet dat ze de bij de KNVB de voorkeur hadden voor het ene of andere scenario. Wat levert voor ons het minste gedoe bij de rechter op? (waar het hoe dan ook op zou uitdraaien),zal vooraf de belangrijkste vraag zijn geweest in Zeist.

rd.. schreef:

Nou ik zie niet in wat daar mis mee zou zijn. Stel dat dit jaar in jaar uit gaat gebeuren. Dan is de eredivisie dus een gesloten systeem waar je nooit meer in komt en is het geluk voor de 18 clubs die er nu wel in zitten.

De Graafschap verwijt ADO dat zij een lobby hebben opgestart.

De Graafschap doet toch exact hetzelfde en ook nog eens in een eerder stadium. Hoezo de pot verwijt de ketel etc.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Graafschap-trainer misprijzend over ADO en RKC
De druiven zijn zuur voor De Graafschap, dat met Cambuur het kort geding tegen de KNVB verloor.
Lees het nieuwsbericht

En die lobby van onder meer De Graafschap om de gehele Keukendivisie te mobiliseren? Dat is wel correct?????

JB schreef:

Wel vreemd dat hij met deze bewering en bewijzen daarvoor niet VOOR de rechtszaak naar buiten is gekomen...
Dan was de uitspraak mogelijk anders geweest.

Hoezo zou de uitspraak dan anders zijn geweest?

De KNVB mocht deze beslissing nemen, punt.
Welke beslissing ze ook hadden genomen en had ook slecht voor ADO uit kunnen pakken.

Deze beslissing was gewoon de meest reeele optie, omdat je niet weet wat er nog meer had kunnen gebeuren, zeker ook als ADO nog tegen concurrenten moest, maar ook De Graafschap nog 3e had kunnen worden etc.
En of we het gehaald hadden? Dat is niet de vraag, de kans zou je worden ontnomen.

Het verhaal van de ranglijst bovenin hanteren stond er los van, dat is een UEFA beslissing.

En dat een club lobbyed lijkt me logisch. Of iets of iemand er gevoelig voor is is een tweede.
Maar de lobby van De Graafschap was misschien niet goed genoeg of niet gedaan (maar dan ben je wel behoorlijk dom).

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Graafschap-trainer misprijzend over ADO en RKC
De druiven zijn zuur voor De Graafschap, dat met Cambuur het kort geding tegen de KNVB verloor.
Lees het nieuwsbericht

Even aan herinneren dat De Graafschap een voorstander was van stoppen.
En weten nu wel waarom, die wilden promoveren zonder verder te spelen.

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/365921/de-graafschap-is-het-zat-stop-gewoon-met-die-zooi/

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Graafschap-trainer misprijzend over ADO en RKC
De druiven zijn zuur voor De Graafschap, dat met Cambuur het kort geding tegen de KNVB verloor.
Lees het nieuwsbericht

Wat een kinderachtige reacties allemaal. Zij stonden 7 punten voor met nog 9 wedstrijden en wij 7 achter. Had allemaal nog anders kunnen verlopen.

Het zou voor ADO heel moeilijk zijn geworden, maar de kans was er nog. Zeker als je het programma nog zag.

De Graafschap had nog een redelijk zwaar programma dat NAC en Volendam er makkelijk overheen hadden kunnen komen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Graafschap-trainer misprijzend over ADO en RKC
De druiven zijn zuur voor De Graafschap, dat met Cambuur het kort geding tegen de KNVB verloor.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Graafschap-voorzitter geeft ADO volle laag
De voorzitter van De Graafschap heeft na het verloren geding uitgehaald naar de KNVB en ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Jij krijgt die lach niet van mijn gezicht
Ik snap de frustratie, maar uit die lekker richting de KNVB en niet richting ons. De Graafschap had als ze in onze situatie zaten precies hetzelfde gedaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, FC Den Haag!, Bleek, Jurriën, Swaber, Marcie, Madmax, Aad, KvR, opper, Marinus en 101 gasten.

Bekijk de topshouts