Tag: inkomsten

Trending: geld scheidsrechter oss top blij niksnutten

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Veel mazzel met aantrekken van spelers! Wij hebben elkayati maar die is momenteel uit vorm net zo als Immers! En met het aantrekken van verdedigers! Maar Mazzel met Zwinkels die dan weer in top vorm is ! Met de winterstop als we nog niet veilig zijn moeten ze volgens mij een Spits halen! Maar ik weet niet of hier budget voor is!! .

Volgens mij gaven Van As of Manders een tweetal maanden geleden aan dat het budget voor het aantrekken van spelers nog niet volledig gebruikt was. Sterker nog: er was flink wat overgebleven.

Kan natuurlijk ook weer het geval worden dat de inkomsten minder zijn/worden dan begroot en men met gelden gaat schuiven.

Opvallend ook dat de media helemaal maar dan ook helemaal niets over de licentie en samenstelling van de R.v.C. schrijven. Geen nieuws is in deze opmerkelijk.

Aad schreef:

De eredivisie CV gaat snel met een besluit kunstgras komen. En ik durf er bijna geld op te zetten dat 100 % kunstgras verboden wordt. Niet omdat het aantoonbaar slechter is dan echt of hybride gras maar omdat de grote clubs het willen. Of die dan ook bereid zijn een financieel offer te brengen?

https://www.nu.nl/voetbal/4927886/eredivisieclubs-akkoord-met-installering-van-werkgroep-kunstgras.html

Als er geen financieel offer komt, komt er ook geen verplichting.
Het gaat gewoon hetzelfde blijven. De `topclubs` gaan niet afzien van hun inkomsten.

supporter-noord schreef:

Vaak is het de speler hè, die voor een paar stuivers meer weg wil, om daarna tot de slot conclusie te komen dat het net niet helemaal is wat het moet zijn, om tenslotte weer met hangende pootjes terug te keren.

Dankzij structureel slecht transferbeleid zijn wij de afgelopen jaren er niet beter op geworden, en niet door Wang, Pang of Zhang. Spelers worden voor veel te goedkoop verkocht, en uit een beperkt netwerk van transfervrije of ex-spelers gekocht. Dan kan je stellen dat we nog best een aardige selectie hebben met onze beperkte middelen, maar de vraag is hoe het komt dat we het al jaren met beperkte middelen moeten doen. Zeker niet door het aantal toeschouwers, dat is slechts een fractie van de inkomsten van iedere BVO.

HJ schreef:

Waardeloos voor het Nederlandse voetbal.
De geweldige move van Bosz om na continue te roepen dat hij de spelers bij elkaar wil houden er zelf als eerste vandoor te gaan. Vervolgens de grote uitverkoop (denk vooral Klaassen, Tete en Sanchez) en te laat (waarschijnlijk geen gelijkwaardige) vervanging. En dan Siem terug halen die vorig jaar al amper tot niet exceleerde bij psv. We kunnen veel over ons beleid zeggen maar ajax maakt er een potje van. En nee ik ben niet de typische Ajax zeikerd, ik heb wel sympathie voor ajax (hoop dat ik niet vloek in de kerk). Ado stipt op 1, altijd op 1 maar sympathie voor ajax en pec. En ik ben daarnaast sowieso supporter voor Nederlandse clubs in Europa. Dat vind ik mooi. Maar wat een ruk beleid bij Ajax zeg.

Utrecht, jammer, had ook anders kunnen vallen, jammer.

Van der Sar zegt dat bestuur, trainer en spelers eens goed bij zichzelf te rade moeten gaan.
Dat geldt dan vooral voor het bestuur. Van der Sar en Overmars (eng mannetje) zouden vandaag nog moeten aftreden en HUN contract inleveren. Ze hebben van Ajax een handelshuis gemaakt in plaats van een voetbalclub. Ik vraag mij af wat ze overhouden van al die transfermiljoenen wanneer je er de transfers van nieuwe spelers en het gebrek aan inkomsten uit Europees voetbal daar vanaf trekt.
Ik ben geen Ajax-fan dus op zich doet het mij niks maar als dit de trend in het Nederlandse voetbal gaat worden dan zitten we qua competitie binnen de kortste keren op het niveau van Luxemburg, San Marino en Andorra.

De Chinezen mogen verhoeden dat het met onze club ook zo gaat. Dat geld verdienen belangrijker wordt dan het voetbal.

Kees schreef:

Ik zit nu met volle tevredenheid op D. In mijn hart zou ik het liefst staan gedurende de gehele wedstrijd maar dan wel op D. Lukt t.o.v. je medesupporters niet en mag ook niet. Begrijpelijk.

Maar waarom is er geen statribune op de Haaglanden- of Aad Mansveldtribune?
Kan iemand mij dat uitleggen? En dan geen veronderstellingen of zo.

Gebrek aan creativiteit bij de directie(s)

Ideale oplossing voor iedereen:

Maak gedeeltelijk op de Haaglanden tribune stavakken en verhoog de zitplaatsen er om heen.

Mooiste oplossing per vak (Zitten -Staan):

K - L - M - N - O - P - Q - R - S
Z - Z - Z - Z - S - Z - Z - Z - Z
Z - Z - Z - S - S - S - Z - Z - Z
Z - Z - S - S - S - S - S - Z - Z

Maak de scc`s voor Staan € 150 / € 175 (ongeveer zoals G/H nu) en iedereen, ook van G en H die wil staan in het Sfeer/Stavak is blij.

Iedereen die wel dicht bij de sfeer wil zijn, maar niet de hele wedstrijd wil staan, kan dat ook in de vakken langs / achter de Stavakken en kan, door het verhogen van de zitplaatsen, nog steeds de wedstrijd zien.

Daarnaast zou je dan ook nog het Kidsvak kunnen verplaatsen van het verdomhoekje naast het uitvak naar G/H.
Zien die kids de doelpunten van dichtbij en zitten ze niet meer tussen MN en het uitvak.

En de tegenstander loopt nog steeds, net als in het Zuiderpark, tegen Midden Noord aan als ze de kleedkamer uitkomen....

Zeker weten dat dit begrotingstechnisch eerder voor meer als voor minder inkomsten uit kaartverkoop zou kunnen zorgen en die beperkte verbouwing van de Haaglanden tribune zou de club echt de kop niet gaan kosten.
Maak van de Haaglanden tribune de Kruidvat Tribune / Huawei tribune / Van Zwedens Behangtribune en de verbouwing heb je er waarschijnlijk in 1 jaar al uit....

Petah schreef:

Jij en ik hadden precies t zelfde gedaan als we de kans hadden

Het moeilijkste voor de spelers van tegenwoordig is hoe gaan ze met dat geld om en daar gaat het bij 8/10 alsnog mis en eindigen ze in de criminaliteit / of totaal berooid

Natuurlijk zouden wij dat ook doen.

Maar, zoals je al opmerkt, vaak kunnen de benen de weelde niet dragen, gaan ze naast hun schoenen lopen en laten hun uitgaven gelijke tred houden met hun inkomsten waardoor ze later in moeilijkheden komen.

Financieel is het voetbal verziekt. In het klein in Nederland en tientallen malen meer in de rest van (voornamelijk) Europa. Wat betreft transfersommen en wat betreft salarissen. En er schijnt geen einde aan te komen.

Dannyy schreef:

Losse kaartjes levert de club meer geld op volgens mij, aangezien er relatief weinig SCC verkocht worden tov stadioncapaciteit.

Losse kaarten verkopen levert (in theorie) de club (veel) meer geld op.

Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.

En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.


Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.

Als je bijv kijkt naar de lange zijde:

seizoenskaart 1 x € 230 = € 230

losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391

Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen

Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.

DHFC070 schreef:

Zo we mogen wel van een verademing spreken bij deze beste man Wu in vergelijking met Wang. Geen luchtkastelen meer, een goed verhaal en Engels sprekend op een verstaanbare manier.
Laatste weken ziet er ineens heel anders uit dan alle ellende die we achter de rug hebben met UVS maar gezien dat is eerst zien dan geloven ook wel op plaats. Zowel aan de kant van UVS en Ado zijn veel fouten gemaakt in het verleden maar ik hoop oprecht dat dit een nieuw begin is.

Deze China trip had natuurlijk al direct na de overname gemoeten en wat mij betreft spelen ze daar ieder jaar om de China cup tegen een Chinese club. Als je ziet hoeveel goodwill dit oplevert aan beide kanten. ZTE en Huawaii zijn natuurlijk logische namen, allebei al gevestigd in Den Haag en ZTE heeft zelfs zijn Europees hoofdkantoor in de Haagse Zwaan als ik me niet vergis.
Het achterliggende verhaal mbt Chinese talenten en lange termijn waar Wu het over heeft is mij nog niet helemaal duidelijk. Dat hier Chinese talenten gestald gaan / moeten worden is mij wel duidelijk en heb ik niet veel op tegen. Maar hoe wilt UVS hier geld mee verdienen? Transfer rechter, subsidie vanuit overheid China, profiteren van alle marketing?

Overigens verandert dit voor mij allemaal niks aan het feit dat Den Haag gewoon zijn eigen broek moet kunnen ophouden.

Denk dat UVS wil verdienen aan transfers en aan marketing in China. Hoe reëel dat is vraag ik me af. Gezien de transfergekte op dit moment zou je echter zomaar een klapper kunnen maken op de transfermarkt en daar zullen ze op gokken. Zoals je ook zegt is het mooi als Den haag zijn eigen broek kan ophouden en niet elk jaar afhankelijk is van een bijdrage vanuit UVS.

Het zou wel mooi zijn als we door UVS een aantal Chinese bedrijven aan ons kunnen binden. Op die manier kunnen we de inkomsten vanuit sponsoring verhogen waardoor er niet jaarlijks geld geïnvesteerd behoeft te worden door UVS.

yesyes schreef:

Is toch belachelijk voor woorden dat die zwarte trainingshirts niet meer te krijgen zijn alleen in maat M als grootste maat. Ik zeik niet snel maar wat een amateurs zeg vind ik echt een slechte zaak

Het kan ook betekenen dat de shirts zo in de smaak zijn gevallen en zij een schatting hebben gemaakt met eerdere jaren en nu dus te kort komen.

Ergens toch een goed teken dan want de merchendise inkomsten lopen dan prima.

Enne misschien een hele gekke gedachte. Maar UVS wil de statuten wijzigen. De club is nu in China, de KNVB heeft nog niks goedgekeurd.

Als er in de statuten iets komt qua inkomsten vanuit China naar de club en dat wordt vastgelegd. De KNVB is verzocht te wachten met goedkeuren totdat er iets beklonken wordt in China wat direct invloed heeft op de financiën.

De club heeft direct wat extra te besteden en we maken ineens stappen. Wishful thinking maybe

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Erik070, Haagsekoerd en 143 gasten.

Bekijk de topshouts