Tag: inzet

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Hou toch eens op joh. De stap van de Eredivisie naar Jupiler League is helemaal niet zo groot. Clubs die 16,17 eindigen hebben de grootste moeite om van MVV of FC Volendam te winnen in de Play-Offs. We spelen toch niet voor het linkerrijtje? Voor de bovenkant van het rechterrijtje. Voor clubs als AZ, Vitesse en Utrecht komt hij misschien nog wat te kort ja. Maar de nummer 4 van de ranglijst beste speler van de Jupiler League verdient van mij altijd een kans bij een club als ADO Den Haag.

En we hebben wel zeker een linksbuiten nodig. Wil je het hele seizoen doen met de 35-jarige Duplan? Van As wil elke positie dubbel bezet hebben. Ik kan geen beter alternatief bedenken. Geef zo`n jongen uit de Jupiler League maar een kans. Jong, kost niet zoveel en kan misschien later nog wat opleveren. Je weet natuurlijk nooit hoe zo`n jongen gaat spelen, maar hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel.

Nou...duplan is nog altijd beter dan minstens 15 man bij ado levert altijd zijn inzet assists en goals zou niet inzien waarom hij er naast moet staan

als ik mag kiezen tussen Veldwijk en kramer, ga ik voor Veldwijd gezien zijn prestatie en inzet bij Pec Zwolle

pajam schreef:

moet niet gekker worden!

ik ga vandaag lekker kuieren door Nijmegen , onder het mom van "netwerken".



Hou de nieuwtjes dus vast tot morgen!

Ken je Jansen ff bedanken voor zijn inzet

BLEISWIJK-1 schreef:

Gorter heeft de afgelopen maanden een prima indruk op mij gemaakt. Aanwinst daarom.

Is ook gewoon een goede speler met al ruime ervaring in de eredivisie! En daarbij ook nog is een speler met een goede inzet die daardoor bij onze club past!

Uit het rapport van Knüpe over FC Twente:
Samenvatting1 van het rapport
Belangrijkste punten:
- Een ongezonde cultuur en onduidelijke governance; de structuur moet anders.
- De KNVB werd bewust op het verkeerde been gezet.
- De heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter kunnen om uiteenlopende redenen niet langer geloofwaardig functioneren binnen FC Twente ’65 B.V. (FCT) en de gelieerde entiteiten; dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.
- De financiële situatie is zorgelijk en behoeft nadere aandacht.
Er ging bij FC Twente ’65 B.V. (FCT) vanaf 2012 tot en met 2015 - de onderzoeksperiode - wat betreft bestuur, toezicht en besluitvorming veel mis. De ambitie om FCT verder vooruit te brengen, resulteerde in een ongezonde cultuur en in een schimmenspel tussen de “statutaire
functionarissen”. De functionarissen die (direct dan wel indirect) geld aan FCT uitleenden of zich garant stelden, hadden te veel in de melk te brokkelen. Het motto binnen het bestuur
leek: “Wie betaalt, bepaalt.” Daarbij werd bestuurlijk niet altijd integer gehandeld. Zo werd de licentiecommissie van de KNVB (LC) inzake de kwesties Doyen en Tadic bewust op het verkeerde been gezet. Transparantie over een ieders handelen was onvoldoende aanwezig.
Wel moet gezegd dat een aantal personen die verwijten zijn te maken, met inzet van veel (vrije) tijd en geld veel voor de club deden. Per saldo lijkt ook niemand beter te zullen worden van hetgeen niet klopte. Ook moet onderkend worden dat er bij FCT veel goeds tot stand is gekomen. De club leeft en is bepaald maatschappelijk betrokken. Maar als vennootschap is
FCT toe aan een ingrijpende renovatie. Er is een breed gedragen besef dat het anders moet en kan.

Op basis van het onderzoek en in antwoord op de drie onderdelen van de
onderzoeksopdracht worden de volgende aanbevelingen gedaan:

De aanbeveling met betrekking tot personen:
de personen die vanaf 2013 en vóór de formele invoering van de nieuwe (one tier board) structuur eind juni 2015 in enige statutaire rol bij FCT betrokken zijn geweest, moeten om uiteenlopende redenen vertrekken, al was het maar omdat - na al hetgeen heeft plaatsgevonden – zij niet meer als statutaire functionarissen geloofwaardig zijn. Dit betreft de heren Van den Belt, Ten Hag, Trebbe en De Winter. Dat geldt ook voor de reeds vertrokken heren Munsterman en Van der Laan.

De aanbeveling met betrekking tot de toekomstige structuur:
FCT moet naar een bestuursmodel met een professionele, sterke directie die het gezicht naar buiten vormt, onder toezicht van een raad van commissarissen (RvC) op voldoende afstand. Alle leden
van de RvC moeten onafhankelijk zijn, in die zin dat zij geen vertegenwoordigers van
participanten, sponsoren, de gemeente of van supportersverenigingen kunnen zijn.
Voldoende draagvlak bij dergelijke geledingen is evenwel noodzakelijk. Het bestuur van de Stichting FC Twente ’65, die de aandelen FCT houdt, zal eveneens uit onafhankelijke personen moeten bestaan. Dus niet langer enige positie voor de participanten bij die stichting.
Op termijn zal in de structuur van FCT ook ruimte moeten komen voor betrokkenheid van supporters(verenigingen), bijvoorbeeld door het officieel betrekken bij de profielen van de in de toekomst te benoemen directeuren en leden van de RvC van FCT.

De gemeente Enschede als beoogd verlener van de garantie aan de nieuwe
geldverschaffers van de (aanstaande) Stichting FC Twente Stadion kan bijvoorbeeld door middel van invloed op de bestuurssamenstelling van die stichting en op de inhoud van de huurovereenkomst van de Grolsch Veste die mogelijk met FCT gesloten zal gaan worden, de nodige waarborgen krijgen.

De directie van FCT zal zich onder meer actief moeten richten op goed werkgeverschap, in iedere betekenis van het woord. FCT moet weer een bedrijf worden waar je graag wilt werken.

De inventarisatie van mogelijke financiële tegenvallers uit het verleden is in het kader van het samenstellen van de halfjaarcijfers per eind 2015, de liquiditeitsprognose tot en met 30 juni 2016 en de begroting voor 2016/2017 in volle gang. Met de huidige (versterkte) personele bezetting van FCT moet het mogelijk zijn tijdig met een betrouwbaar financieel beeld te komen. Daarbij moet vooral aandacht worden besteed aan het afronden van de
schuldsanering.
Of dit financiële beeld voor FCT voldoende positief zal blijken te zijn om de KNVB-licentie te behouden, is een kwestie die te zijner tijd moet worden beslist op basis van de toetsing van de aan te leveren financiële gegevens aan de hand van de reglementen van de KNVB.

Misschien dat meneer Knüpe zijn eigen stuk nog eens moet doornemen en in plaats van FCT ADO moet lezen......

UPDATE:


ADO Den Haag betreurt vertrek Wim Deetman en Martin Jol

De commissarissen Wim Deetman en Martin Jol hebben vandaag besloten zich met onmiddellijke ingang terug te trekken als commissaris van ADO Den Haag.

Ondanks de vele constructieve vergaderingen en de nu voorliggende concrete plannen om ADO Den Haag op termijn weer winstgevend te maken, hebben de commissarissen toch besloten niet verder te gaan.

Mattijs Manders, algemeen directeur ADO Den Haag: “Wij betreuren het vertrek van Wim Deetman en Martin Jol zeer. Het afgelopen jaar is er intensief samengewerkt en altijd met als doel de belangen van ADO Den Haag op korte en lange termijn te dienen. Dat was niet altijd makkelijk maar daarbij is altijd goed geluisterd naar de inbreng van alle commissarissen en is daar in de meeste gevallen ook heel concreet naar gehandeld. Hun plotselinge vertrek op dit moment verrast me daarom. Desondanks wil ik Deetman en Jol danken voor de samenwerking en hun inspanningen en tomeloze energie. Zonder hun betrokkenheid en inzet waren we niet zo ver gekomen.”

De problemen zijn nog niet allemaal opgelost, maar er ligt nu een concreet beleidsplan en degelijke begroting voor het komende seizoen waarin door de weer intensieve en constructieve betrokkenheid van onze Chinese aandeelhouder UVS aan alle verplichtingen kan worden voldaan.

Martin Jol werd op 3 november 2015 benoemd tot commissaris van ADO Den Haag op basis van het bijzonder aandeel van de HFC ADO Den Haag. Wim Deetman werd op 19 april 2016 door de gemeente Den Haag benoemd.

Met de terugkomst van Meijers als back en Kanon naar het centrum kwam er rust terug. Kanon vertrekt dus moet je een nieuwe centrale verdediger terughalen. Misschien is het wijs ook de linksback positie te versterken, we hebben gezien wat de uitval van Meijers heeft gedaan. Daarnaast was er een groot verval in de uitwedstrijd tegen Heracles, terwijl we daarvoor juist zo goed presteerden, heeft met inzet de maken. We hebben alleen maar spelers nodig die er elke wedstrijd bovenop willen klappen, geen sterallures. Onvoorwaardelijke inzet, want daar hebben de supporters recht op. Er wordt weleens gezegd dat mensen hier negatief of te kritisch zijn, maar eigenlijk hebben we na de trainerswissel pas gekregen waar we recht op hebben.
Aankomend seizoen tijd voor de selectie om de trouwe supporters terug te betalen vanaf de eerste tot laatste wedstrijd.

We worden 11e of 12e of in het slechtste geval 15e.

Ik mag hopen dat de spelers ook geen 15e willen worden en vanmiddag nog 1x alles geven. Het is mooi weer stadion goed gevuld, zondagmiddag half drie. Ik verwacht 110% inzet. Zeker na die zeperd van vorige week.

Met pech verliezen kan maar aan de inzet mag het vanmiddag niet liggen!

troje schreef:

Mee eens. Ik kan er met mijn pet niet bij waarom Europees voetbal halen niet goed is. Ik wil maar een ding en dat is dat mijn club wint. Elke wedstrijd met volle inzet. Moeten de spelers dan gas terugnemen omdat de penningmeester het risico te groot vindt? Omdat de club te succesvol wordt? Zullen we dan ook maar niet meedoen om de eerste plaatsen omdat het aanpassen van het stadion aan de Champions League te duur is? Of laten we maar het eredivisie kampioensschap schieten want dan is het risico te groot dat spelers worden weggekocht? Gewoon winnen! Alles wat je kan! Zo lang er een theoretische kans is dat we Europa ingaan, vol ervoor gaan!

De selectie is verplicht om maximale inzet te tonen, richting Europees voetbal. Maar als je gewoon alles zakelijk en fysiek bekijkt moet je het eigenlijk niet willen.

Het jaar na vd. Brom heeft ons toch geleerd wat een onrust en slecht voetbal, twee ronden Europees voetbal heeft opgeleverd. En dit is geen toeval. Dat zie je bij meer clubs die ergens in juni moeten beginnen met trainen.

We hebben gewoon de basis hier niet voor. Lees.......geen geld en de selectie is niet breed genoeg.

Waht schreef:

Je gaat er heel gemakkelijk aan voorbij dat het onder ander voor veel mensen een unieke belevenis is geweest en dat de hele stad er over sprak. Ik ben Hongarije en Bern geweest en had het niet willen missen.
Maar goed trek jij je conclusies maar.
Het is erg negatief als we Europa in zouden gaan. 12 duizend man op het heldenplein stonden echt te balen. enz.

Mee eens. Ik kan er met mijn pet niet bij waarom Europees voetbal halen niet goed is. Ik wil maar een ding en dat is dat mijn club wint. Elke wedstrijd met volle inzet. Moeten de spelers dan gas terugnemen omdat de penningmeester het risico te groot vindt? Omdat de club te succesvol wordt? Zullen we dan ook maar niet meedoen om de eerste plaatsen omdat het aanpassen van het stadion aan de Champions League te duur is? Of laten we maar het eredivisie kampioensschap schieten want dan is het risico te groot dat spelers worden weggekocht? Gewoon winnen! Alles wat je kan! Zo lang er een theoretische kans is dat we Europa ingaan, vol ervoor gaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 98 gasten.

Bekijk de topshouts