Tag: kwamen

Trending: graafschap absurd vanavond woord zoveel spelers

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Dit zou mogelijk zijn bij goede scouting, Toornstra , Chery om voorbeelden te geven. Plus een jeugdopleiding hebben waar elk jaar 2 a 3 spelers in gaan stromen en daadwerkelijk ook de kans krijgen.. Broek ophouden is heel moeilijk als je product wat je verkoopt elk jaar slechter word, en als er onrust eerst.. Als jij in je feestcafe water bij je sterke drank gaat doen blijven de mensen op slot ook weg

en wanneer is datingezet greenyellow toch na het van der brom jaar.
laten we nou niet gaan doen of alles koek en ei was, dat jaar was een geschenk uit de hemel waardoor we spelers voor aardig geld weg konden doen zelfs spelers die geen kwaliteit hadden wat na dat jaar wel is bewezen.je kon op dat moment doorbouwen en echt stappen maken of kiezen voor het bedrif proberen gezond te maken ,van der kallen had het geld niet om door te bouwen en de grootpraters stopten geen ene moer in ado.
dus een logische stap van van der kallen om de beste spelers te laten gaan om zwarte cijfers te maken,echter kan van der kallen helemaal niets meer en kwamen er noch steeds geen sponsors ,sterker nog in de wandelgangen waar jij ook komt wou bijna niemand met van der kallen samenwerken.dus elk jaar spelers verkopen voor zwarte cijfers begrijjp dan niemand dat je op papier in de + staat,maar je product de spelers geen enkele waarden meer hebben dat is gebeurd en dat van der kallen een slimme zakenman is dat is wel bewezen kopers vooral uit het buitenland kijken of de club 3 jaar achter elkaar zwarte cijfers heeft gedraaid en dat was zo echter wat wang niet wist is dat er een drama van een elftal stond.
en even over het feestcafe ik heb ook slechte tijden gehad toen ik mijn zaak had in de keizerstraat toen ben ik ook over gestapt van flesjes naar postmix en naar dure baccardi naar goedkopere en het heeft mij geen gasten gekost als de zweer er om heen maar goed is anders als ado had ik wel de middelen om niet alles op te geven anders had mij nek er af gegaan.

Eagle187 schreef:

Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;

1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!

Goede vragen, er is veel nog onduidelijk.

Even speculeren hoor, en dan begin ik met je derde vraag.

[i]3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?[/i]

Wellicht was die 3.8 miljoen voor het afgelopen seizoen en is er voor het lopende seizoen ook geld toegezegd. Dat zou niet onlogisch zijn, gezien de looptijd van de contracten van Havenaar, Schaken, Duplan etc. Dat zou meteen ook een antwoord op 1. en 2. kunnen zijn. Manders dacht misschien als ik nou coulant ben met de betalingen uit het verleden en me volledig inzet om de relatie met China te verbeteren, dan stel ik de toekomstige investeringen veilig. Maar toen die betalingen óók niet kwamen heeft Manders misschien gedacht `dit heeft allemaal geen zin meer, ik vorder het hele bedrag en als we daardoor met een knal uit elkaar gaan is dat maar zo`.

8. Inderdaad.

Jos Raaf schreef:

Vanavond op Den Haag FM 92.0 rond de klok van 21.15 een exclusief interview met Floris de Bruijn over zijn nieuwe rol bij ADO en de rechtszaak uit het recente verleden. En natuurlijk gaan hem eens goed aan de tand voelen wat nu de bedoeling is van Wang .

Hmmm, interessant. Als ADO de rechtszaak had verloren, hoe onwaarschijnlijk ook, hadden we tonnen aa de fa. De Bruijn kunnen overmaken en had Manders surseance kunnen aanvragen, gezien het huid tekort.

Over Wangs visie: Floris de Bruijn zal vast een mooi verhaal ophangen, maar wat hij ook roept, wijs `m aub op het feit dat Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt en Mattijs Manders ook enthousiast spraken over mooie plannen van Wang, maar uiteindelijk van een ijskoude kermis terug kwamen.

woensdag 30 november 2016, 7:40
ADO Den Haag wordt knettergek van Wang Hui
Wang Hui houdt de gemoederen bij ADO opnieuw flink bezig.. © HOLLANDSE HOOGTE
Een dagvaarding voor de Chinezen die hun schriftelijke (en ondertekende) miljoenenbelofte niet zijn nagekomen aan ADO Den Haag, rvc-leden Kees Jansma en Martin Toet die werden geschoffeerd (en de vergaderzaal snel weer verlieten) en een onafwendbare daling naar categorie 1 van de licentiecommissie. Alles vloog over tafel in één van de ongetwijfeld dampende vergadercabines van het immense Haagse stadhuis, behalve een oplossing.

Want, zo werd tijdens de uit nood door de rvc uitgeschreven Algemene Vergadering Aandeelhouders bekend: „Wang geeft geen geld.”

Dat was de tot in den treure herhaalde boodschap die grootaandeelhouder Wang Hui zijn spreekbuis Lee Zheng, die hij wil toevoegen aan de Haagse directie, liet verkondigen. Tot in de late avonduren trokken volwassen mannen uit China en Den Haag elkaar verbaal úrenlang aan de stropdas over de tafel. Een enorme clash over een stabiel voortbestaan van ADO. Met iedereen die erbij hoorde te zijn (algemeen directeur Mattijs Manders, rvc-leden Martin Jol, Wim Deetman, Toet en Jansma), op Wang Hui na. Want de gure novemberwind blies gisteren vele kleine, gerimpelde en zelfs grote Chinezen het stadhuis binnen, behalve de man die door United Vansen naar voren is geschoven. Hij liet zijn zaken behartigen door Lee Zheng en zoon Terry en zette daar Floris de Bruijn (zoon van Jan Hermen de Bruijn, destijds betrokken bij de overname) naast. Tot ontsteltenis van de complete Nederlandse leiding van de club. Alle aanwezigen hadden hun complete agenda omgegooid, omdat Wang alleen op deze dag en deze tijd kon overkomen. Iedereen was er dan ook. Behalve de hoofdrolspeler zelf. Zonder enig bericht. Het mag geen verrassing meer heten.

„Ik ben bijzonder ontgoocheld dat Wang hier niet bij was”, zegt Kees Jansma. „Hieruit moet duidelijkheid voortvloeien voor de club en het geld waar de club recht op heeft moet er komen.”

Waar iedereen bij ADO de tering naar de nering probeert te zetten om het hoofd boven water te houden, stuiten Wang en United Vansen eenieder keer op keer tegen de borst. Want meer nog dan zijn afwezigheid, ligt de niet nagekomen miljoenenbelofte van de Chinezen als een baksteen op de maag. In augustus 2015 is er door Wang, schriftelijk ondertekend, een bedrag van 2,5 miljoen euro beloofd. Daar zou nog eens een half miljoen euro bovenop komen. Dat geld is alleen nooit op de Haagse rekening verschenen. Ondertussen laat de jaarrekening van ADO - die morgen bij de KNVB moet liggen - een tekort van een miljoen euro zien. Iets wat nooit zal worden goedgekeurd door de rvc en evenmin door de licentiecommissie van de voetbalbond. Daar staat ook nog eens een boete van 10.000 euro op.

Het is een tekort veroorzaakt door de vorige Haagse bestuurders, waar Wang nu gek genoeg de huidige mensen op aankijkt. Zij zijn met handen en voeten gebonden om progressief beleid te voeren zo lang de tekorten niet worden aangezuiverd, maar Wang verwijt dat ze te weinig inkomsten genereren waardoor hij zijn eigen mensen wil installeren. En dus zijn invloed wil vergroten.

Ondertussen schoffeert hij daarvoor de mensen die hij zelf welkom heette tot de rvc (op 24 oktober). Wang mag dan een welkomstwoord hebben gehouden, maar de toetreding van Jansma en Toet is volgens hem nooit officieel bekrachtigd. Zij kwamen om even voor twaalven (hoe ironisch) het stadhuis binnen, maar verlieten deze twee uur later letterlijk weer via de achterdeur. Wang had beiden vrijdag per brief laten weten niet welkom te zijn bij de Algemene Aandeelhouders Vergadering. Toen zij in het belang van de club toch aanschoven, maar tijdens de vergadering uit Chinese monden nog eens werd benadrukt dat het geen zin had dat beiden erbij waren, zijn Jansma en Toet van hun stoel opgestaan en vertrokken. Voor hen heeft het op deze wijze geen zin meer nog langer deel uit te maken van de rvc. Het lijkt een kwestie van tijd voordat zij zich terugtrekken.

Waar de clash op het stadhuis alle partijen dichter tot elkaar had moeten brengen, lijkt het elastiek rondom de problemen eerder nog een stukje verder uitgerekt.

Fransje schreef:

Omdat het niet alleen bij Wang ligt muissie....de club is op verrot op meerdere plekken. Supporters hebben geen inspraak en daarom kunnen bestuurders doen wat ze willen.

Ik geef ook aan dat er meerdere oorzaken zijn. Maar ik vraag me af waar al die Die-Hard supporters zijn die vroeger wel voor hun club op kwamen. iedereen brengt gemiddeld 500 600 euro in een seizoen naar ADO als het niet meer is met al het parkeergeld, consumpties en fan artikelen. en het enige wat ze doen is toekijken hoe de club kapot gemaakt wordt door het wanbeleid op verschillende niveau`s, zowel op het veld (kapitaal vernietiging door trainers en spelers zelf) als op bestuurlijk niveau! Ooit 1 spandoek geweest over bijvoorbeeld Wang en daar werd ie boos over en daarna nooit meer wat gezien. Dat was vroeger wel anders. Ik ga niet de hele geschiedenis van alle ADen en RVC`s herhalen want iedereen weet hoe dat gegaan is. Het is Den Haag onwaardig wat hier gebeurt en als we het nog niet waren.... Dan zijn we nu toch echt wel officieel het lachertje van het hele Nederlandse betaalde voetbal. Er zijn Amateurclubs die het beter doen en er beter voor staan. Belachelijk gewoon!!

gillah schreef:

En dat allemaal dankzij jouw held!

Ja mijn held was dat de vorige directeur want die heeft hem gehaald waar hij ook veel te veel geld heeft uitgegeven waar we nu nog problemen van hebben.maar antwoord op je vraag wang is mijn held zo van der kallen dat ook was totdat ik door kreeg dat we met hem niet verder kwamen omdat hij geen geld meer had en de beste spelers verkocht moesten worden het grote verschil met nu is dat dat nog jammer genoeg niet is gebeurd want op Duplan na stelen ze allemaal teleur

Aad schreef:

Onder van der Brom speelden we bij PSV ook onder de maat en waren, op een minuut of 5 na, de onderliggende partij. Toch gingen we na de 0-1 door Verhoek in polonaise de bus in.
Alles is mogelijk. Maar dan moeten ze wel de instelling hebben als toen en die ontbreekt 9 van de 10 keer. Dus hopen dat het vandaag die 1 op 10 is. Maar vooralsnog vind ik alles minder dan 4-0 voor PSV meegenomen.

Die ploeg ging voor elkaar door het vuur. Kwamen bij aankomst in Eindhoven zingend de bus uit en straalde 1 en al vertrouwen uit. Ik was daarbij en genoot die avond. Na die winst stonden we 5e met een positief doelsaldo. Komt echt de eerste 40 jaar niet meer voor tenzij Red Bull of zo`n concern er wat euro`s tegen aan gooit. Zoals het nu gaat sluit ik me bij Kees aan over de oudere supporter die al zo vaak wat beloofd is. Kommer en kwel. Die Chinees moet zo snel mogelijk ado verlaten anders ....

schreef:

Tuurlijk moet er veel veranderen dit is toch geen beleid meer ze maken er een zooitje van als je wil groeien moet wang nu investeren en moet ado de lijnen uitzeten met club iconen en haagse jongen je hoeft geen miljoenen te investeren in spelers. Maar je moet wel transfervrije spelers halen die je sterker maken aangevuld met talent en havenaar schaken zowiezo weg doen

Ik ben nog Nooit zo sceptisch geweest als de afgelopen 1,5 jaar. Dus na de overname.
Anderhalf jaar is wang aan het wachten op een beleidsplan. Manders maakt er een na het vertrek van wigt. Nu is de komende tijd weer ingeruimd om achter de visie van wang te komen.

De Haagse iconen kwamen binnen met jol advokaat en Jansma.
Dat gaat de goede kant oo zou je denken.
Nee hoor, advokaat wordt nog even trainer en er schijnen weer twee kampen te zijn binnen de club.
Een baantjes jager is onze directeur geworden en er gebeurt werkelijk niets positiefs.
Prestaties en spelniveau op het veld zijn mager en we zijn voetballend zwakker dan 15 ploegen.

Ik verwacht dat we komende twee jaar geen enkele vooruitgang boeken of we moeten de mazzel hebben dat een speler van ons goed wordt verkocht.
Transfervrije spelers halen hoeft niet dramatisch te zijn als je scout. Maar ook dat gebeurt al jaren niet meer.
De pessimist.
Zaterdag hoeven we niet eens te gaan gezien de opmerking van onze trainer.

Aad schreef:

Ja hoor, ik geloof in Sinterklaas, de Kerstman, klein Duimpje en de reus en nog veel meer van dat soort figuren, maar in de sprookjes die jij shout geloof ik toch echt niet.

En edson en iakovenko dan? Die kwamen er toch ook in de winterstop bij op kosten van wang ik verwacht eerlijk gezegd wel wat. Een middenvelder en verdediger let maar op. Dit weekend grote kans dat je verliest dan sta je er weer ellendig voor en gaat het weer rumoerig worden. Enige optie is versterken anders ga je het misschien niet redden. Selectie is te zwak en dan vooral op het middenveld

ADODENHAAG schreef:

Ik zal zoveel mogelijk verdedigende spelers laten spelen tegen PSV. Die scoren namelijk al niet thuis, dus kan je weinig schade oplopen

Die gaan tegen ons werken aan de ommekeer, net als Zwolle, had nog geen wedstrijd gewonnen... toen kwamen wij voorbij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, KickOff, ADOZoetermeer en 264 gasten.

Bekijk de topshouts