Tag: minuut

Trending: trainer spelers tijd regels normaal trainers

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Whahahaha. Nee joh, hij zocht m niet....

Kanon is al vanaf minuut 1 bezig om kaart te krijgen, dan zoek je Makkelie op en Makkelie niet Kanon!

jajoh schreef:

Zodra je spelers moet gaan wisselen omdat de scheids hem opzoekt is te bizar voor woorden natuurlijk. Nooit doen. Nu is het extra kut maar wat hier al gezegd is, na de wedstrijd keihard laten weten als trainer en directie zijnde hoe je over hem denkt. Gewoon tijdens de persconferentie. Is gewoon een galbak 1e klas

Ga weg joh! Vanaf minuut 1 was het al duidelijk dat Kanon kaart zou pakken! Niks Makkelie zoekt hem op! Wel kan je stellen dat 2de geel een overtreding is van Vlaar!

Al was het niet terecht, toch zat het er aan te komen die rode kaart! Al vanaf minuut 1 zag je aan zijn spel dat het kaarten op zou leveren en dan na een gele blijf je zo spelen, dan vraag je om die 2de geel/rode kaart!

Daily Shorts schreef:

Extra spits ? Ladan, van der Heijden en eventueel immers , zou er geen geld aan uitgeven

Ik zou geen geld uitgeven aan een middenvelder. Daar lopen juist de talenten die je speeltijd zou kunnen geven. Vooral Asmalash. Maar ook V. Kins.

Voorin is dit niet het geval. Ladan is nog veel te licht. En vd. Heijden zal verhuurd worden.
En zeggen Immers voor de spits. Groenendijk heeft Immers nog geen minuut in de spits gezet. Ik denk dan ook niet dat Alfons in hem een spits ziet.

Bovendien heb ik het niet verzonnen. Ik heb Groenendijk zelf nog horen zeggen nog een spits...

AZ heeft sinds 1967 niet binnen de eerste halve minuut van de wedstrijd tegen ons gescoord uit een strafschop waarbij onze keeper ook nog eens een rooie kaart kreeg. Maar ja, ons kennende. . . .

Ik vond Becker gisteren een van de beteren maar mentaal mankeert er wat aan.
Na het missen van die kans in de 2e minuut heb ik hem zeker een kwartier niet gezien. De teleurstelling over het missen van zo`n kans blijft veel te lang bij hem hangen in plaats van dat hij denkt "ik ben goed dus die volgende kans komt echt wel". Zo`n beetje zoals Havenaar en Kramer denken.

Bleek schreef:

En gister zouden we Utrecht nog wel ff oprollen... jij bent gelukkig niet zo oppertunitisch.

@Bleis... nog steeds blij dat we qua kansen wel gewonnen hebben. Jammer he dat het om doelpunten gaat..

Ik had ook een overwinning voorspeld van 2-1, en die had er zeker ingezeten als je die 1-0 maakt na 1,5 minuut.. Ik vond die Kerk geweldig van Utrecht, en dan te denken dat hij 2 jaar geleden nog bij Helmond liep te ballen. Als ik ADO was zou ik die El Khayati vergeten en voor die van Almere gaan. Kan niet op zijn naam komen maar heeft een baard.. Uitstekende speler met overzicht en creativiteit

Waar ik me gister weer dood aan ergerde en de reacties hier ook is over je (potententiele) beste speler Becker. Lekker uitfluiten en wisselgebaren maken bah!
Die jongen zorgt met zijn individuele acties voor nagenoeg al het gevaar vanaf onze kant, zonder Becker is het echt zeer matig. Natuurlijk had hij die kans in de 2e minuut moeten maken maar die wordt ook voor een groot gedeelte door hemzelf gecreëerd door zijn snelheid. Natuurlijk had hij een aantal zeer matige voorzetten maar andere spelers krijgen de bal nieteens voor en spelen veilig tikkie terug. Als je zo`n risico in je spel legt en continu zorgt 2 of 3 tegenspelers bezig weet te houden mislukken er ook veel acties maar zonder risico geen kansen.

De meeste Den Haag supporters zien kennelijk liever spelers die hard werken, hard kunnen rennen maar niet kunnen voetballen. In het verleden werden een Meric en Alberg natuurlijk ook niet voor niets uitgefloten.
Lekker achter Beugelsdijk aan blijven lopen in de polonaise. Die zet het vorige seizoen lekker voort en ging bij 2 tegengoals opzichtig de fout in.
Maar die Bas Kuipers is zo`n slechte speler..... lees je dan.
Overigens heb ik niks tegen Beugelsdijk persoonlijk is een toffe gozer en een geweldig uithangbord buiten het veld maar kost je gewoon heel veel punten in het veld.

0-3 is qua uitslag niet best. Toch vond ik het over de hele geen waardeloze wedstrijd. Ook wel positieve punten terug te vinden. 2e minuut had Becker moeten scoren. 0-1 Utrecht was buitenspel, nog een keer paal en lat...

Bakker goed, Becker bij vlagen goed.... De eerste weet hem goed te vinden en ook Immers en Johnsen spelen daar goed omheen. Dat is al een prima fundament. Gorter moet wel iets beter en helaas was Duplan vandaag erg zwak. Verdediging ook wel matig, met name Ebuehi en Kuipers moet nog wennen.

Kanon is een absolute must en een stukje creativiteit met oa. El Khayati gaat ook heel veel schelen.

Dit zijn niet de "must wins" maar je had hier gewoon minstens gelijk kunnen spelen met wat minder pech en een lesje effectiviteit. Geen paniek.

FC Den Haag! schreef:

Goede analyse van Groenendijk op fox sports. Utrecht voetballend wat verder en door de Europese wedstrijden al wat scherper. Geen schande gezien ze vorig jaar ook vierde zijn geworden en gewoon een prima elftal hebben.

Zelf ook een den haag gezien met mogelijkheden voor komende seizoen. Als het lukt om Kanon en El Khayati erbij te halen en het team beter op elkaar ingespeeld raakt staat er straks denk ik een prima elftal!

Utrecht voetballend `wat verder`? Ondanks de kansenverhouding, die in ons voordeel was, was Utrecht voetballend echt minstens twee klasses beter. Op een fase tussen minuut 60 en 75 na. Het doet pijn om het te zeggen, maar Utrecht is ons aardig ontgroeid in een paar jaar tijd. Ik vond Johnsen, Lorenzen en Immers redelijk, maar wel alledrie met potentie, en de rest echt belabberd. Hoewel Gorter nog redelijk begon. Maar onze achterhoede is echt Jupiler-niveau. Kuipers onzeker en alleen maar terugspelen, Beugelsdijk zwak en Ebuehi zeer zwak. Nood is niet aan de man, daarvoor is Utrecht te sterk, met dit materiaal word je gewoon weer 13de, 14de.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, M1905, Alle ballen op Jort, Edje en 70 gasten.

Bekijk de topshouts