Tag: mis

Trending: mail trommel woord absurd sfeer verleden

Toon alle shouts

branden aan ADONoodlijdende club vecht voor haar voortbestaan, maar...

OOK IN MAART 2016 WAREN ER PROBLEMEN MET UNITED VANSEN. SUPPORTERS VAN ADO PROTESTEERDEN DIE MAAND MET DIT SPANDOEK, DAT WEINIG AAN DE VERBEELDING OVERLAAT. ARCHIEFFOTO

LEX DE JONGE

ADO Den Haag vecht om haar voortbestaan, maar de gemeente ziet voor zichzelf voorlopig geen rol weggelegd in het nieuwe drama rond uitblijvende Chinese betalingen. Dit tot ergernis van Hart voor Den Haag, dat om een liquiditeitsgarantie voor de noodlijdende club vraagt, want `onze trots moet behouden blijven`.

En weer is het mis bij ADO Den Haag. Opnieuw dreigt de enige professionele voetbalclub van Den Haag het loodje te leggen. En opnieuw is de Chinese eigenaar de grote boosdoener. Net als in 2016 komt United Vansen niet over de brug met beloofd geld. En net als toen dreigt ADO een groot deel van de salarissen niet meer te kunnen betalen.

De Haagse sportwethouder Hilbert Bredemeijer laat zich op de hoogte houden van de pijnlijke ontwikkelingen bij ADO, zegt een woordvoerder. Maar vooralsnog ziet de wethouder geen rol weggelegd voor de gemeente ,,Nu niet en ook in de zeer nabije toekomst niet.``

Dat is niet onlogisch. In de nasleep van de eerdere Chinese crisis bij de Haagse voetbalclub verbrak toenmalig wethouder Tom de Bruijn de formele, gemeentelijke banden met ADO. De Bruijn leverde het zogeheten Gouden Aandeel in en daarmee ook invloed van de gemeente op de club. ,,Er gebeurt te veel dat niet door de beugel kan``, stelde hij.

En dus staat de gemeente Den Haag nu op afstand van ADO Den Haag. ,,Natuurlijk blijft er een relatie. Wij zijn de eigenaar van het stadion, van het grasveld``, zegt de gemeentewoordvoerder. ,,Maar dat is het dan ook wel zo`n beetje.``

Daar is niet iedereen het mee eens. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos is er altijd als de kippen bij om de lokale `voetbaltrots` te steunen, of een hart onder de riem te steken. Zo ook nu: ,,Je laat je als Haags stadsbestuur toch niet leiden door een aandeel of door formele invloed?``, zegt hij. ,,De sportwethouder moet met grote spoed mogelijke investeerders bij elkaar brengen om ADO Den Haag terug te kopen van de Chinese eigenaar.``

En dat niet alleen. De lokale partij roept de gemeente ook op om de eredivisieclub tot het einde van het seizoen een liquiditeitsgarantie te geven, zodat de salarissen van alle medewerkers van ADO betaald kunnen worden.

Omstreden

Maar eventuele gemeentelijke steun aan ADO Den Haag is politiek omstreden. Door de jaren heen stak Den Haag al zo`n 50 miljoen euro aan gemeenschapsgeld in de club, door de kosten van de bouw van het stadion op het Forepark voor haar rekening te nemen en door leningen en andere investeringen van zo`n 20 miljoen. Bovendien kan nieuwe, financiële hulp al gauw worden uitgelegd als staatssteun en dat is vanwege de Europese regels verboden.

Daniël Scheper van D66 ziet het bijvoorbeeld niet zitten ,,Ik heb een groen-geel hart en de financiële en sportieve malaise bij ADO Den Haag doet me pijn, maar we hebben een paar jaar geleden heel bewust gezegd: `We trekken onze handen van de club en de Chinese eigenaar af", zegt hij. Ook het technisch beleid van de laatste jaren geeft hem weinig vertrouwen. ,,Je kunt niet zeggen dat Martin Jol ADO omhoog heeft gestuwd, om het voorzichtig te zeggen.``

Den Haag heeft het geld ook niet voor eventuele steun, meent Scheper: ,,Het water staat ons als gemeente aan de lippen. De coronakosten en de zorgkosten rijzen de pan uit. Dan wordt het wel heel erg lastig om ADO te helpen."

Liever niet, is ook de boodschap van de Haagse PVV. Maar als het echt om het voortbestaan van de Haagse club gaat, dan wordt dat anders. ,,Dan moet de flappentap ook open", zegt Sebastian Kruis. ,,Want voetbal is een veel groter volksvermaak dan de cultuur en de theaters waar we als Den Haag tientallen miljoenen aan uitgeven."

Ik ben wel benieuwd wie er in ADO wil investeren, omdat het de laatste jaren flink rode cijfers heeft gedraaid. Het lijkt me lastig om ADO winstgevend te maken, of heb ik dat mis?

2 miljoen pond zou een lekker bedrag zijn alleen vraag ik me echt af wat zouden we uberhaubt opschieten met een verkoop van v.Ewijk?

Stel je vangt 2 miljoen pond dan gaat dit rechtstreeks het zwarte gat in. Lees we stevenen dit seizoen af op een minimaal tekort op de begroting van -5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat UVS dit aan het einde van het seizoen moet bijlappen in de vorm van een agio storting wil je nog blijven bestaan.
Dan verkoop je v.Ewijk voor 2,2 miljoen euro en dit geld gaat dan rechtstreeks naar UVS. Zou betekenen dat ze er 2,8 miljoen in moeten pompen i.p.v. 5 miljoen. Per saldo schiet de club er dan niks mee op of mis ik iets?

Aad schreef:

Tot de 2-0 had ik er gisteren vertrouwen in dat we er minimaal 1 punt uit gingen halen.

Keeper en laatste lijn waren goed bezig. Goossens deed het aanvallend beter dan in alle vorige wedstrijden bij elkaar maar verdedigend is het niet veel bijzonders en Kishna deed het ook goed.

Kramer weliswaar een heel stuk minder dan vorige wedstrijden maar hij altijd een bevlieging krijgen en toch scoren. Adekanye kan ook een momentenvoetballer zijn maar ik had hem allang gewisseld met Besuyen.

Vejinovic is een groot drama en niet alleen vanwege die pupillenblunder. Deze man hoort thuis te zitten met een bak koffie en de krant binnen handbereik maar op het veld van een betaald voetbalclub hoort hij niet meer thuis.

El Khayati wil wel maar kan (nog) niet. Verdedigend geen klap waard en aanvallend niet de man die we kenden. Kenmerkend vond ik de 2 keer dat hij, weliswaar van afstand, vrij op doel kon schieten. De echte El Khayati had de bal minimaal binnen de palen gekregen. Nu waren het slappe richtingloze trappen.

Voor zo`n opstelling, met een uit vorm zijnd slap verdedigend middenveld, kan je maar 1 persoon verantwoordelijk stellen. Net als met het aantrekken van spelers is ook het opstellen van spelers een god-zegene-de-greep-tactiek.
Het seizoen kost toch al een kapitaal aan mislukte spelers en ontslagen trainer(s) en overig personeel dat een afkoopsom voor Brood er nog wel bij kan.

Dispensatie vragen aan de KNVB en Polak voor de groep. De oudjes en gehuurde spelers loodsen en anticiperen op de KKD door nu jonge spelers ervaring te laten opdoen. De Boer, Steijn, de Mulders, etc. kunnen het niet slechter doen.

Als je volgend jaar KKD speelt. Dan heb je een keeper en een verdediging die goed genoeg is, voor directe promotie. Middenveld en aanval is niet gegarandeerd goed genoeg. Daar zou je dan ook mee aan de slag moeten gaan.

Voorin mis je voor bovenkant KKD scorend vermogen. De jeugdspelers gaan dit niet oplossen. Je zal dan toch echt nog wat moeten aantrekken.

Law schreef:

En dat is een situatie die wat mij betreft snel veranderd; hier kopen we al helemaal niets voor. Hoop ook echt dat we in bepaalde hoedanigheid samen kunnen komen. En stappen kunnen maken met elkaar....nu is het allemaal heel zwart wit...wij en hun etc etc....ik sta er niet eens van te kijken dat een hoop mensen juist in een grijs gebied zitten. En daar moeten we wat mee...

Ik denk dat de verdeeldheid pas weg is als Hamdi ook weg is.

Normaal gesproken hebben we hier discussies met shouters met uiteenlopende meningen, niks mis mee. Leuk ook om zo gedachten uit te wisselen. Maar in de zomer dat Hamdi kwam gebeurde er in mijn ogen gekke dingen. Shouts over `de zonen van`, enz. Dat was volgens mij een gecoördineerde actie om het werk van Hamdi makkelijker te maken. Ook nu hoor je weleens (viavia, ik ben geen insider) dat Hamdi de publieke opinie probeert te beïnvloeden via Social media.

Wahter schreef:

Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?

Als er steeds andere mensen op stoelen gaan zitten, zijn er elke weer nieuwe mensen die met zijn eigen plan komt vandaar dat continuïteit zo belangrijk is. Maar volgens mij (kan het mis hebben) is de rvc voor om dit te controleren maar ook daar is steeds de stoelendans gedaan.

kojak1 schreef:

laten we eerlijk zijn,zonder corona hadden we er vorig seizoen al uitgelegen.en erger nog,ze hebben er ook niks van geleerd.

Dan was je volgend jaar met een beetje geluk terug geweest. Dit seizoen mis je als fan toch helemaal.

DHFC070 schreef:

We zijn geen liefdadigheidsinstelling maar een NV, je best doen en goede bedoelingen is dan (kennelijk) niet genoeg. Natuurlijk heb je groot gelijk dat Hamdi en Jol niet de enige zondebokken zijn maar in hun rol zijn ze wel verantwoordelijk. Net zo goed dat hier een aantal maar naar UVS blijven wijzen als eindverantwoordelijke.

Als je het sportieve aspect buiten beschouwing laat staat er nog steeds meer dan 5 miljoen tekort op de begroting aan het einde van het seizoen en dit inclusief 2x een NOW regeling en dan kan je maar naar 2 mensen wijzen en dat zijn de algemeen directeur en financieel manager.

Onderaan de streep schiet je er nooit wat mee op om zondebokken te zoeken of een kop van jut. We moeten ook verder en hebben broodnodig continuïteit nodig zodat beleid gemaakt kan worden maar nog belangrijker uitgevoerd kan worden. Dat kan enkel met een visie (Hamdi 5 jarenplan) en de juiste mensen om je hen die er voor langere tijd zitten. Neem aan dat bij eventuele degradatie dat 5 jarenplan ook wel een grove update kan hebben.
De basis ligt er in ieder geval wel met een aantal jonge selectiespelers en een hele rits aan jeugdspelers die nu helaas geen wedstrijden kunnen spelen.

Volg je wel voetbal? Feyenoord loopt per thuiswedstrijd 9 ton mis. Dat is 15,3 miljoen per jaar.

Leuk zo`n NOW regeling. Maar da je het niet mee redden.

Sprinkhaan070 schreef:

Dan doen ze zelf door het tempo op nul te houden. Moet gewoon veel meer tempo in. Op dit moment mis ik toch echt haagse jongens als Immers en Beugelsdijk die de medespelers naar voren schreeuwen. Er is er maar 1 in dit team die dat doet en dat is Fraisl.

Die mis ik ook.

gillah schreef:

Je komt gewoon zo moeilijk tot scoren

Dan doen ze zelf door het tempo op nul te houden. Moet gewoon veel meer tempo in. Op dit moment mis ik toch echt haagse jongens als Immers en Beugelsdijk die de medespelers naar voren schreeuwen. Er is er maar 1 in dit team die dat doet en dat is Fraisl.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, pajam, Marcelvld, Dannyy en 328 gasten.

Bekijk de topshouts