Tag: naam

Trending: gemeente schalk geld stadion huur hokke

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Hij had seedorf allang moeten wisselen. Niks te nadelen van die jongen maar dan kan ewijk terug naar een plek die hij wel kan spelen. En is die jongen verlost want hier doe je niemand een plezier mee. Seedorf kan echt wel voetballen maar staat stijf van de zenuwen

Zonder een naam te noemen indd. Maar wat was het plan? Iedereen loopt maar door elkaar en hebben totaal geen idee wat ze aan het doen zijn. Dat middenveld klopt overigens al heel het seizoen niet.

Maar vind het echt een schande dat brood op ze stoel blijft zitten en totaal niets doet/zegt.

Dat de naam Groenendijk hier nog valt tja wat moet je ermee hij is mede verantwoordelijk voor de tekorten van 3a4 miljoen per jaar de teken bevoegdheid had hij natuurlijk niet maar hij ging janken bij van As en die vervolgens weer bij Manders waardoor er uiteindelijk een bejaarden elftal stond met een salaris van de top 5 en wat Becker betreft die is gehaald door Petrovic en niet door deze negatieve klagende trainer. Linkerrijtje met zulke tekorten is dan ook geen prestatie maar schandalig en mede hierdoor staan we nu onderaan en moeten we maar afwachten of we volgen jaar nog betaald voetbal hebben in Den Haag. Want als je denkt dat een investeerder gelijk met flappen gaat gooien dan kan je dat vergeten er zal over elke cent die wordt uitgegeven 3 keer nagedacht gaan worden. Na morgen zal er een hoop duidelijk worden winnen is het enige wat telt anders sta je ook 3 punten achter Emmen en waarschijnlijk 8a 10 achter de nummer 16.

Bert schreef:

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Je zal inderdaad mazzel moeten hebben met het aantrekken van spelers, maar met gerichte scouting zou je toch een stuk minder risico lopen.
Hamdi en Jol hebben alles in 1x willen repareren wat er de voorgande jaren beslist is in de top van onze club.

In 2011 hebben we idd heel veel geluk gehad met Bulykin, Rado, en ff ze naam kwijt die linksbuiten.

Ik hoor de verantwoordelijken al jaren roepen dat ADO een bepaald soort types moet halen/hebben, bluf, over mijn lijk mentaliteit enz... Nou kijk maar wat daarvan in ons eerste elftal staat en stond de afgelopen jaren.
Ik heb v Ewijk, Kemper en Besuijven wat dat betreft hoog staan, deze gasten gooien hun hele hebbe en houwe drin. Wie nog meer, ik zie het niet.

Met de degradatie voor de deur lees ik dat we zelfs met Kramer, El Kayati en Goossens gaan praten. Hebben we het over waarde creeren, hou op.
Elke passant (lees trainer) wil routine in het elftal maar als dit weer de overhand gaat krijgen weet ik de gevolgen wel. Het ontbreekt bij ado, na vertrek van Jol weer als vanouds aan visie en beleid.

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

daveadodh schreef:

Duyvestein wel triest hè laten we weer gratis lopen en heeft geen enkele kans gehad

Duijvestein was gewoon te licht bij ons, dus helemaal niet gek dat hij naar Helmond verkaste. Ik denk dat hij sowieso te licht is voor Eredivisie, maar ik snap dat z`n naam wordt genoemd als we over volgend seizoen praten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Polak wil wel assistent worden van Van Gaal
Zijn naam is al genoemd en Sjaak Polak zou inderdaad bondscoach bij de Oranje-vrouwen willen worden.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Mijn KKD wensenlijstje voor 1 april en het nieuwe seizoen.

Kishna - optie lichten
Pascu - optie lichten
Botermans - verlengen
V. Kleef - verlengen
Steyn - open breken en verlengen

Gravenberch (Sparta)
Duyvenstein (Helmond Sport), 9 goals en 3 assists
Van Mieghem (De Graafschap), 8 goals en 10 assists

Dromen mag maar je bent niet realistisch als je even per naam nadenkt valt de helft weg

Tommy schreef:

Is aad je volgende slachtoffer? Misschien is wat shouten over ado? Aangezien je hier toch bent?

Denk dat je shouters die 80 keer van naam veranderen al helemaal niet serieus moet nemen
.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

Voodoo070 schreef:

"Anthony Rothengatter is nog bezig met de financiering.... het bedrijf heeft de eerste termijn om met het aankoopbedrag over de brug te komen laten verlopen"

Laat ik het heel voorzichtig zeggen: wellicht moeten we ook een klein beetje rekening houden met het feit dat we hier misschien met een fantast te maken hebben... Ik hoop het natuurlijk niet, maar als ik er geld op in zou moeten zetten dan ga ik `all in` dat het iemand is die zijn hand overspeelt.

Bedrijf in kwestie is niks meer (of minder) dan ieder ander private equity bedrijf.

Achter de schermen zijn er investeerders die buiten de aandelenbeurs om bedrijven (willen) financieren.

En blijf in oogschouw houden dat China niet aan een groep Hagenaars wilde verkopen, zeker niet als daar mensen tussen zitten die je naam min of meer door de slijk gehaald hebben....

Nog even en er is iets meer duidelijkheid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Michiel, DH070 en 451 gasten.

Bekijk de topshouts