Tag: nauwelijks

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Langebach prima gozer goede directeur maar haalt het echt niet met bekendheid en qua connecties met fontein daarom vraagt fontein ook 27000 dat bedrag zou langebach nooit vragen nogmaals als de krullebol terug komt zou ik toejuichen maar of het zo zwaar gewicht is als fontein ik zeg nee

Welke connecties heb jij het over dan, ik heb daar al die tijd nog helemaal niets van gezien, alleen wat ik heb gezien van Fontein is luchtfietserij en zeiken om 27K per maand terwil het personeel nauwelijks rond kan komen.

Je moet voor de gein is het rapport van Uri Coronel over Fontein lezen, die laat geen spaan van hem heel, dus misschien is het wel een zegen dat die opgestapt is, het is online te vinden TIP zet wel even je kotsbak naast je neer aangezien het allemaal 020 sites zijn.

Kees schreef:

Heb uitermate veel respect voor je Jan. Maar ik vind dat Fontein daar wel degelijk een punt heeft.

Ik ben zelf ruim 10 jaar als vrijwilliger in de functie van jeugdsecretaris bezig geweest en nog wat andere functies zoals kascommissielid etc. De mensen waar ik mee samenwerkte functioneerde in de regel prima maar het risico dat je ze kwijtraakte was keer op keer levensgroot. Steeds maar weer moest je laveren om niet op lange teentjes te trappen omdat regelmatig gedreigd werd dat men zou stoppen. Argument was altijd: wij doen het onbezoldigd en de trainers krijgen betaald.

Dergelijke opstellingen zijn bij een BVO natuurlijk helemaal onwerkbaar. Overigens van mijn zijde natuurlijk wel heel veel bewondering voor onze vrijwilligers. Zonder hen heeft de club een heel groot probleem.

Kees,

Daar doelde ik niet op. Ging mij om respect voor de historie van de Club.
Vond de uitlating van Fontein bijzonder laatdunkend.
Temeer omdat Bestuur van de HFC ADO (Amateurtak) zelfstandig opereerde en niet of nauwelijks bemoeienis had met de BVO. Dat Amateurteam werd wel mogelijk gemaakt door steun door de BVO, die daar zelf m.i. ook baat bij had. Maar ja daarover verschillen de meningen.......

Als zelfs Wang beweerde dat hij de historie en cultuur van de club zou respecteren, was ik onaangenaam verrast door de uitspraak van Fontein.

Tommy schreef:

nee vind ik niet.
Als je gewoon normaal tegen hem praat, praat ie normaal terug.
hij heb gewoon een afwijkende mening.
Maar daar kunnen sommige slecht tegen.
ik ben het met sommige dingen die die zegt wel eens.
En dat is vooral dat je niet als een mak schaap achter de kudde aan moet lopen want als onze meneer wang toch minder goede bedoelingen met de club heb kunnen we zomaar naar de klote gaan.
En dat is gewoon waar.
Geld ook voor het echte leven.
90 procent van nederland loopt met de kudde mee.

snap niet zo veel van jouw betoog.

waarom kunnen we er slecht tegen als je er op reageert hoeft dat toch niet te betekenen dat we er niet tegen kunnen.

als een mak schaap achter de menigte aanlopen????
gebeurd dat ook niet met de vorige eigenaar dan dat er als een mak schaap achter hem wordt aangelopen zonder dat we nog echt uit de mond van wang of fontein gehoord hebben dat er onder de vorige eigenaar goed werk is verricht(en dan hebben we het niet er over dat je bedrijfs correct moet zijn want dat is er nu aan de hand)
en waarom gaan we naar de klote want dan gaat wang met al zijn miljoen ook naar de klote.

maar gewoon een vraag

waarom hoorde je de prominente oud spelers niet of waren ze niet of nauwelijks in het stadion?

waarom zijn er nu wel twee spelers van formaat gehaald.

waarom lopen de mensen nu wel warm voor ADO.

waarom begint het elftal ineens te lopen

Waarom hebben bepaalde trainers nu wel zin om bij ADO iets te betekenen

waarom was van zweden zeer negatief over de overnamen en is blij gemaakt met de plannen(toch een grote aandeelhouder van Swansea)

waarom kunnen we nu een directeur als fontein halen die normaal te hoog was gegrepen.

en normaal praten doen we volgens mij allemaal misschien moeten sommige shouters wat minder op de man spelen maar meer op wat deze shouter shout want daar gaat het om.

klein voorbeeld kan de hele bert niet maar als ik iedereen moet geloven is deze man zwaar alcoholist. en volgens mij zijn wij hier niet op deze shout om elkaar af te bekken.
als je het niet eens bent schrijf je een onderbouwende shout waarom je het niet eens bent en ga je niet telkens de naam erbij zetten zelfs als deze shouter helemaal niet in die shout is betrokken dat is zeer kinderachtig.
en tuurlijk wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

jajoh schreef:

Dappere dodo weer een grote waffel achter pc tje. Domme dodo wil liever 7000 man en een grafsfeer want ja, dat zijn de ECHTE supporters.

Kneus

We kunnen ook overdrijven zeg over die prachtige sfeer van gisteren? Dat viel ook wel weer mee?! Alleen het Haagse kwartiertje was echt kippenvel en de sfeer na de 3-2 was prima! Verder heb ik me groen en geel geërgerd aan de liedjes voor legia (pleur op zeg we staan in den haag op de tribune niet in Polen!!)
Ook de oerwoudgeluiden richting Lukoki waren belachelijk en zou zomaar een keer een staartje kunnen krijgen... Prachtige sfeer?? De spelers op het veld worden niet of nauwelijks toegezongen, Alberg en kristensen bijv.spelen beide de wedstrijd van het jaar en worden niet toegezongen, want ja liedjes voor onze Poolse vrienden zijn toch veel belangrijker!?

En wie niet zingt, die k....op?? Effe serieus??
Of: zingen voor je k.... Club!?!? Het is niet mijn k....club het is mijn trots en mijn favoriete club, niet mijn k...club


Verder blijf ik van mening dat je niks hebt aan dag kaart supporters, van de 3000 die er waren komen er misschien 300 vaker terug, anderen blijven weg... Zelfde als week in week uit tientallen basisscholen of amateurverenigingen uitnodigen, zelfs een club uit Roelofarendsveen!?
Zo krijg je het stadion ook snel vol ja!

Dat jullie die mening niet delen, vind ik prima hoor! Maar om dan gelijk te zeggen dat ik een grote waffel heb achter mijn pc? Beetje vreemd? Ik geef een mening, scheld niet, heb geen grote mond, maar blijkbaar voel jij je aangevallen op een post van mij!?

ADODENHAAG schreef:

Ik vroeg me wel af waar de Roma fans in Rome waren...

Werken, of bij mama thuis. Net alsof die gasten niets beter te doen hadden. Er komen jaarlijks dozijnen voetbalclubs langs. Of ze spelen tegen A.S. of Lazio of ze bezoeken het stadion voor een interland.

Maar het steekt wel. Ik ben oud genoeg om de koppen in de kranten en de tijdschriften te herinneren als FCDH/ADO fans de fout in gingen. Dat had vaak gevolgen, veel sponsors haakte af. De opgegeven reden was het geweld. Nou dat vond ik altijd ongeloofwaardig, en je zal zien dat dit recente geweld geen of nauwelijks gevolgen zal hebben voor Feyenoord.

De sponsoren trekken zich daar niets van aan. Als je maar eens in de zoveel tijd maar een bekertje pakt of meedraait in de top 3 nemen sponsors het geweld voor lief. Hypocriet zooitje.

fcdh17 schreef:

Als die lul van dordt met zn tengels van de bal bleef, had Wilson een prachtig doelpunt gemaakt. Is echt wel beter dan verhoek hoor!

Ja dat wel natuurlijk, maar verder vind ik hem heel flegmatiek overkomen en wordt hij nauwelijks in het spel betrokken. Verhoek werkt hard en laat bij Go Ahead zien dat hij zijn voorzet niet heeft verleerd.

1905 schreef:

Mike loopt productie loos voor in

Want een ongelooflijke onzin zeg, kijk dat jij nu een hekel heb aan van Duinen is je goed recht, maar kwalitatief is die veel beter dan Kramer, een veel completere aanvaller vandaar dat er in hem wel veel belangstelling is en in kramer nauwelijks.

Je zag al tegen twente dat als die minder hoeft mee te verdedigen veel scherper voor het doel aanwezig is. Kramer is een prima spits maar als ik moet kiezen dan kies ik altijd van van Duinen

Kom maar met je volgende oneliner.

Zo dan, héél erg goed dat we deze man niet teruggehaald hebben. Precies wat ik al dacht: die was niet zomaar zo lang clubloos.

____________________

Broodvoetballer bakt er nog weinig van bij NAC

Guyon Fernandez was eigenlijk wel klaar met de Eredivisie. Maar omdat hij geen geschikte club in het buitenland had kunnen vinden, tekende hij toch maar een halfjaarcontract bij NAC Breda. Die club hengelde namelijk al een tijdje naar zijn diensten. Dus, ach, waarom niet?

De 28-jarige spits vertelde het op de dag dat hij zijn eerste minuten maakte op het trainingsveld van de Parel van het Zuiden in Zundert. Eerlijk, zonder meer. Zoals het ook voor hem pleitte dat hij niet, zoals veel andere spelers in een soortgelijke situatie doen, vertelde dat hij al jaren onder een NAC-dekbed sliep. Of dat hij speciaal voor de geweldige sfeer in het Rat Verlegh Stadion voor West-Brabant had gekozen. Nee, broodvoetballer Fernandez kwam een half jaartje naar Breda om te bewijzen dat hij toe was aan een mooi baantje buiten de landsgrenzen. Maar daarna, hoe dan ook, wegwezen. Op naar een nieuw, lucratief avontuur. Ver weg van die Nederlandse stadionnetjes die hij na al die jaren wel gezien had.

Het zijn vooralsnog woorden, opgetekend uit de mond van de vroegere Feyenoorder, geen daden. Vier duels heeft hij nu op de teller namens NAC. Tegen het voor hem welbekende PEC Zwolle (4-1 nederlaag), Willem II (0-0),Excelsior (0-0) en dinsdagavond de kansloos met 2-0 verloren ontmoeting met PSV. Zijn opbrengst: nul. Nul doelpunten, maar ook amper kansen. En om het nog verder door te drijven: nauwelijks goede aannames, nooit gevaar stichtend. Zelfs tegen tien Eindhovenaren liep de spits zichzelf en zijn ploeggenoten eigenlijk alleen maar in de weg. Een pijnlijke constatering, vooralsnog, voor een aanvaller die naar NAC kwam om de club wel eventjes bij de hand te nemen.

lasoog1 schreef:

Maar je bent toch wel met me eens dat Kramer als ie voorzetten krijgt in de zestien veel gevaarlijker is dan v duinen. Ik zou kiezen voor Kramer in dit soort wedstrijden want ik denk dat Dordt gaat verdedigen

Ik heb Kramer de afgelopen 2/3 wedstrijden niet of nauwelijks gezien, nu heb je het eindelijk voor elkaar dat je een opstelling heb dat van Twente kan winnen en dan ga je alles weer omgooien om Kramer in te passen, naar mijn mening is Kramer niet zo goed om het hele 11tal aan hem aan te passen.

Dannyy schreef:

Meijers was constant in beweging en de vrije man.. Meijers speelde gewoon naar behoren, al zou ik Kanon op linksback zetten als hij terug is en Meijers/Malone ipv Bakker.

Veel balverlies en passes kwamen nauwelijks aan wat ik wel goed vind is ze ijver

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 74 gasten.

Bekijk de topshouts