Tag: niemand

Trending: kalezic trainer telstar spelers seizoenen enkel

Toon alle shouts

Verheydt maakte in de Vrijdagbabbel met Alberto, voorafgaande aan de wedstrijd tegen Almere, niet zo`n slimme opmerking. Hij schreef het feit dat we al drie wedstrijden niet meer gewonnen hadden toe aan het feit dat het verrassingseffect er niet meer was, en dat tegenstanders zich nu goed op ADO voorbereidden.
M.a.w. de overwinningen berusten (deels) op mazzel. Gelukkig hebben we Almere een poepie laten ruiken.

NB. Blijkbaar weet niemand hoe het kan dat Almere Verheydt heeft laten vertrekken.

En weer een kans gemist om een normale club te worden met het aandelen kapitaal in handen van meerdere grote en kleine supporters.
Mooie woorden van Rob J, Martin J en John van Z. Maar in een behoorlijke fundraising had dus niemand interesse.

Superjantje schreef:

Hoe wil je dat handhaven? En veel clubs draaien op vrijwilligers en ouders..gaat 1 grote puinhoop worden.

Amateurvoetbal ziet eerste opzeggingen al binnenkomen: ’Kabinet, wat doe je ons aan?’

Door ONZE TELESPORTREDACTIE

Ⓒ ANP/HH

KATWIJK - De eerste noodkreet uit de voetbalwereld naar aanleiding van de nieuwste maatregelen tegen corona komt uit Katwijk. „Kabinet, wat doe je ons aan”, zegt voorzitter Mart Vergouwen van de topamateurs uit de Tweede Divisie. Hij vreest dat meerdere elftallen met ingang van komend weekeinde geen spelers genoeg hebben, dat vrijwilligers het laten afweten en dat er geen mensen zijn om te controleren op de coronapas.

Iedereen die het complex van een amateurclub betreedt, moet in het bezit zijn van een coronabewijs. Vergouwen, namens één van de grootste clubs van Nederland: „Dit is een brug te ver. De eerste berichten van mensen die hun lidmaatschap willen opzeggen komen al binnen. Het is toch verschrikkelijk. Wij komen uit een klein dorp en wel bekend is dat een groot deel van onze bevolking niet is gevaccineerd. Die gaan dat nu echt niet doen om bij ons binnen te mogen komen.”

Onmogelijk

In feite komt het er op neer dat voetballers die niet zijn gevaccineerd het spelen onmogelijk wordt gemaakt. „Die conclusie gaat zeker niet te ver”, zegt Vergouwen. „Sommige trainen drie keer in de week en hebben dan op zaterdag een wedstrijd. Denk je echt dat die zich vier keer in de week laten testen? Uitgesloten. Twee jaar hebben we het seizoen niet kunnen afmaken. Nu kan dat wel, maar mogelijk zonder voldoende spelers. En dan heb ik het nog niet eens over scheidsrechters die het complex niet meer op mogen, of ouders van jeugdspelers.”

„Onze club is zes dagen in de week open”, vervolgt Vergouwen. „Dat betekent dat we van 16.00 uur ’s middags tot 22.00 uur ’s avond mensen bij de poort moeten hebben staan om op die pas te controleren. Op zaterdag zijn we al heel vroeg open. Waar haal ik die mensen vandaan? Zou de gemeente er nog een paar hebben? Bovendien zijn vrijwilligers er niet voor opgeleid. Misschien krijgen ze wel met agressie te maken. Dit wil niemand.”

De formatie staat niet goed en niemand lijkt het vernuft te hebben om het goed te zetten

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Niemand twijfelt aan goede afloop`
Een week nadat de licentie werd gered, twijfelt niemand meer aan een goed afloop voor ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

JB schreef:

https://www.knvb.nl/knvb_node/categorie/betaald-voetbal

In ieder geval elke maandag een lijstje met de "standaard" schorsingen.
En af en toe een extra bericht als de tuchtcommissie echt moet vergaderen over een straf.

Dank. Ik citeer:
“De openstaande straffen zijn zichtbaar in Sportlink Club. In Sportlink Club kan een vereniging onder Wedstrijdzaken het tabblad `Tuchtzaken` vinden. Vervolgens is het belangrijk om het seizoen in te stellen op 2020/’21, automatisch verschijnt hier namelijk het seizoen 2021/’22. De straffen zijn zichtbaar onder het subtabblad `Uitsluitingen & schorsingen`. “
=======================

Naar Sportlink Club wordt niet rechtstreeks gelinkt.
Maar de supporter komt sowieso niet op die site. (Waarom niet?)
Niemand kon dus iets weten van die oude kaart van Verheijdt.

https://www.knvb.nl/assist-wedstrijdsecretarissen/tuchtzaken/openstaande-straffen

gillah schreef:

Misschien is wat er nu gebeurt juist wel in het belang van de club. Als Jol en Lentze de club hadden overgenomen, had de rest van Den Haag achterover geleund en gedacht: `doen jullie het maar`.

Nu wordt er gekoerst op het onteigenen en daarna weer zelf uitbrengen van de aandelen. De kans om te zorgen dat héél ADO-minnend Den Haag achter de club gaat staan. Rijke Hagenaars, het bedrijfsleven, supporters (collectief), iedereen heeft de gelegenheid om aandelen te kopen. De kans om er een club van te maken die breed wordt gedragen. Was de houding bij sponsors ten tijde van UVS er een van `als ik nu sponsor, maak ik het eigendom van een ander meer waard`. Als een potentiële sponsor als bijvoorbeeld Simonis echter zelf aandelen kan kopen, levert het sponsoren van de club naamsbekendheid op, helpt hij zijn club en worden door de sponsoring tegelijkertijd zijn eigen aandelen meer waard.

Goed ingestoken, door de juiste mensen met een groot netwerk, kan dit een echt succes worden.

Waar en niet waar. Waarom als Lentze en Jol hadden ingestapt, dan had niemand wat gedaan? Ja....de gemeente misschien niet. Maar je kan deze personen echt niet vergelijken met wat er gebeurde toen UVS eigenaar was. Ook Jol en Lentze hadden meerdere Haagse ondernemers achter zich gekregen.

Ik ben het wel eens met het `wij` gevoel. Daar moeten we op aan sturen. Dat heb je gewoon nodig. Maar het gevoel wat jij tegen Jol hebt, heb ik tegen Jansen. Dus Jansen is niet bij voorbaad de persoon die iedereen verbind.

Of Jansen/Jol/gemeente, of zij samen, de kar trekkers worden. Voor mij is het belangrijste dat Reintjes en RvC leden verdwijnen. Dan heb ik zelf er ook een goed gevoel bij.

Het is wel bijzonder dat niemand zich druk maakt over een aftrek van zes punten. Helemaal nu ADO dit seizoen rustig kan afmaken - en liefst nacompetitie spelen!

Ghostdrift doet hier - als enige - nog zijn best om dit onrecht acceptabel te maken.

KNVB is blijkbaar onaantastbaar.

ghostdrift schreef:

Barend,regels zijn regels wen er eens aan gaan ze echt niet veranderen voor ADO

Alles verandert, niks blijft hetzelfde. Om maar iets te noemen: van de ADO-directie is zowat niemand meer over. Al helemaal niet van die directie die ooit die regels geaccepteerd heeft. Noch heeft kunnen ervaren wat dit in de praktijk betekent, voor staf, spelers en anderen.
Zelfs het gemeentebestuur wordt in verlegenheid gebracht!

Nogmaals: puntenaftrek moet van de baan. Onrechtvaardig ten aanzien van de hardwerkende selectie.

ADO is meer dan 100 jaar oud, en heeft dus zeker recht van spreken. Ik ga ervan uit dat meer clubs hierachter staan. Sancties prima, maar tref dan niet de mensen in het veld.

gillah schreef:

Ik weet niet of het kan, maar de aandelen wegstrepen tegen de 2 miljoen die UVS nog verschuldigd is? Dat zou betekenen dat de aandelen weer in eigen beheer van de club komen. Moet er wel nog een oplossing worden gevonden voor het whao-akkoord.

Als UVS niet akkoord gaat op 1 november de licentie wordt ingetrokken, is de club failliet. In dat geval gaat een curator als eerste achter die 2 miljoen uit China aan.

En ado is nog 2 miljoen verschuldigd aan uvs. Waarom denk je anders dst die rechtzaak on hold is. Als je niks verschuldigd bent zet je dat door lijkt mij. En 3.5 miljoen lijkt de gemeente echt wel mee te willen helpen als je afweegd wat ze te verliezen hebben stadion etc.valt weinig te halen bij ado dus faillissement heeft niemand baat bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070, MikeDH, den haag en 210 gasten.

Bekijk de topshouts