Tag: open

Trending: volendam ideho sparta vrijdag lourens weg

Toon alle shouts

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

jamesjones schreef:

Een arts zal (gelukkig maar) geen verschil maken tussen wel of niet gevaccineerd.
Anders zouden ze voor andere ziektes of zaken ontstaan door gedrag ook anders moeten gaan behandelen en uitsluiten?
( door roken, hartproblemen door verkeerd eten misschien, verzin het maar).

Een vaccinatie vind ik zelf prima hoor en is op zich een enkele keer.
Kan me in sommige tegenstanders ook wel weer in verplaatsen.

Maar voor elk evenement of uitje waar je heen wilt je verplicht te laten testen is gewoon waanzin.
Bij de wedstrijd moet je ondanks dat iedereen negatieve test heeft ook nog op 1,5 meter blijven. Was vorig jaar bij die wedstrijden ook en was niks aan de hand.

Precies. Texas nu alles volledig open sinds een paar weken. Sinds die tijd besmetting alleen maar verder gedaald. Dallas Cowboys spelen voor 45000 man. Wordt heel interessant!

ADODENHAAG schreef:

Vind ik anders. Als straks het vaccinatierondje is geweest voor iedereen, maar zoveel hebben er voor gekozen om zich niet dat lullige prikje gezet te hebben, daar wil ik niet door in m`n vrijheid worden beperkt door hen. Vaccinatiepaspoort neigt m.i. naar een nieuw soort fascisme...

Jou recht om het niet te doen, prima, geen probleem mee.

Alleen laten we reëel zijn over het risico voor jezelf en anderen waar je bewust voor kiest; dus het kan zijn dat je bewust kiest voor de consequenties : misschien dan niet alles open voor jou, of na een negatieve test.

Facisme, dat alleen heel iets anders; volgens mij heb je geen idee en roep je maar wat. En daar ben ik wel klaar mee de rare verwijten die gemaakt worden tussen de voor en tegenstanders.

Het is allemaal gewoon even kut, maar er zijn genoeg plekken in de wereld waar het een stuk slechter geregeld is.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aad de Mos: kreeg excuses van Jan-Hermen de Bruijn
Aad de Mos stond open voor een terugkeer bij ADO en wil nog altijd, maar niet met `deze lichting`.
Lees het nieuwsbericht

Aad de Mos is een flinke tijd terug gevraagd om aan de slag te gaan bij ADO Den Haag, maar hoorde destijds niets meer van de club uit de residentiestad. De deur staat echter nog altijd open, zo geeft De Mos aan. 

In de Veronica Inside Ochtendshow geeft De Mos aan dat hij in het verleden door ADO gevraagd is om daar aan de slag te gaan. Vervolgens werd het echter stil. "Ze hebben me al een paar keer gevraagd. Eerst als trainer met Kees Jansma, daarna om iets voor de jeugd te doen. Nou dat had ik al bevestigd bij Jan-Hermen de Bruijn en die heeft nooit meer iets van zich laten horen, tot een week of twee geleden. Toen belde hij me op om zijn excuses te maken."

Inmiddels is De Mos niet meer in gesprek met de club. "Ik ben met niemand in gesprek. Van deze lichting, daar heb ik me van gedistantieerd", vertelt hij. Wanneer er in de toekomst een nieuwe eigenaar komt bij ADO, is De Mos van plan om weer naar de ideeën van de club te luisteren. "ADO ligt in m`n hart. Voor ADO staat de deur altijd open."

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO`S: nieuwe Fanstore open (met acties)
ADO Den Haag opent morgen de deuren van de nieuwe Fanstore.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tribunes weer open: `fans nog niet enthousiast`
Jacco van Leeuwen heeft de vlag niet uitgehangen nu er eind deze maand weer fans het stadion in mogen.
Lees het nieuwsbericht

jamesjones schreef:

Zal wel met open ruimtes etc te maken hebben.

Het is toch allemaal niet te volgen dit.

En overal testen laten doen. Zelfs als je naar een doerentuin wilt etc.
Als je hieraan meewerkt moet je straks overal een test gaan doen denk ik.

Voor alles wat op proef open gaat heb je een negatief test bewijs nodig. En na de proeven ga je krijgen dat er dan een vaccintiebewijs wordt geeist om naar binnen te mogen bij evenementen en dergelijke.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een klein verschil. Maar waarom mogen er bij Sparta 2000 mensen naar binnen? Stadion is toch niet groter?

Zal wel met open ruimtes etc te maken hebben.

Het is toch allemaal niet te volgen dit.

En overal testen laten doen. Zelfs als je naar een doerentuin wilt etc.
Als je hieraan meewerkt moet je straks overal een test gaan doen denk ik.

Ach ach het volgende relletje is er alweer. Gaat wat worden als de stadions open gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Alle ballen op Jort, pajam, Aad, KickOff, Advocado, Francisco, frans swa, Wahter en 239 gasten.

Bekijk de topshouts