Tag: plus

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

Eens !
Maarja van wie gaat ie de voorzetten en steekpassjes krijgen ?
Ik bedoel stel hij speelt 5 wedstrijden kut komt alleen doordat ie waarschijnlijk geen normale bal krijgt, net als havenaar nu

Voetballend vind ik vd Heijden beter dan Havenaar, qua werklust heb je ook veel meer aan hem. En van wie gaat Kastaneer de ballen krijgen dan nu als ie in de spits speelt ? Kan je toch beter met Kastaneer, en een Duplan op de flanken spelen met Dennis in de spits ? In de winterstop die Jakobsen halen voor de stekballen en het voetballend vermogen plus een breker erbij op het middenveld. Ook die Schouten zie ik wel als een groei briljant, je kan aan alles zien dat die gozer goed kan voetballen

oodh schreef:

Je humeur is er nog niet beter op geworden zo te lezen.

Al sinds die mislukte Panenka niet. Wordt Juup. Schandalig met een begroting van rond de 16 miljoen. Excelsior heeft plus minus 3 a 4 miljoen.

Haagse Dick schreef:

Ik zit in 3,5 jaar pas op 1021 pagina`s aan shouts

Jij toch al sinds 2006 Kees met 1904 pagina`s aan shouts....

Voordat ik door jou met een geweldig cadeau wordt gehuldigd vanwege mijn tienjarig lidmaatschap van Cadd. Nee, in de beginperiode was dat een andere Kees. Ik doe pas vanaf plus minus 2008 of 2009 mee.
Vincent, Haagse Roel, Maxxie natuurlijk en nog een aantal anderen die ik vergeet zijn de echt ouwe rotten in het vak.

Zal die Grijze Gek nou een seizoenkaart in China kopen om Havenaar te volgen? Ik vrees dat we beiden gaan missen.

Tis natuurlijk dat de selectie geen kwaliteit heeft maar dat trainer een kut opstelling maakt plus de premies niet klaar zijn !!!!! En de teringzooi eromheen , degradatie kandidaat numero uno

marcellino schreef:

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Dit zou mogelijk zijn bij goede scouting, Toornstra , Chery om voorbeelden te geven. Plus een jeugdopleiding hebben waar elk jaar 2 a 3 spelers in gaan stromen en daadwerkelijk ook de kans krijgen.. Broek ophouden is heel moeilijk als je product wat je verkoopt elk jaar slechter word, en als er onrust eerst.. Als jij in je feestcafe water bij je sterke drank gaat doen blijven de mensen op slot ook weg

marcellino schreef:

waar hebben we het over machtstrijd,wie er ook wind het enige voordeel is dat het weer in handen komt van ado de rest zal de gang naar de jupiler doorgezet worden want wie o wie gaat er geld instoppen,of kan het dan ineens wel zijn er dan ineens geen schulden.

Als er geen eigenaar is zullen sponsors veel meer geneigd zijn dan nu om er geld in te stoppen, je draagt namelijk niet meer bij aan het vermeerderen van de waarde van de aandelen van de grootaandeelhouder.

Daarnaast lukte het onder Van der Kallen ook om zonder geld er in te pompen eredivisie te spelen. Dan ga jij natuurlijk zeggen `ja maar onder Van der Kallen werden de beste spelers verkocht`, en dan zeg ik `bij welke club gebeurt dat niet, uitgezonderd Man City, Barcelona en Real Madrid?` en dan zeggen we nog 100 keer hetzelfde omdat we elkaar toch niet kunnen overtuigen.

Plus wat kelt zegt: liever Haags in de jupiler league dan Chinees in de ere.

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

Club 8 mil
Boeteclausule 2 mil
Iakovwnko eduardo 1,5 mil
Vorig seizoen 2 mil
En nu gaan ze ongetwijfeld weer betalen

ik zit al op minimaal buiten dat aankoop bedrag op 4 mil
Mensen zijn hier vaak niet eerlijk maar ik wel je moet het van twee kanten bekijken
Er is ook nog een kleine 3,5 miljoen aan verkoop van eigen spelers binnen gekomen Alberg van duinen Hansen kramer doorverkoop clausules

Laten we kijken wat er met dat geld is gedaan
Jeugd complex goede investering
Schermen goede investering

Ruben schaken top salaris plus tekengelden voor iemand zo oud hoe gek ben je dan ik riep dit al op het moment dat het gebeurde dit is geen achteraf gelul

Duplan idem dito dit pakte wel enigszins goed uit maar als we heel eerlijk zijn is het een domme investering want er is geen restwaarde

Havenaar veel te hoog salaris maar ok dit had goed uit kunnen pakken als je hem in de zomerstop had verkocht dus weer slecht geïnvesteerd

Bakker verlenging en heel goed salaris sorry maar dan ben je gek jeugdige speler dat is natuurlijk geld waard maar dan moet ie wel kunnen voetballen

Meijers tja dat ken gewooon gebeuren was week in week uit je uitblinker die fout had iedereen kunnen maken

Het binnenhalen van de nieuwe spelers setkus meisnee trybull en san roman zijn binnengehaald op videobeelden dit is echt een schande echt waar of ze het wel of niet goed doen laat ik in het midden het is beschamend dat je zo als club je elftal samenstelt

Becker vind ik nog steeds in investering mag niet goed draaien maar de kans had bestaan dat je met hem nog wel wat kan verdienen

Al met al heeft Uvs een hoop onkunde maar bij ons hebben ze gewoon een kleine 6 miljoen weggegooot boven op je budget maar daar horen we niemand over

En als ik dit zo na leest zou ik als uvs zijnde ook een advocaat en accountant nemen om alle cijfers en bedragen ook is goed na te kijken want
Dit zaakje stink aan beide kanten

marcellino schreef:

niemand weet echt wat er gaande is.
maar wat we wel weten is dat van zweden heeft geroepen ado te willen kopen voor 3 miljoen want meer was het niet waard,wat we ook weten is dat wigt met geld heeft gestrooid waar je nu de nadelen van hebt en wat we ook weten is dat ondanks hij laat het geld stort de club nog steeds bestaat.
dus wat kan je wang kwalijk nemen dat hij 14 miljoen in de club heeft gestoken en dat we dan nog niet onze broek op kunnen houden.
gooi duplan .havenaar en schaken eruit koop ze uit voor mijn part want daar ligt het probleem.

Marcellino asjeblieft... Wat kunnen we Wang kwalijk nemen, Wigt met geld gesmeten... Ik ga haast denken dat jij dezelfde "International Business Director" opleiding heb gedaan als Terry Wang.
“Wang heeft 14 miljoen in de club gestoken” .. UV heeft de club gekocht voor ik meen 10 miljoen, plus boete clausule van een miljoen, dat maakt al 11 miljoen waar hij het handelswaar mee heeft waar hij geld mee moet gaan zien te maken. Die 11 miljoen voor een BVO is zoveel niet, en die investering is makkelijk terug te krijgen bij verkoop. Eventueel als die 11 miljoen er 5 zullen worden bij verkoop zijn “peanuts” bij een concern als UV die ook 150 miljoen pond willen neerleggen om Sunderland over te willen nemen. Er is 3 miljoen geïnvesteerd, en dit is nog hoofdzakelijk gedaan voor het jeugdcomplex, de stoeltjes en de schermen. In de selectie niet veel want je selectie is veel slechter geworden, minder breed geworden en heeft door verkoop van spelers weldegelijk geld binnengebracht

Petah schreef:

Hij gaat niet verkopen hij gaat doen wat hij wil doen
En of dat slechter is als de afgelopen 2 seizoenen moeten wij maar afwachten maar hij is eigenaar in gebreken of niet dan stort ie toch toch maar vervangt wel iedereen met uitzondering van iemand van hfc en de gemeente in de RVc

Als hij dat gaat doen is het nog een slechtere zakenman als ik dacht dat hij was. Degradatie zal volgen zonder te investeren, en niet zo een klein beetje ook. Toeschouwers aantallen lopen terug, als het juup word loopt dit naar een 4 a 5000 mensen terug plus dat de spelers nog minder waard zijn als nu het geval is. Als het een goede zakenman is, verkoopt hij en probeert ie er nog winst uit te krijgen ook

Stef1 schreef:

wat gaat er gebeuren dan???

Denk dat er een stuk of 6 versterkingen komen die van de zomer al waren gecontracteerd , plus nog 2 tropische verrassingen uit de knip van onze god "Wang" ... Zal dewa dan toch gelijk hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, MichelAdamsMatje en 82 gasten.

Bekijk de topshouts