Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Aad schreef:
Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
Ik las wel terug dat Manders ook voor zijn eerste aanstelling al een betrokken supporter van de club was en op Midden-Noord (Zuiderpark) te vinden was.
Ringelensteijn heeft natuurlijk als RVC-lid een verleden als sponsor en betrokken bij de club. Al zijn de meningen daarover verdeeld.
Helaas lukte het niet met Jol/Jansma/Advocaat als adviseur. Redenen???
Ringelensteijn heeft natuurlijk als RVC-lid een verleden als sponsor en betrokken bij de club. Al zijn de meningen daarover verdeeld.
Helaas lukte het niet met Jol/Jansma/Advocaat als adviseur. Redenen???
 0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 12:40 uur |
|
slash070
Kees schreef:
Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.
Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.
Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.
Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.
Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.
Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.
Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.
Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.
Ik begrijp er ook geen reet van, pijn in me harses van. Er was denk ik erg op gehoopt om Khayati/Kanon/Becker te kunnen verkopen om het sneller financieel bij te kunnen spijkeren. Eigenlijk zoals er elk seizoen op gehoopt wordt dat er een toevalstreffer speler zich in de kijker gaat spelen om wat te kunnen verdienen. Zoals alle gemiddelde eredivisieclubs doen eigenlijk. En echt goed inzetten door investeren in jeugdopleiding en scouting is sowieso niet op te brengen voor een gemiddelde eredivisieclub zoals wij. Zit je ongeveer aan de ruim 3 miljoen per jaar (volgens Max Huiberts van AZ) en zie je je spelertjes voor een opleidingsvergoedinkie vroegtijdig vertrekken.
Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.
Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.
Vooropgesteld, Manders vind ik persoonlijk een glibber, bij kritische moeilijke vragen wat niet naar zijn zin is wordt hij kribbig als een thee tante. Maar een andere directeur zou toch met dezelfde middelen moeten werken, en is ook weer een passant die het wiel heeft uitgevonden om popi over te komen in het begin bij pers en publiek. Maar het zou toch niet zo kunnen/mogen zijn dat enkele bestuursleden er jaarlijks een klere bende van maken, en dat jaren toegestaan wordt door de eigenaar UVS en een rvc? Al kijk ik eigenlijk sinds de overname nergens meer van op natuurlijk. Aan het inzicht van Aad twijfel ik overigens niet, cijfers liegen niet, of er moet af en toe creatief boekhouden aan te pas komen door de club.
Dat er wat moet gebeuren om het allemaal recht te breien is wel duidelijk, maar hoe of wat weten ze in china en in de club blijkbaar ook niet. Het is zoals bij de meeste clubs, volgend seizoen zien we wel weer verder, nu zijn én zitten we er nog. En dat over gezichtverlies voor china bij verkoop voor met verlies is ook een wassen neus. Want dat was er van het begin af aan al met de late moeizame betaling aan Kallen, en idiote uitspraken zoals `stadion wordt te klein` en `als men in Europa over voetbal praat dan praat met over ADO`. Hoeveel gezicht kan iemand verliezen nietwaar.
|
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 12:40 uur |
|
Aad
Kees schreef:
Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.
Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.
Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.
Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.
Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.
Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.
Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.
Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.
Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.
Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.
|
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 12:13 uur |
|
slash070
Kees schreef:
UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?
UVS staat toch voor de tekorten garant de komende seizoenen?
Tsja, doen de eigenaren bij Utrecht en Vitesse al jaren zo. Maar volgens Manders wel, al hoorde je die de laatste tijd alleen via het eigen voorgekauwde ADO TV. Ook zou volgens hem de zg inhaalslag `op schema` liggen, en komt er zeer binnenkort een grasveld plus nieuwe(of verbouwde) trainingsaccommodatie. Maar goed, elke profclub moet jaarlijks toch een kloppende begroting(of plan van aanpak bij tekort) overleggen bij de knvb commissie. Vorig seizoen is er trouwens ook nog die verbouwing in het hoofdgebouw geweest.
Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.
Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.
Maar goed, blijft wel een jaarlijks tekort staan, of dat nou steeds een nieuwe schuld is of dat het de ouwe is die steeds wordt meegenomen weet ik niet, heb er niet genoeg verstand van en inzicht in. Er is trouwens ook nog een RVC die toezicht zou moeten houden op de gang van zaken, en wat UVS financieel heeft uitgestippeld is mij ook nog steeds een raadsel.
Voor de rest zit er organisatorisch bijna geen verschil in met vorig seizoen volgens mij. Alleen dan dat we sportief gezien toen meededen voor de play offs, en nu waarschijnlijk voor de na competitie. Denk dat dat het meeste meetelt voor de gemiddelde supporter om het huidige bestuur/beleid te beoordelen.
|
0
|
Donderdag 14 maart 2019 om 11:18 uur |
|
Aad
pajam schreef:
het lukt ons blijkbaar zelfs na het wegsaneren van de dure contracten (Havenaar, Duplan, oud contract Meijers & Beugelsdijk , Schaken ) niet.
En bovendien gaan we nieuwe, dure contracten aan (Kanon , Meijers, Malone, Necid, El Khayati en wellicht ook Becker en Immers).
als kerst op de taart houden we commercieel uitverkoop als het gaat om sponsoring, maar ook het volkrijgen van het stadion.
Onderaan de streep hebben we dus zo`n beetje dezelfde of maar net lagere spelersbegroting (lees dure contracten) & zakken inkomsten door verlagen van alle prijzen?
het lukt ons blijkbaar zelfs na het wegsaneren van de dure contracten (Havenaar, Duplan, oud contract Meijers & Beugelsdijk , Schaken ) niet.
En bovendien gaan we nieuwe, dure contracten aan (Kanon , Meijers, Malone, Necid, El Khayati en wellicht ook Becker en Immers).
als kerst op de taart houden we commercieel uitverkoop als het gaat om sponsoring, maar ook het volkrijgen van het stadion.
Onderaan de streep hebben we dus zo`n beetje dezelfde of maar net lagere spelersbegroting (lees dure contracten) & zakken inkomsten door verlagen van alle prijzen?
Ik heb geen idee wat er voor salarissen en sociale lasten voor spelers en technische staf beschikbaar is.
Jij blijkbaar wel.
In het jaarrapport staat de totale personeelskostenuitgave dus inclusief directie, RvC, kantoor- en commercieel personeel en een rits vage figuren die er zitten omdat zij (of hun familie) in het verleden hun sporen bij ADO hebben verdiend.
Jij blijkbaar wel.
In het jaarrapport staat de totale personeelskostenuitgave dus inclusief directie, RvC, kantoor- en commercieel personeel en een rits vage figuren die er zitten omdat zij (of hun familie) in het verleden hun sporen bij ADO hebben verdiend.
|
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 15:35 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
RvC met nieuwe commissaris compleet
Ward Swart treedt toe tot de raad van commissarissen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
RvC met nieuwe commissaris compleet
Ward Swart treedt toe tot de raad van commissarissen van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 15:33 uur |
|
Madmax
De Raad van Commissarissen (RvC) van ADO Den Haag is gecompleteerd met Ward Swart. De vereniging HFC ADO Den Haag heeft onlangs gebruikgemaakt van de statutaire mogelijkheid om een commissaris voor te dragen en heeft dat in de persoon van Swart dus gedaan.
Swart, te zien op bovenstaande foto, is lid van de vereniging HFC ADO Den Haag. Hij is de afgelopen jaren als bestuurslid bij de vereniging betrokken geweest en is tevens Lid van Verdienste van de HFC. Door zijn benoeming als commissaris namens de HFC ADO Den Haag ziet Swart er mede op toe dat de cultuur en historie van ADO Den Haag bewaakt zullen worden. Swart was werkzaam als lid van het managementteam van Carrier Airconditioning Nederland.
Toekomst
Medio februari maakte ADO Den Haag al vier nieuwe leden van de Raad van Commissarissen bekend. Ad Melkert, John Yan, Felix Wu en John van Ringelenstein namen zitting in de RvC. Ook werd bekend dat Melkert de voorzittershamer zou overnemen van Ben Knüppe, die in december 2016 door de Ondernemingskamer benoemd werd tot tijdelijke voorzitter. Job van der Have werd destijds beheerder van de aandelen. Zowel de overdracht van het RvC-voorzitterschap aan Melkert als de overdracht van de aandelen aan United Vansen gaat binnenkort plaatsvinden. En met de komst van Swart is de nieuwe RvC nu dus ook compleet.
Algemeen Directeur Mattijs Manders: “We zijn blij dat Ward de Raad van Commissarissen compleet maakt. Ook is het goed nieuws voor de club dat de aandelen weer overdragen kunnen worden aan de grootaandeelhouder. We hebben de afgelopen twee jaar hard gewerkt aan deze normalisatie, die zo belangrijk is voor ADO Den Haag. Omdat de toezichthouders ertussenuit zijn, de vernieuwde RvC compleet is en de relatie met de grootaandeelhouder hersteld en stabiel is, kunnen we schouder aan schouder doorwerken aan een goede toekomst voor ADO Den Haag.”
Bron: ADO DEN HAAG
Swart, te zien op bovenstaande foto, is lid van de vereniging HFC ADO Den Haag. Hij is de afgelopen jaren als bestuurslid bij de vereniging betrokken geweest en is tevens Lid van Verdienste van de HFC. Door zijn benoeming als commissaris namens de HFC ADO Den Haag ziet Swart er mede op toe dat de cultuur en historie van ADO Den Haag bewaakt zullen worden. Swart was werkzaam als lid van het managementteam van Carrier Airconditioning Nederland.
Toekomst
Medio februari maakte ADO Den Haag al vier nieuwe leden van de Raad van Commissarissen bekend. Ad Melkert, John Yan, Felix Wu en John van Ringelenstein namen zitting in de RvC. Ook werd bekend dat Melkert de voorzittershamer zou overnemen van Ben Knüppe, die in december 2016 door de Ondernemingskamer benoemd werd tot tijdelijke voorzitter. Job van der Have werd destijds beheerder van de aandelen. Zowel de overdracht van het RvC-voorzitterschap aan Melkert als de overdracht van de aandelen aan United Vansen gaat binnenkort plaatsvinden. En met de komst van Swart is de nieuwe RvC nu dus ook compleet.
Algemeen Directeur Mattijs Manders: “We zijn blij dat Ward de Raad van Commissarissen compleet maakt. Ook is het goed nieuws voor de club dat de aandelen weer overdragen kunnen worden aan de grootaandeelhouder. We hebben de afgelopen twee jaar hard gewerkt aan deze normalisatie, die zo belangrijk is voor ADO Den Haag. Omdat de toezichthouders ertussenuit zijn, de vernieuwde RvC compleet is en de relatie met de grootaandeelhouder hersteld en stabiel is, kunnen we schouder aan schouder doorwerken aan een goede toekomst voor ADO Den Haag.”
Bron: ADO DEN HAAG
|
0
|
Woensdag 12 december 2018 om 14:33 uur |
|
Ooievaar
Kees schreef:
Ik dacht altijd over mezelf dat ik ze allemaal op een rijtje heb en enigszins logisch kan nadenken. Sinds die China-soap weet ik beter. Ik begrijp er werkelijk niets, maar dan ook, helemaal niets meer van. Kan beter een cursus punniken gaan volgen (als dat overigens niet te moeilijk voor me is)
Wigt werd verweten dat hij de geldkraan openzette, er zijn toezichthouders aangesteld, reeds nu al bekend dat er de komende jaren nog steeds verlies wordt geleden en dan kan ik nog wel een hoop vreemde zaken benoemen.
En UVS blijft maar van de partij en er, gedwongen, geld inpompen.
Ik dacht altijd over mezelf dat ik ze allemaal op een rijtje heb en enigszins logisch kan nadenken. Sinds die China-soap weet ik beter. Ik begrijp er werkelijk niets, maar dan ook, helemaal niets meer van. Kan beter een cursus punniken gaan volgen (als dat overigens niet te moeilijk voor me is)
Wigt werd verweten dat hij de geldkraan openzette, er zijn toezichthouders aangesteld, reeds nu al bekend dat er de komende jaren nog steeds verlies wordt geleden en dan kan ik nog wel een hoop vreemde zaken benoemen.
En UVS blijft maar van de partij en er, gedwongen, geld inpompen.
Die zien blijkbaar het hele plaatje. Hoe dan ook: ze maken er wel werk van, maar dan wel op hun manier. Van mijn part zitten er Oeigoeren in de RvC.
Beter als de Rob Jansen`s van deze wereld die kopuh louter met de bek. Speel je om de vervangende 12e periode in de keukenkruk liga.
Maar ben onderhand wel benieuwd wat ze nou op de middellange termijn van plan zijn.
Beter als de Rob Jansen`s van deze wereld die kopuh louter met de bek. Speel je om de vervangende 12e periode in de keukenkruk liga.
Maar ben onderhand wel benieuwd wat ze nou op de middellange termijn van plan zijn.
|
0
|
Dinsdag 11 december 2018 om 23:21 uur |
|
Advertentie
oodh
Kees schreef:
Dat is waar.
Dat is waar.
Alleen kunnen wij met z`n allen niet bedenken hoe zij over, pak hem beet, zeven jaar hun investeringen er weer uit kunnen halen en daarna winst kunnen gaan maken.
En ik vrees dat zij ook geen idee hebben. Je zou anders toch zeggen dat ze iets, om te beginnen, bijvoorbeeld in de RvC gaan doen?
En ik vrees dat zij ook geen idee hebben. Je zou anders toch zeggen dat ze iets, om te beginnen, bijvoorbeeld in de RvC gaan doen?
|
0
|
Woensdag 28 november 2018 om 13:40 uur |
|
Aad
Kees schreef:
UVS heeft onvoorstelbaar veel onrust veroorzaakt. Ongelooflijk en ook weer knap eigenlijk als je dat als eigenaar voor mekaar krijgt. Ook is mij niet duidelijk wat ze eigenlijk willen (en volgens mij niemand).
Wel is het natuurlijk zo dat ze geld in de club blijven pompen. Enkel waarom?
De ene was blij met Kallen en de ander niet. Ik wel overigens. Maar feit blijft dat hij niet meer kon of wilde extra investeren. Als je zo doorgegaan was, dan had je nu een probleem op de ranglijst gehad met een dergelijk lage begroting.
Waar ik wel van overtuigd ben is dat Kallen geen structureel verlies had geleden met de club zoals nu het geval is. Tsja, zeg het maar .................
Wat wel in mijn beleving tegenvalt is de kwaliteit van de huidige selectie en dan met name nummer 14 en verder.
Goossens, Gorter, Falkenburg, Necid (tot nu toe en een dure kracht), Lorentzen, Malone, Troupeé (huur) en Hooi brengen ons niet verder dan de grijze middelmaat. Zijn maar liefst 8 spelers. En dan nog Meijers met vier jaar verlengen. Wel een beetje erg lang met Duplan in gedachte.
Moeilijke materie op een grijze woensdagochtend.
UVS heeft onvoorstelbaar veel onrust veroorzaakt. Ongelooflijk en ook weer knap eigenlijk als je dat als eigenaar voor mekaar krijgt. Ook is mij niet duidelijk wat ze eigenlijk willen (en volgens mij niemand).
Wel is het natuurlijk zo dat ze geld in de club blijven pompen. Enkel waarom?
De ene was blij met Kallen en de ander niet. Ik wel overigens. Maar feit blijft dat hij niet meer kon of wilde extra investeren. Als je zo doorgegaan was, dan had je nu een probleem op de ranglijst gehad met een dergelijk lage begroting.
Waar ik wel van overtuigd ben is dat Kallen geen structureel verlies had geleden met de club zoals nu het geval is. Tsja, zeg het maar .................
Wat wel in mijn beleving tegenvalt is de kwaliteit van de huidige selectie en dan met name nummer 14 en verder.
Goossens, Gorter, Falkenburg, Necid (tot nu toe en een dure kracht), Lorentzen, Malone, Troupeé (huur) en Hooi brengen ons niet verder dan de grijze middelmaat. Zijn maar liefst 8 spelers. En dan nog Meijers met vier jaar verlengen. Wel een beetje erg lang met Duplan in gedachte.
Moeilijke materie op een grijze woensdagochtend.
Wij zijn maar simpele zielen en zullen de hogere wiskunde die achter de ideeën van UVS en, in het verlengde, van Manders en de nog steeds kwakkelende RvC zitten wel nooit begrijpen.
Ik was geen adept van van der Kallen omdat ik alleenheerserij bij een BVO erg discutabel vind. Ik ben geen adept van de Chinezen omdat ik na de afgelopen x jaren nog steeds niet snap of ze ambities op voetbalgebied hebben en, zo ja, hoe ze die waar willen maken.
Ik was geen adept van van der Kallen omdat ik alleenheerserij bij een BVO erg discutabel vind. Ik ben geen adept van de Chinezen omdat ik na de afgelopen x jaren nog steeds niet snap of ze ambities op voetbalgebied hebben en, zo ja, hoe ze die waar willen maken.
|
0
|
Woensdag 28 november 2018 om 11:58 uur |
|
Nu online
Tante Wil, ADO73, Erik070, Rob2002, LemonHaze en 80 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
| 17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |