Welkom in de shoutbox, gast
Sprinkhaan070
Erik070 schreef:
Loonlasten een stuk lager?
Vijf dure oude spelers of 16 jonge goedkopere spelers.
Zou dat echt zoveel schelen in salaris kosten?
Loonlasten een stuk lager?
Vijf dure oude spelers of 16 jonge goedkopere spelers.
Zou dat echt zoveel schelen in salaris kosten?
Ik zal even een lijstje voor je maken:
Necid
Malone
Haye
Beugelsdijk
Immers
Hooi
Bakker
Meijers
Falkenburg
Deze spelers hadden allemaal een hoger salaris dan de huidige spelers.
Daarbuiten heb je nog een hoop andere spelers die zijn vertrokken.
Necid
Malone
Haye
Beugelsdijk
Immers
Hooi
Bakker
Meijers
Falkenburg
Deze spelers hadden allemaal een hoger salaris dan de huidige spelers.
Daarbuiten heb je nog een hoop andere spelers die zijn vertrokken.
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 20:05 uur |
barney0700
Law schreef:
Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.
Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.
Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.
Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.
Duidelijk.
Als je het zo bekijkt immers, beukgelsdijk, bakker, meijers dan praat je al makkelijk over een 1.1miljoen. Alle andere spelers die vertrokken zijn pak hem beet een miljoen dan praat je over 2.1 miljoen besparing minimaal.
De nieuwe jongens maximaal 1,5 miljoen salaris bij elkaar (gok maar wat hoor)
Minder personeel op kantoor ook als ik me niet vergis en Hamdi die denk ik ook minder verdient als manders. Rankovic minder als groenendijk.
Dat is al 700.000 winst misschien. Toto is geloof ik 300.000 per seizoen? Nog een paar andere sponsoren dan praat je al gouw over een dikke 1.1 -1.3 miljoen winst op dit seizoen en als je corona even erbuiten houd dan zou het dus nog maar 900.000 -1 miljoen verlies zijn. Als je 1 speler goed weet te verkopen dan eindig je dus gewoon in de plus voor dit seizoen.
Zie ik dit nu verkeerd of zal het best weleens zo uit kunnen gaan pakken?
Als je het zo bekijkt immers, beukgelsdijk, bakker, meijers dan praat je al makkelijk over een 1.1miljoen. Alle andere spelers die vertrokken zijn pak hem beet een miljoen dan praat je over 2.1 miljoen besparing minimaal.
De nieuwe jongens maximaal 1,5 miljoen salaris bij elkaar (gok maar wat hoor)
Minder personeel op kantoor ook als ik me niet vergis en Hamdi die denk ik ook minder verdient als manders. Rankovic minder als groenendijk.
Dat is al 700.000 winst misschien. Toto is geloof ik 300.000 per seizoen? Nog een paar andere sponsoren dan praat je al gouw over een dikke 1.1 -1.3 miljoen winst op dit seizoen en als je corona even erbuiten houd dan zou het dus nog maar 900.000 -1 miljoen verlies zijn. Als je 1 speler goed weet te verkopen dan eindig je dus gewoon in de plus voor dit seizoen.
Zie ik dit nu verkeerd of zal het best weleens zo uit kunnen gaan pakken?
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 20:03 uur |
Erik070
Law schreef:
Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.
Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.
Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.
Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.
Loonlasten een stuk lager?
Vijf dure oude spelers of 16 jonge goedkopere spelers.
Zou dat echt zoveel schelen in salaris kosten?
Vijf dure oude spelers of 16 jonge goedkopere spelers.
Zou dat echt zoveel schelen in salaris kosten?
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 19:57 uur |
Law
barney0700 schreef:
Ik denk dat het in dat opzicht wel goed komt met transfers.
De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.
Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?
Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?
Iemand die hier meer verstand van heeft?
Ik denk dat het in dat opzicht wel goed komt met transfers.
De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.
Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?
Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?
Iemand die hier meer verstand van heeft?
Loonlasten zijn stuk lager geworden. De jongere gasten verdienen beduidend minder dan de vorige spelers. De afkoop heeft als het goed is alleen plaats gevonden bij Immers. Loon verdwijnt van de begroting alleen komt daar zijn afkoop dan voor terug. Werd laatst ook aangegeven in interview dat de loonkosten van Lex vanaf aankomend seizoen een kostenverlaging is.
Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.
Overige spelers waar contract van ontbonden is heb je te maken met de wettelijke transitievergoeding. Dus daar bespaar je direct dit seizoen op salaris.
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 19:30 uur |
barney0700
Aad schreef:
Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.
Ik denk dat Hamdi ze een prima 3 jaren-plan heeft gepresenteerd. Met daarbinnen een meer dan redelijke kans dat UVS iets van hun geld terug gaan zien.
Maar ik ben bang dat COVID-19 dwars door dat 3 jaren-plan heen fietst in die zin dat de verminderde inkomsten het verlies alleen maar groter maakt.
In het kader van die plannen schijnt UVS zich tot 2021-2022 garant te hebben gesteld voor de verliezen (ergens gelezen, weet niet meer waar). Dus tot juni 2022 nog geen zorgen. Maar als de transferinkomsten in de komende jaren niet gegenereerd worden kan het in 2022 best wel eens spannend worden, maar dan in negatieve zin.
Ik denk dat het in dat opzicht wel goed komt met transfers.
De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.
Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?
Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?
Iemand die hier meer verstand van heeft?
De loonlasten liggen een stuk lager nu schat ik, er zijn nieuwe sponsors bij gekomen wat voor meer inkomsten zorgt voor aankomend boekjaar. Duurt Corona nog langer dan zal de overheid ook weer bijspringen met de NOW regeling.
Wat ik me ook afvraag. Er is voor dit jaar zeg voor immers 3 ton salaris begroot. Komt de afkoop van zijn contract daar dan ook nog boven op dat het zeg 4,5 ton is geworden voor dit jaar? En geld dit ook niet voor alle andere personen die weg zijn gegaan waar het contract van afgekocht werden?
Als dat zo is en er werd 2.1 miljoen verlies verwacht wat 2.7 miljoen is geworden vanwege corona dan zal de volgende jaar rekening toch wel echt een stuk lager moeten zijn van zeg 1,5 miljoen?
Iemand die hier meer verstand van heeft?
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 19:05 uur |
Aad
gillah schreef:
We hadden natuurlijk al een flinke salarishuishouding en daar zijn afgelopen winter nog heel veel spelers bij gekomen. Maar het is wel echt bizar veel.
Als je er van uit gaat dat 8 miljoen daarvan voor de eerste selectie is (2.5 miljoen overige personeelskosten) en je hebt een selectie van 23 spelers (alle posities dubbel bezet en een derde keeper) kan je een gemiddeld salaris van 3.5 ton betalen.
We hadden natuurlijk al een flinke salarishuishouding en daar zijn afgelopen winter nog heel veel spelers bij gekomen. Maar het is wel echt bizar veel.
Als je er van uit gaat dat 8 miljoen daarvan voor de eerste selectie is (2.5 miljoen overige personeelskosten) en je hebt een selectie van 23 spelers (alle posities dubbel bezet en een derde keeper) kan je een gemiddeld salaris van 3.5 ton betalen.
Welnee man. 107 FTE minus jouw 23 FTE รก 8 miljoen is 2,5 miljoen voor 84 FTE. Daarin zitten Hamdi en hoofdtrainer die ik toch wel inschat voor 7 ton samen.
Blijft 1,8 mio voor de overige trainers, kantoorpersoneel, jeugdcontracten, etc.
Is gemiddeld 21.950 euro. Geloof je het zelf?
Overigens is die 10 mio niet alleen salaris maar ook sociale lasten en pensioenpremies.
Blijft 1,8 mio voor de overige trainers, kantoorpersoneel, jeugdcontracten, etc.
Is gemiddeld 21.950 euro. Geloof je het zelf?
Overigens is die 10 mio niet alleen salaris maar ook sociale lasten en pensioenpremies.
0
|
Donderdag 8 oktober 2020 om 20:03 uur |
Advertentie
gillah
Jordy schreef:
Wtf, volgens de jaarrekening is er afgelopen jaar 10.5 miljoen betaald aan salarissen. Er zijn echt achterlijke salarissen betaald aan spelers
Wtf, volgens de jaarrekening is er afgelopen jaar 10.5 miljoen betaald aan salarissen. Er zijn echt achterlijke salarissen betaald aan spelers
We hadden natuurlijk al een flinke salarishuishouding en daar zijn afgelopen winter nog heel veel spelers bij gekomen. Maar het is wel echt bizar veel.
Als je er van uit gaat dat 8 miljoen daarvan voor de eerste selectie is (2.5 miljoen overige personeelskosten) en je hebt een selectie van 23 spelers (alle posities dubbel bezet en een derde keeper) kan je een gemiddeld salaris van 3.5 ton betalen.
Als je er van uit gaat dat 8 miljoen daarvan voor de eerste selectie is (2.5 miljoen overige personeelskosten) en je hebt een selectie van 23 spelers (alle posities dubbel bezet en een derde keeper) kan je een gemiddeld salaris van 3.5 ton betalen.
0
|
Donderdag 8 oktober 2020 om 19:18 uur |
Orkestbak
Sprinkhaan070 schreef:
Laatste 3 jaar weinig gespeeld. 2x kruisband gescheurd.
Laatste 3 jaar weinig gespeeld. 2x kruisband gescheurd.
Met twee ton salaris plafond moet je wat. Je gaat geen bewezen spitsen halen voor dat geld dus moet je een beetje creatief zijn. Dat betekent jonge gasten of dit soort gevallen. Is de gok waard wat mij betreft, ondanks dat knieblessures wel echt naar kunnen zijn. Onze fysio mag hoe dan ook wel een bonusje krijgen dit jaar
0
|
Maandag 5 oktober 2020 om 23:04 uur |
GroenGeelHart070
Tommy schreef:
Ik vind het heel bijzonder want ze hebben nog steeds eenberg schuld waar een paard de hik van krijgt maar ze huren nog steeds spelers die e3n velvoud verdienen van wat onze huurspelers verdienen.
Ik vind het heel bijzonder want ze hebben nog steeds eenberg schuld waar een paard de hik van krijgt maar ze huren nog steeds spelers die e3n velvoud verdienen van wat onze huurspelers verdienen.
Dat is wel zo, maar als ze een speler huren zegt het niet dat ze zijn salaris overnemen. Misschien juist wel minder duur. Maar goed, als zo`n mix van die talenten niet als team werkt is er een nog groter probleem. Wat dat betreft hebben ze m.i. een hele goeie aan Ron Jans om te kneden en smeden
0
|
Maandag 5 oktober 2020 om 21:50 uur |
FC Den Haag!
Moerwijk86 schreef:
Ik ben wel echt benieuwd waar jij die 50.000 vandaan haald? Modaal inkomen ligt toch echt ergens rond 36.000 per jaar.
Ik ben wel echt benieuwd waar jij die 50.000 vandaan haald? Modaal inkomen ligt toch echt ergens rond 36.000 per jaar.
Ja ik zie het. Vind dat wel aan de lage kant. Met een beetje opleiding heb je wel snel een salaris van 3500 bruto. Met vakantiegeld en eindejaarsuitkering zit je dan op een jaarsalaris van zo,n 50.000 bruto.
0
|
Maandag 5 oktober 2020 om 16:29 uur |
Nu online
Dappere dodo, Snorkel, poemba, LemonHaze, Aad, GGordeau, Max, RickZ, Lellow, twaalfdespeler, rh_vakm, ton en 259 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |