Tag: schuld

Trending: schalk zoon trainer netwerk alex link

Toon alle shouts

schreef:

De Graaf gewoon n paar dagen weg geweest met Donny Gorter zn vrouw he, paar dagen!! Rot maar op dan zou ik zo zeggen, wat n klootzak

En die vrouw heet Florence Nightingale? Dat arme schaap is het allemaal overkomen. Geeft goed weer wat voor bende het is. Ik zie het op deze manier niet meer goed komen.

Fijn om te weten dat die arme Van As totaal geen schuld treft. Fons ook niet. Niemand eigenlijk. Gevalletje domme pech (...)

pajam schreef:

Het is bijna 2020; zelfs een Emmen heeft de beschikking over (webportals, software) alle informatie omtrent zo`n beetje iedere voetballer die formeel vertegenwoordigd wordt. Een netwerk hebben was in 1990 misschien dé key tot technisch succes, maar die tijd hebben we ver achter ons gelaten.

Denk je niet dat zo`n beetje iedere transfervrije speler met een beetje potentie tekengeld vraagt? Wat te denken van een zaakwaarnemer die iets wilt verdienen.

De spelers die zonder tekengeld bereid zijn te kiezen voor ADO zijn uit een categorie lager, spelers waar een "deukje" in zit en daardoor weinig interesse opwekt.

Ik zeg niet dat van As dé TD van Nederland is, maar hem aanwijzen als schuldige voor de situatie waar we in zitten is lichtelijk lachwekkend.

En waarom komt van As dan met spelers die helemaal niets opleveren? Had die oudjes geen contractverlenging gegeven en je had gewoon tekengeld beschikbaar gehad tegen een lager salaris. Wat mij betreft ligt de schuld dus zeker wel bij hem. Buiten dat zijn er 3 dure spelers weg dus dat er helemaal niets is kan je mij niet wijs maken. Hij wilde gewoon voor een dubbeltje op de eerste rij zitten enkel kwam hij helemaal achterin terecht door verkeerde keuzes.

GreenYellowTheHague schreef:

Geen Steijn, wie gaat het dan worden? Wie gaat er trappen in de mooi weer verhalen van wat er kan straks in de winterstop? Wat kan er eigenlijk in de winterstop? Een paar miljoen om nu eens echte versterkingen binnen te hengelen, of is het een colaatje en een gevulde koek voor de spelers na weer een wereld partij op de mat te hebben gelegd?

Men zal wel weer op een paard gegokt hebben en nu de optie hebben om Heesen het te laten afmaken. De club is helemaal verkeerd bezig. Waarom niet eerst de mensen eruit die er eigenlijk uit moeten? Waarom nog steeds een van As op die positie? Waarom stapt een hele technische staf niet op? Heesen en die andere knakkers krijgen dit zooitje niet aan de praat, sterker nog afgelopen zaterdag had je Twente moeten opvreten, vond ik de slechtste tegenstander van alle ploegen tot zover. Het is niets en het zal nooit iets meer worden helaas

Maar niet getreurd. Het is allemaal de schuld van UVS. We staan inderdaad waar we staan omdat we een dorpsclub in een grote stad zijn, met een lachwekkend slechte organisatie vol met onbenullen.

Waarom zitten we eigenlijk opgescheept met UVS? hoe komt dat toch.

Vrees dat alle kaarten op Steijn waren gezet, en nu zal Heesen de klus moeten klaren. Komend jaar weer miljoenen tekorten, dus wederom met de lege pet in de hand richting gemeente.

Een ieder marcheert maar een eind weg, veel succes. Geef UVS of voor mijn part Trump de schuld. Maar de club is ten onder gegaan door wanbeleid. En dat heeft werkelijk niets met UVS van doen.

DHFC070 schreef:

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

Dat probeer ik ook al een tijd duidelijk te maken. We doen zaken structureel verkeerd. Dat gejank over Groenendijk snap ik echt helemaal niets van. Fantasieloos geschuif. Bijna uitsluitend slechte wedstrijden gezien. Hoe dan ook onder hem is niemand beter geworden. Nogmaals ik gun hem het beste. Maar ben erg blij dat hij geen trainer meer is. Althans bij ons.

Ja hij stapte in toen de club ver was weggezakt. Maar ook toen was dat een regelrechte schande met die selectie waar Pipo - mooie kloep - de beschikking over had. Dat kansloze gezwets dat het toch maar weer mooi was gelukt om het eredivisieschap te continueren was ergerlijk en beschamend met z`on begroting. Leg de schuld dus niet éénzijdig neer bij UVS, maar ga eens bij jezelf te rade hoe het toch mogelijk is dat je met de middelen die je beschikbaar hebt, zo waardeloos presteert. En dat over de hele linie.

Natuurlijk is ook Van As totaal niet geschikt, die stelt een selectie samen van spelers die hun beste tijd hebben gehad, spelers die onbemiddelbaar zijn, of domweg als paniekaankoop uit de ballenbak. Gelukkig heeft hij zijn langste tijd gehad.

Er moet gewoon structureel een andere bedrijfsvoering worden gevoerd. En ben er van overtuigd dat die er gaat komen. Er zijn al de nodige zwakke broeders verdwenen, en er gaan er nog een aantal volgen.

16 gespeeld 12. Oorzaak en gevolg. Mij verbaast het niet.

Tikki Takka schreef:

Wordt bij Studio Voetbal even ingewreven dat Willem II een begroting heeft die 3 miljoen lager is dan die van ADO. Ome Kees zit er naast, maar houdt wijselijk zijn mond. ADO-supporter Jansma werd hier door velen bejubeld toen hij naar ADO kwam, maar kan iemand mij uitleggen wat de beste man precies voor de club doet?

Dat roep ik hier al weken maar dan zijn er nog er mensen die naar China durven te wijzen. Altijd maar dat gezeik dat er geen geld is maar ondertussen wel de 10e begroting van de eredivisie. Dus 8 clubs hebben minder geld te besteden?
Dat je geen transfersommen kan betalen betekend niet dat er geen geld is. Het geld wat beschikbaar is voor salarissen a 8,1 miljoen is gewoon compleet verkeerd uitgegeven door v.As, Groenendijk en Manders.

Las hier gister dat men oudere spelers heeft verlengd maar daardoor een lager loon kon bieden met een ondertoon dat het helemaal niet zo slecht gedaan was door v.As. Allemaal leuk en aardig maar kennelijk is dit "lage" loon nog steeds veel hoger in vergelijking met veel andere clubs in de eredivisie. Laat staan dat de prestaties compleet niet in verhouding staan tot dit loon.

Zal nog wel eens mijn lijstjes uit oude shouts posten want gebleken is dat dan wel een aantal ogen open gaan.

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton

Begroting vs salarispost op de begroting:
- Ado 15 miljoen / 8,1 miljoen
- Emmen 8 miljoen / 4,25 miljoen
- Fortuna 8 miljoen / 4,25 miljoen
- RKC 7 miljoen / 3,75 miljoen
- VVV 7 miljoen / 3,75 miljoen

Lekker jezelf zielig blijven vinden, verzanden in zelfmedelijden, respectloos je pinautomaat (UVS) overal de schuld van geven en maar blijven roepen dat er geen geld is. Kracht der herhaling dus op ten duur zullen er genoeg mensen zijn die je geloven.
Misschien een idee om jezelf nog een keer op de borst te kloppen omdat je vorig seizoen toch maar mooi in de eredivisie bent gebleven? Borstkloppers Manders en Groenendijk zijn al vertrokken en het gaat niet heel lang meer duren dat v.As hetzelfde lot is toegedaan.
Doodnormaal dat je aangesproken wordt op je verantwoordelijkheden alleen sommige menen dat we hier met een stichting te maken hebben lijkt het?

Bolskie schreef:

Buiten dat er nergens staat of het een achterstelde lening is. Vraag ik me toch af wat is nu zo erg van een achterstelde lening?

Staat inderdaad nergens om welke constructie het gaat maar gezien de laatste 3 overboekingen om een achtergestelde lening gingen zal het mij bevreemden dat het nu anders zal zijn?

En wat er erg is aan een achtergestelde lening? Ehm net zoals iedere lening ga je een verplichting aan en sta je dus bij iemand in het schuldpapier en staat ook op je balans. Een schuld of lening betekend niets anders dat je dit vroeg of laat een keer moet terugbetalen. Kortom problemen voor je uitschuiven en toekomstig geld alvast verzilveren waarvan je juist weet dat je dit later dan al tekort gaat komen. Speculeren dat je het in de toekomst beter gaat doen dan de 15 miljoen nu aan de inkomstenkant.

Het ergste wat ik tegen deze huidige constructie heb is dat je bent overgeleverd aan de grillen van geldverstrekkers die van de 1 op de andere dag anders kunnen gaan denken, hun geld terug willen e.d. denk bijv. maar eens aan het Kanon verhaaltje.
Als het echt UVS zijn eigen geld was geweest had je nooit dit soort bokkensprongen gezien. Eerst je eigen broek ophouden om er vervolgens 4 maanden later weer geld in te pompen? Waan van de dag , emoties en korte termijn gedachte wat je vaak ook bij beursgenoteerde bedrijven ziet (overgeleverd aan aandeelhouders) dit i.t.t. familiebedrijven.
Zelfs voor de beste bestuurder is hier geen visie (lange termijn) en beleid op te maken en uit te voeren.

Stel er zit nu 3,5 miljoen achtergestelde lening in de boeken. De club kan verkocht worden voor een marktconforme prijs van 5 miljoen. Denk je dat UVS hier dan genoegen mee neemt want dan verkopen ze de club in wezen dus voor 1,5 miljoen? Kortom elke euro die meer in de club wordt gepompt maakt een overname in de toekomst onwaarschijnlijker. Enkel het huidige van de regen in de drup blijft over of men moet besluiten om er giften / agio stortingen van te maken dan ziet de wereld er ineens weer anders uit.

GreenYellowTheHague schreef:

Club gered toen het moest, vervolgens als een goed zakenman verkocht

helemaal mee eens club gered,daarna zelf niet veel geinvesteerd goede deals binnen gehaald niks mis mee,wel waar ado nu nadelen van heeft maar dat is eigen schuld dikke buld.
nu heeft uvs het overgenomen,kan je mij vertellen als van der kallen ado niet had kunnen verkopen wat er was gebeurd met ado,op het moment dat er werd aangegeven dat de club te koop stond waren we hard op weg naar degradatie,van der kallen had aangegeven geen financieen meer te hebben om ado verder te helpen ,of te wel er konden dus geen versterkingen worden gehaald.wat betekend dat de twee spelers die toen gehaald waren onder wang/uvs er niet hadden geweest onder van der kallen ,althans misschien wel maar dan had dat jaar de boeken ingegaan dat we een tekort hadden gehad niks mis mee maar dat zou een verkoop bemoeilijken i.v.m zwarte cijfers.
dus je terechte aannamen telt toch ook voor uvs,die hebben de club toch ook behoed van degradatie en lees weer de gang naar het witte paleisof dacht je werkelijk dat wij het zouden overleven in de keuken competitie.

is het een goede partner nee zeker niet,moeilijke communicatie laat van betalen club en groot aandelhouder die niet op een lijn zitten.
maar een ding hebben ze voor op ieder die bij ado is geweest(misschien op de stoop na)ze hebben het vermogen om ado niet te laten degraderen of failliet te laten gaan en ondanks het allemaal niet zo loopt hoe het moet lopen heb ik nog liever dat dan dat er er een groep roep toeters zijn die ado wel eventjes willen kopen voor 2 miljoen en die mensen moeten wij seriues gaan nemen hou toch op.
laten we a.u.b blij wezen dat een bedrijf uit china die totaal niets met nederland heeft onze broek ophoudt.
vind het dan ook een schande dat ieder zo over dit bedijf praat los er van of ze goedof slecht bezig zijn ze staan er wel .
waar zijn al die groot praters advocaat,jol,jansen,van zweden en noem maar op nergens dus.

Ooievaar schreef:

Valt te bezien. Maar hoe dan ook. Onder Groenendijk zag je eigenlijk alleen maar hele slechte wedstrijden. Die heeft werkelijk helemaal niemand beter gemaakt. Maar niet alleen hij draagt schuld. Ook Van As natuurlijk, maar Groenendijk heeft mij nooit kunnen bekoren als trainer. Al verbloemden de resultaten het nodige.

Voor we dat geleuter weer krijgen. Nee ik heb helemaal niets persoonlijks tegen hem. Ik gum het allerbeste. Gaat mij om de club.

Maar is echt noodzakelijk dat er een goede trainer komt met dito TD.

UVS wordt hier als staatsvijand neergezet. Maar die vorige eigenaar wordt hier als een held gezien? Wat voor goeds heeft hij dan gedaan, dat is mij niet duidelijk. Zijn zakken gevuld en de club laten vallen als een baksteen.

Ik kan me helemaal vinden in wat je zegt. Zoals andere het soms ook al gezegd hebben komen je woorden soms heel hard over. Vind ik niet erg overigens. Ook fons heeft er gewoon schuld aan. Speel je een paar wedstrijden kut ga je gewoon banken. Laat die ander het niet zien niets aan te doen. Maar je moet durven te veranderen qua spelers en opstellingen.

Misschien een hele rare vergelijk maar ik speel veel fifa en daar zie ik vaak genoeg dat een andere speelwijze veel meer geluk kan hebben. Dat is in het echte leven ook niet anders. Genoeg trainers die door "gekke" dingen een wedstrijd weten te kantelen. Je moet roeien met de riemen de je hebt en met deze spelers is het in deze standaard opstelling gewoon niet gelukt.

barney0700 schreef:

Ik weet wel dat als het de volgende wedstrijd ineens wel een stuk beter loopt ze allemaal een doodschop moeten krijgen. Want dat betekent dat ze Fons gewoon weg wouden hebben.

Valt te bezien. Maar hoe dan ook. Onder Groenendijk zag je eigenlijk alleen maar hele slechte wedstrijden. Die heeft werkelijk helemaal niemand beter gemaakt. Maar niet alleen hij draagt schuld. Ook Van As natuurlijk, maar Groenendijk heeft mij nooit kunnen bekoren als trainer. Al verbloemden de resultaten het nodige.

Voor we dat geleuter weer krijgen. Nee ik heb helemaal niets persoonlijks tegen hem. Ik gum het allerbeste. Gaat mij om de club.

Maar is echt noodzakelijk dat er een goede trainer komt met dito TD.

UVS wordt hier als staatsvijand neergezet. Maar die vorige eigenaar wordt hier als een held gezien? Wat voor goeds heeft hij dan gedaan, dat is mij niet duidelijk. Zijn zakken gevuld en de club laten vallen als een baksteen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: directie ADO koos voor minder spelersbudget
Volgens United Vansen is het niet hun schuld dat er minder in de selectie van ADO is geïnvesteerd.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Swaber, J001, FFL, pvandelft19@gmail.com, Marcie, Aad, pajam en 232 gasten.

Bekijk de topshouts