Tag: slechte

Trending: jaren bolt oktober lopen keuken kampioen

Toon alle shouts

Law schreef:

Hij is diegene die het gedurfd heeft om onpopulaire beslissingen te nemen. Mede daardoor waardeer en respecteer ik hem. In al die jaren vrijwel niemand die dit heeft aangedurfd of door gezet heeft. We wisten rond het begin vh seizoen al dat we technisch vrijwel failliet waren. Begroting technisch ziet het er ook niet rooskleurig uit. Zijn beslissingen zijn het nieuwe begin en daar hoort nu ook de periode van de winterstop bij. Tis maar hopen dat er oo bet juiste paard gegokt is mbt Pardew..

Allemaal waar wat je zegt. Desalniettemin slechte presteerders ontslaan kunnen jij en ik ook in zijn positie en al helemaal met goedkeuring uit China. Niet zoveel lef voor nodig. Goeie toekomst beslissingen nemen en beleid ( korte- en langetermijn) maken is net wat het verschil maakt tussen gokken en een visie. Als Hamdi zijn aanpakt niet lukt is hij gewoon weer de zoveelste voorbijganger. Hij speelt hoog spel, hij is zeker een aanpakker, zachte heelmeesters etc. maar de visie is mij nog niet helemaal helder vooralsnog. Hij heeft durf in die zin dat hij zijn reputatie op het spel zet maar datzelfde kan je zeggen van Pardew. Puntje bij paaltje gaat zowel Hamdi als Pardew wel weer ergens werk vinden als het mislukt maar de club zit dan wel aan de grond.

Law schreef:

Vooralsnog is de weg die nu bewandeld word onomkeerbaar. Zij hebben het nu niet meer in de hand. Je moet nu roeien met de riemen die je hebt. Hamdi heeft best aardig wat dingen intern teweeg gebracht. Er is een gok genomen met de trainer die kan goed aflopen of niet. Situatie was en is erg penibel...er moest snel gehandeld worden. Niets doen was geen optie.

Kluitje in het riet laten sturen...tsja dat kan je op verschillende manieren bekijken. Wat kan je in korte termijn bewerkstelligen? Hamdi is daadkrachtig geweest en heeft niet stil gezeten en heeft moeilijke beslissingen durven nemen. En een erg lastige klus aangenomen. Langer termijn is nu helaas niet aan de orde en wij zijn afhankelijk van de orde van de dag helaas. Liever nu veilig gestaan en bouwen aan nieuwe selectie en de organisatie neer zetten maar met degradatie op de loer is alles onzeker.

Hamdi heeft heel wat teweeggebracht. Inderdaad. Hij heeft wat mensen ontslagen die vanuit de supporters al wat langer de zwarte piet toegespeeld kregen. Van As, Kenter, Van Veen. Er moet nog blijken of dat een goede zet is. Voorlopig heeft het vooral voor nog meer onrust gezorgd. Zijn keuze voor de nieuwe hoofdtrainer is zeker nog geen goede gebleken. Zijn keuze om die hoofdtrainer de volledige macht te geven om spelers aan te trekken was een slechte.

Mochten we over een paar maanden gedegradeerd zijn maakt Hamdi de pleiterik, en zitten wij met de gevolgen.

rd.. schreef:

Jammer dat je uitgaat van slechte intenties van mijn zijde. Laten we niet over schrijfstijl beginnen. Fijne dag verder, Fokke.

Zelf geef je aan dat je ervan geniet dat mensen happen op je gestook .Dua ik ga niet uit van slechte intenties .Je beschrijft ze zelf .Ik geef alleen aan dat jij exact hetzelfde gedrag vertoont als enkele andere shouters die plots verdwenen vam de shoutbox .Dus als je het zo leuk vind om de boel op te stoken hier zoals je zelf beschrijft is het zinvoller om hulp te zoeken i.p.v. steeds weer een nieuw account aan te maken .En zoals je met ieder account van je de meeste shouts afsluit ,fijne dag verder Dave,Haguhnees,rd. of weet ik veel wat voor namen je nog meer hebt .

Fokke Zwart schreef:

Ik heb oprecht medelijden met je !Echt wasr .Dat je enige vermaak in het leven nog is om op een shoutbox mensen op te stoken en te laten happen .Je bent een cloon van eerdere shouters die plotseling zijn verdwenen .Weer precies dezelfde ideeen ,schrijfstijl enz enz .Maar ga er vooral mee door hoor .Vind het alleen nogmaals oprecht zielig .

Jammer dat je uitgaat van slechte intenties van mijn zijde. Laten we niet over schrijfstijl beginnen. Fijne dag verder, Fokke.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een slechte opstelling zeg! Zo speel je eigenlijk 5-1-4. Gelukkig ben jij de trainer niet!

Goed gezien. Ik heb in alle voorgaande vorige opstellingen geen idee kunnen bespeuren van wat nou het plan was. Voetballen wordt er ook al lang niet gedaan, alleen maar de bal lang naar voren rossen en met deze opstelling kan dat. Zo kun je de wedstrijd zich meer op de helft van de tegenstander laten afspelen.
En inderdaad, gelukkig ben ik de trainer niet. De behaalde resultaten zouden mij te vaak slechte nachtrust bezorgen

GroenGeelHart070 schreef:

Klopt, maar het vol erop knallen moet helemaal voorin gebeuren. Dáár moeten de fouten bij de tegenstanders afgedwongen worden!
Die handbalformatie op eigen helft zonder snelheid voorin.. het is een wonder dat we 2 doelpunten hebben gemaakt!

............................Koopmans...........................

........Beugelsdijk.......Stubbs.........Pinas............
Malone/Baluta.......................................Meijers

Immers..............Falkenburg............Summerville

..................Van Buuren..........Bogle..................

In deze 5-3-2 alles voorin vast zetten en afjagen met eigen publiek erachter.
Op deze manier kunnen ook reservespelers redelijk op eigen positie invallen indien nodig. Te denken aan bijv. Kramer, Necid, Bakker, Goossens

Wat een slechte opstelling zeg! Zo speel je eigenlijk 5-1-4. Gelukkig ben jij de trainer niet!

Petah schreef:

Laten we heel eerlijk zijn er is onder pardew een helft goed gespeeld tegen Vitesse het is gewoon niet realistisch om anders te beweren

Ik zeg ook niet dat je ongelijk heb. En je heb ook gelijk het is slecht. Maar ik heb in de jaren veel maar dan ook heel veel slechte wedstrijden gezien maar ook wedstrijden waarvan je ook wel eens won terwijl je nergens recht op had. Dat moet jij toch ook weten.

Aad schreef:

En als Fox dan de tv-gelden inhoudt? Gaan we dan weer zeggen dat het beleid niet klopt? Er is een contract (via Eredivisie CV) met Fox en daar zal vast wel wat in staan over contractbreuk.

Er bestaat toch wel iets als trots Aad. ADO als club doet er al jaren alles aan om de slechte naam af te komen, en dat kan dan in een korte tijd alles veranderen. ADO doet mini stapjes vooruit maar door zoiets 2 stappen achteruit. Dan mag je toch best, iets eisen als club zijnde. En zoveel vraag je dan niet eens als club, om gewoon excuus te krijgen wat dus geheel terecht is.

Petah schreef:

En wie gaat die aanvoer regelen

Want die is er niet of nauwelijks

Pompen ! Voetballend zijn wij by far de slechte ploeg , zit niets anders op .
Summerville dreigend maar geen rendement.

Je hebt nog Kramer en Falkenburg op bank die willen ze ook nog eens maken .

rd.. schreef:

Ik zou serieus niet weten op basis waarvan (welk vertrouwen, welke lichtpuntjes) we 4 pt zouden moeten verwachten tegen deze ploegen. Echt niet.

Enige aanknopingspunten die ik zie ;

- Wedstrijd tegen Vitesse
- Slechte vorm SC Heerenveen
- (hopen dat) Pardew inmiddels een beetje zicht heeft op een "vaste" basiself

Laat ik het zo zeggen ; met minder dan 4 punten uit de komende 3 wedstrijden, gaat het veilig spelen bijna onmogelijk worden. Ook al heb je daarna nog wat potjes waar de punten "haalbaar" moeten zijn, heb je nóg meer te maken met druk en gemis aan vertrouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, wiegah070, zuiderwijk en 187 gasten.

Bekijk de topshouts