Tag: soort

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Was dus niet de echte Frans.......

Ongelofelijk dat je dat medesupporters aan doet.
Dit soort grappen kan ik echt niet waarderen.

Misschien een domme opmerking. Maar als we de licentie verliezen en in de 3e divisie belanden. En de gemeente de huur heel erg verlaagd of naar 0 zet kunnen wij gewoon blijven voetballen en houdt de gemeente het stadion. Ik vind het logisch dat ze die 10miljoen niet zullen accepteren. Alleen de grond is al het dubbele waard. Als we een soort van huurcontract op basis van inkomen/prestatie krijgen heeft de gemeente daar toch ook meer profijt van ?

Nogmaals misschien een domme opmerking, maar ik geloof gewoon niet dat we helemaal ophouden te bestaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verwarring over stadionverkoop compleet
Verwarring na een persbericht van ADO Den Haag over de verkoop van het stadion.
Lees het nieuwsbericht

Weet niet wie, en namens wie, tegenwoordig de publicatie verzorgd op de officiële site, maar het lijkt op een soort van wanhoopskreet. Het kan ook wel zo zijn eigenlijk, want het duurt en het duurt maar. Lentze en Jol doen blijkbaar niet aan updates, en hoe zal het gaan met Hui, die áhwe rukkáh, nog steeds onze huidige eigenaar.

En hoe komt het Supporters Collectief eigenlijk aan een bevestigingsbrief van de gemeente aan Reijntjes, kopietje doorgestuurd door ADO volgens afspraak of zo?

Kees schreef:

Jij doet de toiletjuffrouw tekort. Zij zal een dergelijk schrijven ongetwijfeld beter interpreteren.
Of is er een groot spel aan de gang?

Tuurlijk is dit een groot (en ook smerig) spel. Met dit soort desinformatie wordt de druk op de gemeente verder opgevoerd.

Het is toch al lang duidelijk dat er pas iets gaat gebeuren als de licentie daadwerkelijk in geding is.

Bolskie schreef:

Wat is de rede dat je wil dat de gemeente nog invloed heeft?

Toch de toekomst, financieel gezien. Als je nu volledig afstand neemt van de gemeente en het loopt over enkele jaren toch volledig verkeerd, ben je sowieso ten dode opgeschreven. Desnoods een soort pact, een constructie met omliggende gemeenten (zoiets als hier onder al geopperd werd). De club is belangrijk voor de gemeente(n), maar andersom ook. De rol van hen kan je wel minimaliseren, maar volledig afstand van ze doen, nee.

Je kan altijd met de jaren kijken hoe het gaat en dan alsnog helemaal afscheid nemen van de gemeente, desnoods onder voorwaarden. Of zijn die voorwaarden er nu ook? Want lees alleen stadion verkopen en financieel niks meer met de club te maken hebben. Dan moet er ook niet geschreeuwd worden mocht alles alsnog fout lopen.

Bolskie schreef:

Dan geloof je waarschijnlijk ook in sprookjes ofniet?

Ik geloof in dit dossier gewoon absoluut niet alles wat in de media komt, zogenaamd uit de mond van deze of die kenner. Er is zoveel belang aan alle kanten. Zolang de ene er alle belang bij heeft te zeggen dat iemand er alleen voor zichzelf zit en niet voor club, dan argwaan ik. Ik ga uit van het goede van bijvoorbeeld Reijntjes en wantrouw hem niet omdat iemand anders dat zegt.

Ik geloof ook oprecht dat Cosinus rond was. En dat hij oprecht geloofde dat die centen gestort zouden worden voor zondag. Dat dat dan niet gebeurt, dat is spijtig voor de situatie, maar dat kan Reijntjes niet zoveel aan doen. En dan krijg je verhalen dat Jol cs buiten werden gehouden bla bla, bang voor het eigen plaatsje, etc.... Het is toch volkomen duidelijk waar dat soort verhalen vandaan komen...

Brian schreef:

Wat een kneusje koopmans elke week gegarandeerd voor 2 fouten

Met een zeer jong team kan je deze keeper niet behouden in het goal maakt teveel fouten en totaal geen coaching..als je dit soort wedstrijden niet over de streep trekt tsja dan word zelfs de plekken 8 r/m 14 penibele

Wat een blunder zeg
En door dit soort fouten moet de groep steeds mentale weerbaarheid tonen

ton schreef:

Hoop toch echt op een betere keeper.

Dat hoop ik ook maar een keeper schijnt een soort onaantastbaarheid te hebben in vergelijking met spelers. Voordat er een keeper daadwerkelijk gewissled wordt moet er eerst heeeeeeeeel veel fout gaan in de ogen van een trainer.

Haagse Student schreef:

Als ik de zaak nu eens heel kritisch bekijk. Hoe weten we dat die vastgoedjongens niet bij ADO vertrekken als ze eenmaal het stadion in handen hebben? Zo`n club is, vooral op korte termijn, verliesgevend, terwijl dat stadion gewoon harde euro`s waard is.

Zekerheid heb je nooit, met niemand. Het enige waar nu wel enigszins op vertrouwd kan worden is dat er mannen met clubliefde achter de overname aan zitten en de club eindelijk eens naar het niveau willen brengen waar het hoort.
Dat ze ondertussen niet alleen geld erin willen steken maar ook een verdienmodel willen bouwen is helemaal niets mis mee.
Alleen zodra dit soort lui ook voor eigen gewin goeie deals maken, dan lijkt het er sterk op dat er onder een groep supporters een sterk gevoel van afgunst ontstaat. Hopelijk blijft dat uit en gaan we nu snel over tot afronding van dit proces zodat in ieder geval het voortbestaan een feit is en er gebouwd kan worden!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, ADO079, Marinus, ADOZoetermeer, ADO73, Loeki070, Lellow en 258 gasten.

Bekijk de topshouts