Tag: veld

Trending: supporters invloed team hoop verwachtingen emotionele

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Dus de originaliteit van de liederen bepaald of derest van het stadion naar de wedstrijden komt kijken hahaha het wordt steeds gekker met jou.

Afgelopen seizoen was de sfeer gewoon geweldig. Een fantastische wisselwerking tussen het publiek en de spelers, die soms met gevaar voor eigen benen in de hekken of boarding sprongen. Ervaren en niet Haagse jongens als Breinburg die aangeven “Week in, Week uit kippenvel gehad te hebben”.

Haal Midden Noord afgelopen seizoen weg uit het stadion en je hebt niks meer dan een ambiance van een Jong AZ, jong Utrecht, Telstar.

Laten we nou niet 1 bizar emotionele wedstrijd met een dramatisch einde als maatstaf voor het hele seizoen gebruiken.

Precies….. het is al tig x gezegd dat het merendeel van de ellende kwam door gasten die ook MN nooit gezien had. De sfeer komt van MN en G en die wisselwerking onderling werkt ook sfeerverhogend. Den Haag heeft nooit een grote achterban gehad, alleen als het er echt om gaat dan komen mensen uit hun Haagse hol. Dus lekker alles laten zoals het was, misschien een netje ervoor maar ben meer voorstander van het onmogelijk maken om het veld op te komen.

De onafhankelijke aanklager betaald voetbal heeft het vooronderzoek naar trainer Giovanni Franken (ADO Den Haag), naar aanleiding van zijn gedragingen/uitingen richting (een deel van) het publiek tijdens de wedstrijd ADO Den Haag - Excelsior d.d. 29 mei jl., afgerond.

Uit het vooronderzoek is gebleken dat Franken tijdens de wedstrijd gedurende langere tijd is bedreigd en op discriminerende en onheuse wijze is bejegend door een grote groep toeschouwers. Deze bevonden zich richting het einde van de wedstrijd niet alleen meer op de tribune maar ook langs het veld, direct achter en rondom de dug-outs.

De aanklager concludeert dat het geëmotioneerde gedrag van Franken richting (een gedeelte van) de toeschouwers daarop een reactie is geweest en heeft, gezien deze omstandigheden, besloten tot een sepot. Het vooronderzoek naar mogelijk gepleegde wanordelijkheden door toeschouwers gedurende en/of na de wedstrijd loopt nog.

Jezus, dat gejammer hier onderling en met dat vingertje wijzen! MN dit en MN dat. Denk je nou echt dat dit niet was voorgevallen met een MN achter het goal? Of netten voor de tribunes. Onze trainer Kuyt gaf dit al goed aan het is een maatschappelijk probleem.

De maatschappij is ontzettend verhard, je ziet dit bij allemaal andere clubs ook gebeuren. Ik weet niet of jullie de beelden hebben gezien van Feyenoord supporters die iemand zo goed als doodslaan en daarna een steen op zijn hoofd gooien.

Het nadeel hier is dat het voor ons als ``echte`` supporters vol in beeld was op het veld. Wat daar is gebeurd kan niet mag niet en daar moeten zeker consequenties aan worden gehangen.

Maar continue maar wijzen met die vingertjes naar MN waar het tot aan de playofss prima ging inclusief jaren ervoor. Pak de daders aan en zorg met ze allen dat we volgend jaar promoveren. Dat is volgens mij voor iedereen hier vele malen belangrijker dan al die zinloze discussies.

Law schreef:

Een supporter staat altijd nog vrij om zelf te kiezen waar men gaat zitten in het stadion. Daar betaald men een bepaald bedrag voor. Op basis van wat en zeker wie gaat bepalen waar een supporter gaat zitten??

Dan moeten deze supporters zich ook aan de regels houden. Dus gaan zitten niet aangeschoten naar binnen komen . Je mag niet roken op de tribune dus aanstekers in je zak laten. En ook het bier langs je heug laten lopen en niet op het veld gooien.
Volgens mij kan ik nog wel heel veel dingen erbij halen .
Dus supporters hebben inderdaad een vrije wil.
Dus laten we daar nu geen discussie over voeren vriend.

We kunnen er lacherig over doen, maar er kan ook gekeken worden naar wat supporters zelf kunnen doen, zelfdiscipline. Corrigeer degene die iets op het veld wil gooien of heeft gegooid. Doe je dat niet dan weet je dat je door netten naar de wedstrijd kunt kijken. Zo simpel kan het zijn.
Is trouwens nergens gezien, netten voor de lange zijde van een tribune. Je krijgt er zo`n aapjes kijken gevoel bij

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gespecialiseerd bureau onderzoekt rellen
De gemeente Den Haag laat een onafhankelijk onderzoek doen naar hoe het zondag tegen Excelsior zó mis kon gaan.
Lees het nieuwsbericht

Zonde van de belastingcenten.

Wat er mis ging?

- Vrije verkoop dus 0 zich wie in je stadion is kortom vrijbrief voor gajes.
- Geen toegangscontrole (ticket/ID) ben jij degene die het kaartje heeft gekocht?
- 3 uur voor een wedstrijd alcohol schenken.
- Amper stewards. Laat staan stewards die ook wat doen of met preventie bezig zijn. Studenten een geel hesje aantrekken maakt je nog geen steward.
- Geen fouillering.
- Geen voorzieningen tegen opklimbaarheid van de gracht naar het veld.
- Geen beveiliging (stewards/ME) voor het uitvak.
- Geen hiërarchie binnen de harde kern. Door 2 jaar corona is er geen zicht meer op de nieuwe aanwas.
- Ultra extreem wedstrijdverloop met een rollercoaster aan emoties die veel mensen in zo`n kort tijdbestek geen plek konden geven.

Zoals altijd is het een combinatie van factoren. Met misschien wel het bizarste wedstrijd verloop in de Nederlandse voetbalgeschiedenis denk ik niet dat rellen was te voorkomen. Als mensen het veld niet op hadden kunnen komen had dit in ieder geval wel al een stuk gescheeld. Al was het alleen maar doordat het dat niet rechtstreeks voor de ogen van de camera`s was.

oodh schreef:

Het leek toch echt dat hij de weg kwijt was. Zou hoofdtrainer bij Feyenoord worden, bakte er bij de jeugd weinig van en belandde op een zij-spoor.
Privé ging het ook mis, verbouwde zijn gezicht en kwam negatief in het nieuws door o.a. het gokincident.
Dacht ook: Hoe bedenken ze het… Maar wat sommigen hier zeggen, snap ik wel. Hij zal met Metgod hier toch niet aan beginnen wanneer er weinig mogelijk zou zijn. Daar houd ik me dan maar aan vast. Ben benieuwd hoe de selectie vorm krijgt.

Goed weer iets van je te lezen.
Die rellen waren weerzinwekkend echter de club is geen 10 tot 15 jaar teruggeworpen. Successen op het veld verbloemen snel negatieve sentimenten.

Nu is het een mooi moment om met een schone en vooral realistische "lei" te starten.

ypenburg070 schreef:

Je hoeft niet gelijk zo te reageren? Gewoon een meningsverschil over de kwaliteit van het team. Ik hoor graag waarom jij het team niet genoeg kwaliteit vond hebben. Ik kijk puur naar de resultaten en instelling daar is mijns inziens niks op aan te merken, behalve de drie wedstrijden die ik zojuist heb genoemd.

Oh, maar ik reageer normaal hoor, respecteer ieders mening. Ik vond dat in veel wedstrijden we fases hadden dat de hele organisatie gewoon helemaal weg was, enorme ruimtes tussen de linies. Alleen maakten we regelmatig toch meer goals als de tegenstander omdat die er geen raad mee wisten. Dat betreft was Emmen volwassener, en dat kwamen we o.a. te kort. Maar ook op de trainersbank hoor. Geeft niet, was ook vaak leuk, maar als we meer willen dan hebben we ook beter nodig. Zowel op sommige plekken in het veld, op de bank, en in de trainersstaf. Maar dat lijkt nu te gaan gebeuren toch, want Kuyt sprak ook over versterkingen t.o van afgelopen jaar. Niks mis mee. We waren dit jaar niet goed genoeg in alle geledingen, anders waren we gepromoveerd.

In de eerste woorden van Dirk niets geks kunnen ontdekken. Sterker nog: hoop dat hij het voor elkaar krijgt. Geeft weer een klein beetje moed. Het helpt een beetje in de verwerking van zondag. Veel geluiden opgevangen van échte supporters, ouders die na zondag misschien wel nooit meer terug gaan keren...

Daarom zie ik rondom het veld graag ook wat maatregelen doorgevoerd; wat afgelopen zondag gebeurde wil ik namelijk nooit meer meemaken. In één middag zóveel kapot gemaakt. Inderdaad een maatschappelijk probleem, verhuftering, vandalisme en sensatiezucht die helaas samenkomt in het stadion. Terreur van een minderheid.

Zomaar een schot voor de boeg met een pakket aan maatregelen:

- nooit meer toestemming voor een pitch invasion
- keikhard straffen van overtredingen (zoals bijvoorbeeld gooien van zaken)
- hufterproef stadion (geen mogelijkheid tot verplaatsingen op het veld)
- sfeeracties zoals ze bedoeld zijn, in de goede zin van het woord
- dus geen belachelijke, kneiterharde hardcore, kijk naar de samenstelling van je publiek, heb in de rij niemand horen zeggen dat hij/zij genoot van de muziek...
- geen alcohol meer, zeker niet 3 uur voor de wedstrijd
- vrije toegang alleen met identiteitscontrole / scc-houders
- toezicht van/door harde kern op naleving

Met betrekking tot dat laatste: als enig lichtpuntje zondag zag ik de zelfcorrigerende acties van het een deel van de harde kern. Wat mij betreft formeren we een interne mobiele ado supporters eenheid. Wil die idioten (die je toch niet tot rede en inzicht kan brengen) niet meer zien. Eencelligen waren totaal niet bezig met de wedstrijd en enkel uit op rellen en vernielingen. Daar valt niet meer mee te praten en die wil je niet in je stadion. Gasten pakken de ruimte die ze krijgen (of forceren). Bizar.

Worden we dan te braaf? Zij dan maar zo, deze weg brengt je nergens.

schreef:

Koos mag eerst ff 15.000 euro aftikken en 5 jaar wachten. Stond als eerste op het veld geloof ik. Maar inderdaad no hard feelings, aardige gozer en waren er maar meer normale die-hard fans als Koos.

Er liepen ook gewoon gasten op het veld om een shirt te scoren die verder geen intentie hebben gehad om te gaan rellen (zoals koos)
Benieuwd wat er daarmee gebeurt want zag er veel die direct het veld verlieten toen het zooitje losging bij het uitvak

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, DHFC070, Appie, buurmanBrutus, Wahter, Aad, ADO079 en 225 gasten.

Bekijk de topshouts