Tag: verdienen

Trending: winnen bonis beker 248 aad oude

Toon alle shouts

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Als het waar is dat Beugelsdijk 200-250k verdiende, bespaar je denk ik wel behoorlijk hoor. Eredivisie waardige centrale verdedigers zou je makkelijk voor de helft kunnen krijgen.

MAAR je boegbeeld gratis naar een regionale concurrent laten gaan steekt mij wel. Al zouden we er maar 100k voor krijgen, maar gratis??

Last but not least; Is er met Beugelsdijk gesproken over een nieuw contract met uitzicht op een functie naast het veld & daarmee een enorme salaris verlaging voor zijn komende 2 seizoenen als voetballer bij ons? Ik bedoel, hij zal heus niet meer dan 100k gaan verdienen in Rotterdam?? Waarom dan niet voor datzelfde geld én een toekomstige functie bij zijn club blijven?

Krijg een nare nasmaak van dit verhaal!

Petah schreef:

Had jij ook het zaad van jol in je mondhoeken toen wij allemaal ze naam scandeerde en hij naar Ajax ging ?

Prima die verafgoding maar op basis van wat pardew ? Prima dat je schoenmaker jr afrekent op ze prestaties als scout alleen ettert t bij jou wel heel erg door

Maar die verafgoding van jol terwijl er nog niks gepresteerd is onder hem word je daar niet moe van

Jol is beter bezig in 2 maanden dan Fons en Van As in 3 jaar. Ik heb overigens geen aandelen in Jol. Maar de man is voortvarend bezig. Heeft een toch wel een heel wat beter track-record dan welke trainer dan ook de afgelopen 40 jaar. Dus (...)

Mede omdat we geen scoutingappartaat hadden, moeten we nu op korte termijn her en der spelers halen.

Dus kritiek op die aardige jongen is niet meer dan terecht.

Ik scandeerde Jol zijn naam niet trouwens, dus spreek gerust voor jezelf.

Maar als jij vindt dat het nu niet goed gaat, dan vind ik het ook gescheten hoor.

Beugelsdijk weg., Ik hoop ook heel snel van Bakker en Immers verlost te zijn. Verdienen kapitalen en leveren niet.

Geen idee of ze aardig zijn, dat is mij om het even.
Doorselecteren maar.

Tommy schreef:

Sparta Rotterdam doet zijn best om Tom Beugelsdijk binnen te halen. De ervaren verdediger heeft aangegeven dat hij de overstap van ADO Den Haag graag zou willen maken.

Sparta is al een tijdje op zoek naar een extra centrale verdediger en is nu uitgekomen bij de dertigjarige Beugelsdijk, die in totaal zeventien jaar (inclusief jeugd) het shirt van ADO heeft gedragen. Sparta`s technisch directeur Henk van Stee bevestigt de interesse, maar ontkent de lezing van De Telegraaf dat de deal al binnen 24 uur afgerond moet zijn.

`Van een akkoord is nog geen sprake`, benadrukt Van Stee. `Het kan een dag duren, het kan twee dagen duren, het kan drie dagen duren. Dat dit nu naar buiten is gekomen komt niet van ons, maar ik ga het niet ontkennen. Het is geen geheim dat wij er een extra, érvaren verdediger bij willen hebben. Dan ga je kijken wat er beschikbaar is en Tom heeft aangegeven dat hij graag naar Sparta wil komen, omdat hij een goede band heeft met Henk Fraser.`

Sparta-coach Fraser werkte bij ADO al eens samen met Beugelsdijk, die in de Hofstad nog een contract voor een jaar heeft. `Zijn zaakwaarnemer is in gesprek met ADO, om te kijken of er wat te regelen valt. De bal ligt nu meer bij Beugel en bij ADO, niet bij Sparta`, zegt Van Stee. `Als het lukt, zouden wij in ieder geval erg blij zijn met zijn komst.` Beugelsdijk zou in Rotterdam de concurrentie moeten aangaan met Bart Vriends en Michaël Heylen. Laatstgenoemde kwam deze zomer over van FC Emmen.

Grootverdiener
Beugelsdijk is een van de oudere spelers die bij ADO voor een fors salaris op de loonlijst staat. Het is geen geheim dat de residentieclub uit bezuinigingsoverwegingen van een of meerdere grootverdieners af wil. Met Peet Bijen (FC Twente) en Boy Kemper (Jong Ajax) heeft ADO al twee spelers aangetrokken die centraal in de verdediging uit de voeten kunnen. Kemper is in eerste instantie als linksback aangetrokken.

Van Stee hoopt niet dat het ADO-salaris van Beugelsdijk roet in het eten zal gooien. `Wij weten wat wij kunnen betalen qua salarissen, dus ik kan daar geen zinnig woord over zeggen. Ik verbaas me er dan ook over dat naar buiten is gebracht dat de deal al bijna rond is; ik had liever gelezen dat Sparta interesse heeft in Beugelsdijk. Want dat is op dit moment hoe het is. Maar het kan natuurlijk snel gaan.`

Kan iemand mij uitleggen waarom "clubicoon" eenrichtingsverkeer lijkt? Want Beugelsdijk wilt graag naar Sparta ?!?

Persoonlijk vindt ik het prima als Beugelsdijk vertrekt ; we hebben een enorme uitdaging om met minimale middelen versterkingen binnen te halen & Beugelsdijk (die prima te vervangen is) verdiend (veel te) veel.

Wat ik niet logisch vind is dat we hem van de hand zouden doen richting een concurrent, wat ik daarbovenop óók niet logisch vindt, is dat Beugelsdijk blijkbaar bereid is om flink stap terug te doen in loon (hij gaat bij Spara hooguit een fractie verdienen van wat hij bij ons verdient) als hij deze "wereld transfer" kan maken, maar blijkbaar niet bij "zijn" club ADO Den Haag??

Als laatste kan je wel invullen dat ADO Den Haag een minimale transfersom zal vragen; voor bewezen diensten van Beugelsdijk & omdat Sparta met transfer van Rankovic ook schappelijk was....

Haagse Haas schreef:

Dan baal je er zo van dat je die spelers dagelijks (samen met die geobsedeerde ooievaar) tot de grond toe moet afbranden, want jij zou natuurlijk nooit een lucratief contract tekenen, toch?

Waarom moet z`on kruk als Beugelsdijk z`on vorstelijk salaris verdienen dan? die jongen kan er niets van. Hij staat toch week in week uit als een drol te verdedigen en te dekken op vele meters afstand, verkeerd timen, instappen als dat nou net niet moet, ballen inleveren en tegen oliedomme gele kaarten aanlopen.

Dan vraag je toch om kritiek? Of zijn we soms bij 2 Quick Steps aanbeland dan? Dat vind ik een hele sympathieke club, vol met aardige mensen trouwens.

Maar van een miljoenenbedrijf mag je toch prestaties verwachten? Goed, jij dan niet, dat is voor jouw rekening.

Maar ik wel. Je doet net of die jongens hun vrije tijd opofferen om volledig onbezoldigd hun vrije tijd door de weeks en in het weekend op te offeren voor hun club.

Nou die Beugelsdijk wist niet hoe snel die naar Frankfurt moest verkassen naar de plaatselijke nummer 2 in de 2e liga.

Schei toch uit joh met dat gekwijl. Hij kan er geen reet van, en ik heb geen zin om weer naar o.a. zijn gepruts te kijken.

Ik betaal er goed geld voor, dus mag ik wel degelijk daar wat van vinden als ik het niets vindt.

En ja als je een lucratief contract tekent, tekenend trouwens voor die onbenul van een Van As, dan moet je ook niet mauwen als daar kritiek op komt als je opzichtig faalt week in week uit.

Ja, één keer een prachtig goal gemaakt tegen Ajax thuis, en vooruit ook een keer bij Heerenveen uit die 0-4, maar dat valt in het niet aan alle tegendoelpunten die je direct of indirecht aan hem toe te rekenen zijn.

Jij bent blijkbaar één van diegenen die alles best vindt, en een goed resultaat als bonus ziet.

Ik niet, en gelukkig Jol cs nog veel minder.
In de organisatie is hele grote schoonmaak gehouden, nu komend seizoen ook binnen de spelergroep.

Hoe eerder hoe beter!
Dat verschrikkelijke labbekakvoetbal komt me neus en oren uit.

Tommy schreef:

Ik vind je niet onaardig aad.
Maar even voor mij.
Ik kom nu zo`n 23 jaar bij ado.
En ik zou het leuk vinden om ado ook eens in de groepsfase van de europa league te zien. Net zoals jou generatie ado tegen spurs heb zien spelen europees.
Dus als mensen dus zien waar het beter kan en dat dus blijven benoemen en na ruim 20 jaar geen genoegen meer nemen. Met spelers die puppilen fouten blijven maken (beugelsdijk)
Of dikke 30ers die nog ff komen afbouwen. (Teveel om op te noemen) dan mag wordt je dus weg gezet als zeikerd? Begrijp ik je goed?

Als we maar er in blijven dan is het al goed.v Dat was de cultuur, maar zo werkt het natuurlijk niet.

ADO moet net als Utrecht om Europees voetbal spelen elk jaar. Derde stad is niet derde van onderen voor de zoveelste keer.

Beetje ambitie kan geen kwaad. Alle kreukelaars zijn er nu uit. Alleen moet je door al dat wanbeleid jaren in gaan halen.

Ambities bijstellen kan geen kwaad. ADO kan en moet omhoog. En wie niet mee kan die valt af. Zo gaat dat in een miljoenenbedrijf. Of ze nu Bakker., Beugelsdijk of Klaas de IIIe heten is mij om het even. Ze verdienen tonnen, dus leveren of je heil anders zoeken. Daar worden ze nogmaals naar betaald.

We hebben het niet over kantoorpersoneel wat € 2234, 00 bruto verdient...

Dat is een gezonde ambitie, dus geenszins zeiken.

Mike schreef:

Met je eens hoor, maar we kunnen niet anders dan gokken. We mogen zelfs blij zijn dat we nog een kans hebben om te gokken.
Er is gewoon geen geld voor een ervaren speler. Misschien kunnen we er nog eentje binnen hengelen. We komen niet van 0 maar van -1
Ik hoop ook echt dat we achter het team blijven staan want al die jonge gasten zullen zich moeten gaan aanpassen. Hopelijk zitten er een paar bij die er meteen ‘staan’.

In dat geval kunnen we wat mij betreft a la Twente 1 a 2 spelers huren met optie tot koop. Mochten ze het goed doen en meer op kunnen leveren dan je afgesproken koopoptie dan kun je er ook nog wat aan verdienen.

Tommy schreef:

Klopt heb er gister toevallig nog over gehad.
Was ook zo`n geweldige inverstering. Havenaar, schaken en duplan.
Met restwaarde 0.we hadden al 5 stappen verder kunnen zijn maar helaas

Havenaar, Schaken en Duplan waren gewoon hele goede spelers voor Den Haag, jullie brabbelen allemaal maar over restwaarde alsof je weet waar je het over hebt maar er is ook nog zo iets als een kwalitatief goed 11tal neerzetten om bijvoorbeeld niet te degraderen, dat kost namelijk een stuk meer dan je zogenaamde restwaarde of dure spelerscontracten die je bijvoorbeeld weer met TV gelden terug kan verdienen door een hogere klassering.

Voetbal is meer dan restwaarde van een speler!

Orkestbak schreef:

Dat zou wel eens die Vicente Besuijen kunnen zijn. Zou niet verkeerd zijn in ieder geval

Is Justin Kluivert, hoopt een contract bij ons te kunnen verdienen

ghostdrift schreef:

Jij regeert over de portemonnee van ADO
dus wie is er dan dom

En jij bepaalt wie er wat mag verdienen?
Als iemand van waarde is, op wat voor manier dan ook dan zie ik hem graag bij de club met een bijbehorend salaris.

Sprinkhaan070 schreef:

Beugelsdijk mag best blijven. Ook na dit seizoen. Echter niet voor dat salaris en ook geen basisplaats meer.

Het salaris dat hij nu verdiend, kan je hem niet kwalijk nemen. Daar was de vorige directie verantwoordelijk voor.

Beugelsdijk is een icoon van de club. Zeker weten! Hij draagt de club positief uit en tovert bij iedereen wel een lach op zijn gezicht. Voor wat betreft onverzettelijkheid en sympathie staat hij bij iedereen wel op nummer 1, denk ik. Ik heb hem ook nog nooit over zichzelf horen zeggen dat hij zich zo goed vindt.
Bovenstaande is geen reden om hem in je basis elf te zetten. Daarvoor gelden andere regels. Ik ga ervan uit dat Rankovic daarvoor voetbalcriteria hanteert.

Ik denk dat Beugelsdijk zelf ook wel beseft dat zijn tijd voorbij aan het gaan is. Volgens mij kan hij best relativeren. So what? Hij zal zijn best blijven doen, want zo is ie. Dan maar op de bank.

Van mij mag hij voor altijd aan de club verbonden blijven en verdienen wat hij wil verdienen, maar zijn tijd op het veld lijkt voorbij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Alle ballen op Jort, Erik070, Martgroen, derput, MikeDH, J001, WestlandSupport en 204 gasten.

Bekijk de topshouts