Welkom in de shoutbox, gast
Bollie74
BLEISWIJK-1 schreef:
Veel te veel. Zelfs voor een goede creatieve speler betalen ze bij ons nog niet eens 1,5 miljoen.
Veel te veel. Zelfs voor een goede creatieve speler betalen ze bij ons nog niet eens 1,5 miljoen.
Tuurlijk is dat veel te veel, maar met het nieuwe beleid moeten ze wel hoog inzetten. Hij is 19 en kan nog veel beter worden dan hij nu laat zien. Wordt eens tijd dat ze spelers niet meer voor een appel en een ei verkopen.
![]() |
Zondag 24 januari 2021 om 13:24 uur |
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Willen jullie nu van Pinas af, ja of nee? Dat gaat niet gebeuren wanneer er hoge transfersommen en doorverkooppercentages worden gevraagd.
Wat mij betreft mag hij blijven en bijtekenen. Het blijft een speler met kwaliteiten en wanneer het tussen de oortjes weer goedkomt is hij prima te gebruiken.
Willen jullie nu van Pinas af, ja of nee? Dat gaat niet gebeuren wanneer er hoge transfersommen en doorverkooppercentages worden gevraagd.
Wat mij betreft mag hij blijven en bijtekenen. Het blijft een speler met kwaliteiten en wanneer het tussen de oortjes weer goedkomt is hij prima te gebruiken.
Aad, ik denk dat je alleen spelers moet hebben die echt voor dat ene doel gaan. Handhaving!!
Als Pinas en Koopmans dat niet hebben, dan zijn het stoorzenders. En kan je beter verkopen.
Overigens weet ik niet of dit zo is. Maar ik zie wel dat Pinas niet met zijn hoofd er bij is.
Als Pinas en Koopmans dat niet hebben, dan zijn het stoorzenders. En kan je beter verkopen.
Overigens weet ik niet of dit zo is. Maar ik zie wel dat Pinas niet met zijn hoofd er bij is.
![]() |
Donderdag 21 januari 2021 om 10:37 uur |
Erik070
BLEISWIJK-1 schreef:
Ook Pinas kan verkocht worden. Je hebt straks voor links centraal achterin Kemper en Beijen. En op het linker middenveld Goossens, Castillio en onze Kroaat.
Het lijkt bij mij toch op voorsorteren.
Ook Pinas kan verkocht worden. Je hebt straks voor links centraal achterin Kemper en Beijen. En op het linker middenveld Goossens, Castillio en onze Kroaat.
Het lijkt bij mij toch op voorsorteren.
Alleen aan wie gaan ze Pinas en Koopmans verkopen dan? Lijkt me niet dat er clubs in de rij staan.
![]() |
Woensdag 20 januari 2021 om 20:56 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Ik ben het met je eens. Wat betreft het hagel geweer.
En dat er absurd veel spelers zijn gehaald.
Al vind ik janmaat en vejinovic geen hagel.
Maar ik vind koopmans geen rust uitstralen.
Hij klemt geen ballen.
Hij stompt ballen weg op dezelfde manier als setkus deed.
Ik vind dat onze concurenten op emmen na een betere keeper hebben.
Dus ik kan begrijpen dat er een extra keeper komt.
Zwinkels is ver over de houdbaarheids datum heen en schonderwaldt wil nog weleens eens een slippertje maken. Is ook pas 20.
Ik denk dat de hele voetbal wereld in het rood gaat draaien dit seizoen en dat als je degradeerd het financieel nog een veel grotere klap gaat krijgen.
Als deze keeper wel goed is en je kan hem nog 2 jaar bij laten tekenen is het toch ook goed.
Ik ben het met je eens. Wat betreft het hagel geweer.
En dat er absurd veel spelers zijn gehaald.
Al vind ik janmaat en vejinovic geen hagel.
Maar ik vind koopmans geen rust uitstralen.
Hij klemt geen ballen.
Hij stompt ballen weg op dezelfde manier als setkus deed.
Ik vind dat onze concurenten op emmen na een betere keeper hebben.
Dus ik kan begrijpen dat er een extra keeper komt.
Zwinkels is ver over de houdbaarheids datum heen en schonderwaldt wil nog weleens eens een slippertje maken. Is ook pas 20.
Ik denk dat de hele voetbal wereld in het rood gaat draaien dit seizoen en dat als je degradeerd het financieel nog een veel grotere klap gaat krijgen.
Als deze keeper wel goed is en je kan hem nog 2 jaar bij laten tekenen is het toch ook goed.
Zullen ze toch nog Pinas en Koopmans verkopen? Om ruimte voor aanvallende versterkingen vrij te maken.
Dat zou de laatste twee versterkingen wel verklaren.
Die middenvelder is ook linksbenig. Net als Pinas.
Dat zou de laatste twee versterkingen wel verklaren.
Die middenvelder is ook linksbenig. Net als Pinas.
![]() |
Dinsdag 19 januari 2021 om 22:11 uur |
marcellino
schreef:
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
![]() |
Dinsdag 19 januari 2021 om 02:18 uur |
Gast
We mogen ervan uitgaan dat Jol meer van het voetbal afweet als wij. Ook weten wij niet hoe het gaat met spelers die worden aangetrokken dit zijn dus allemaal aannames. Ze hebben 2 miljoen bezuinigd aan het begin van het seizoen stel dat ze in de winterstop 1 miljoen uitgeven dan hebben ze nog altijd 1 miljoen bespaard, De spelers die in de winterstop zijn aangetrokken hadden zonder Jol hier nooit gespeeld dus wees blij dat ze wat proberen met weinig geld onze Chinees heeft een kamer vol met beloftes en daar zullen Jol en Hamdi het mee moeten doen verder is de kans zeer groot dat ze Pinas verkopen wat weer een hoop van de uitgaven dekt en je bent van een speler af die zo snel mogelijk weg wil gezien zijn houding en droevige spel. Jammer genoeg is er geen interesse in een andere speler en ook niet voor die grabbelaar in de goal dus hiermee met misschien nog Grot erbij is het pompen of verzuipen en voor klachten over de selectie kan er contact opgenomen worden met onze sprookjesvertellers uit China en niet met Jol, Hamdi, of Brood zij kunnen namelijk nog steeds geen geld toveren.
![]() |
Maandag 18 januari 2021 om 10:22 uur |
Gast
Nu we toch het kaf van het koren gaan scheiden kunnen we tegen AZ Rottier voor Kramer inbrengen Verder ook Stein jr, Amofa, en Mulder, Bilal erin en del Fabro en Kemper weer in het centrum ook uiteraard Zwinkels erin voor die grabbelaar. Dit zou ook in de lijn van ons beleid zijn om waarde te gaan creëren. Tegen AZ heb je namelijk niks te verliezen en de meerderheid van de spelers die afgelopen woensdag tegen VVV hebben gespeeld verdienen ook niet om weer in de basis te staan kunnen ze eens goed gaan nadenken in de kou over hun wanprestatie. Ook Jan Maat moet gewoon veel rustiger gebracht worden en die Pinas mag van mij part overal gaan staan behalve in de verdediging (verkopen zal nog beter zijn nu hij misschien nog iets oplevert).Liever eruit vliegen met ons eigen jonge talent dan nog langer te kijken naar dat bagger van afgelopen woensdag die ook bijna iedere wedstrijd verliezen.
![]() |
Vrijdag 15 januari 2021 om 07:42 uur |
Advertentie
Tommy
gillah schreef:
Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.
Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.
Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.
Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.
Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.
Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.
Verschil is dat je spelers als kemper , besuijen Nu zou kunnen verkopen en daar dus geld aan over kan houden.
Verschil is ook dat de spelers die jij noemt allemaal huur spelers zijn of een 1 jarig contrqct hebben.
Verschil is ook dat manders en van as niet durfde te verjongen zoals groendendijk aangaf.
En dat spelers als immers falkenburg en meiers gewoon echt niet meer konden maar wel een doorlopend contract hadden.
Dit beleid heeft er in mijn ogen voor gezorgt dat we nu moeten inproviseren.
Verschil is ook dat de spelers die jij noemt allemaal huur spelers zijn of een 1 jarig contrqct hebben.
Verschil is ook dat manders en van as niet durfde te verjongen zoals groendendijk aangaf.
En dat spelers als immers falkenburg en meiers gewoon echt niet meer konden maar wel een doorlopend contract hadden.
Dit beleid heeft er in mijn ogen voor gezorgt dat we nu moeten inproviseren.
![]() |
Donderdag 14 januari 2021 om 15:38 uur |
Haagse Sloopkogel
daveadodh schreef:
Klinkt leuk maar dat wordt hem sowieso niet. Vind het al heel wat dat heel veel supporters een seizoenskaart hebben genomen.
Klinkt leuk maar dat wordt hem sowieso niet. Vind het al heel wat dat heel veel supporters een seizoenskaart hebben genomen.
Dat ben ik met je eens, maar toch ook wel een beetje tegen beter weten in ook gedaan. Ik ging er wel vanuit dat we na de winterstop nog naar de wedstrijden zouden kunnen gaan. Daarom ook ik een SCC genomen, maar ik denk dat we deze ongein nog zeker tot april hebben en dan heb ik toch voor Jan Lul zo`n ding aangeschaft
Dat aantal zal volgend jaar sterk afnemen, daarvan ben ik overtuigd.
Ook als ze een SCC alleen gaan verkopen met een verplicht vaccinatie boekje, want dan haal ik hem sowieso niet meer................dan maar geen clubliefde, want die reacties krijg je vaak om je heen te horen
Dat aantal zal volgend jaar sterk afnemen, daarvan ben ik overtuigd.
Ook als ze een SCC alleen gaan verkopen met een verplicht vaccinatie boekje, want dan haal ik hem sowieso niet meer................dan maar geen clubliefde, want die reacties krijg je vaak om je heen te horen
![]() |
Dinsdag 12 januari 2021 om 16:42 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, Swaber, Erba1, Tante Wil, Tuurke63, KvR, Aad, haagse jr, ADO73, RickZ, Ceessie, Y en 243 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |