Tag: vrij

Trending: sport helmond ervaring reus stuk grunholz

Toon alle shouts

Mark van Bommel is vrij.

rd.. schreef:

Zeker, maar de berichten in de media zijn nou niet bepaald positief. Dus ze zullen best uitkijken. De nieuwe zal wel uit eigen geledingen komen.

Ongetwijfeld maar dat zal meer een geld kwestie zijn dan dat trainers niet zullen willen. Trainers zijn eigenwijze mensen die altijd denken dat lukt mij wel. Aan de ene kant is dit ook wel een juist moment om in te stappen. Je bent een week vrij en krijg nu clubs waar je punten van moet/kan pakken en slechter kan het niet want er zat al geen idee achter. Toch vind ik dat jol de verantwoording moet pakken.

Deze zijn vrij:
https://www.transfermarkt.nl/trainer/verfuegbaretrainer/statistik/122/plus/0/galerie/0?land_id=122&wettbewerb_id=alle&seit=alle&punkteschnitt=0+-+3&filtern_nach_punkteschnitt=0%3B3&0=0&2.1=2.1&spielklasse=0&plus=0

Mikebroekhuizen schreef:

Precies wat je zegt!

Erger me ook echt dood aan die inworpen. Bij Twente altijd iemand vrij terwijl wij altijd gedekt worden. Hoe moeilijk kan het zijn. Zie dit elke wedstrijd weer gebeuren.

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

daveadodh schreef:

Naja ik zou niet weten wie het beter zou hebben gedaan.. want diegene moet doen wat jol enzo willen.

Er zijn tientallen trainers die vrij waren en het beter zouden hebben gedaan dan Ranko, ik snap dat we een zwak 11tal hebben maar als je niet in een half jaar voor elkaar krijgt dat de speler elkaar op 5 meter zonder balverlies kunnen aanspelen of als je niet begrijpt als trainer dat ook bij corners en vrije trappen er verdedigd moet worden dan kun je wat mij betreft beter gaan.

En met mij zijn er dus meer die er zo over denken, en is het gezaag dus begonnen en dat heeft Ranko helemaal aan zichzelf te danken!

DHFC070 schreef:

Dat meen ik inderdaad echt.

Als ik het vergelijk met afgelopen 1,5 seizoen wordt veel minder de bal blind naar voren geknald. Ze proberen op te bouwen en positiespel te spelen maar het blijft inderdaad bij proberen en dan ontstaat wat jij benoemd direct onder druk balverlies of een lange peer naar voren. Waar het voorheen nieteens proberen was maar direct de peer naar voren, vooral Beugelsdijk en Meijers zijn/waren daar koning in.

In balbezit is er gewoon te weinig beweging, automatismen en een onzuivere passing. Groot gedeelte hiervan is trainbaar maar een gedeelte zal ook aan kwaliteit liggen.

Maargoed helaas is het sportieve aspect andermaal weer bijzaak bij onze club en viert de onrust daarbuiten weer hoogtij. Dit terwijl het bij een voetbalclub juist om het sportieve moet draaien.
Had even de hoop dat er daadwerkelijk iets zou veranderen maar het lijkt gewoon het lot van onze club.

Die onzuivere passing komt voor een groot deel voort uit het maken van de verkeerde keuzes. Nu, toegegeven, is het erg gemakkelijk vanuit de leunstoel op de televisie met zicht van boven de mogelijkheden te zien, maar je ziet zo vaak dat precies de verkeerde zwaar belaagde speler wordt aangespeeld terwijl er andere spelers vrij staan. En dat is gebrek aan inzicht of geen rust aan de bal.
En ik denk dat dat karaktereigenschappen zijn waar moeilijk aan te sleutelen is.
Je hebt het of je hebt het niet. En in de startopstelling tegen PSV waren er teveel die het niet hebben.

Maar goed, op naar komend weekend. Ondanks de plaats op de ranglijst vind ik Twente niet een ploeg waartegen je op voorhand kansloos bent. De Graafschap heeft dat feilloos aangetoond. Daarom een beetje van mijn positivisme terug: 2 -1

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dat mag jij hier uiteraard vinden maar dan moet je niet in de winterstop met al andere diehard Rankovic fans komen huilenbalken als onze mooie club stijf onderin de eredivisie staat met een negatief doelsaldo waar je "U" tegen zegt! Hij zal een uitstekende assistent trainer zijn maar als hoofdcoach zakt hij flink door het ijs...... dat is geen schande maar wel de realiteit en ik zie helaas de komende wedstrijden het niet meer goed komen. Zowel verdedigend als aanvallend is het momenteel arme troef en dat verbeter je niet eventjes heel snel laat staan met een onervaren hoofdcoach. Persoonlijk gun ik Rankovic het beste maar hij kan beter de eer aan zichzelf houden, want dit gaat niet meer goedkomen of er moet een klein wondertje gebeuren zodat hij het groen/gele heldere licht ziet.

Ik hoop dat we net genoeg puntjes pakken om boven de streep te blijven, maar mijn verwachtingspatroon was vrij realistisch. Waar we nu staan had ik het wel verwacht. Wat ik niet had verwacht, is dat er na 6 wedstrijden al aan de poten gezaagd zou worden van de stoel waar Rankovic op zat. DAT vind ik het kwalijkste van allemaal. Los van het feit of hij wel of niet geschikt is. Het is de eeuwige slangenkuil blijkbaar, die we op een of andere wijze zelf in stand houden.

Aad schreef:

Natuurlijk zat de scheids fout maar die is er echt niet schuldig aan dat er weer laf en beroerd gespeeld wordt

Eens, maar was behoudens die bizarre pingel ook vrij weinig aan de hand voor ADO. Had niet verwacht dat ze even zouden gaan domineren.

MonkNL schreef:

Geruchten van Kraay JR dat ze van Ranko af willen? Wie?

Spelers houden van Ranko volgens Kraay, dus dan zou het van Hamdi of Jol moeten komen? Vrij vreemd aangezien zij de man hebben aangesteld.

Ben zeker nog niet overtuigd van Ranko, maar vreemd dat het weer op zo`n manier naar buiten komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ap happie, Kees en 96 gasten.

Bekijk de topshouts