Tag: waarom

Trending: vanavond espn wedstrijd bonis thuis soepeler

Toon alle shouts

Ranthehague schreef:

Enige waar in bang voor ben is dat Advocaat het gedrag en gelieg van Reijntjes gaat ervaren en opstapt omdat het werken hem en de spelers onmogelijk gemaakt wordt.

Ik moet reintjes ook niet maar dat gedrag en gelieg word alleen hier steeds anoniem geplaats maar geen mens weet wat precies voor gedrag en gelieg en iedereen praat elkaar na. Of het nog enigste overgeleven account na geblokte website van hcf is wat ergens op prive facebook staat en steeds hun hier gezette betoog weer daar verwijderd mag elke dag erbij in de bestuurskamer zitten en spreekt de waarheid. Ik heb de spelers en trainers er nog niet over gehoord. Valentijn driessen zei toen bij snor derksen dat jol via franken en van dussen aan het stoken is. Maar ja. waarom zal reijntjes het werken van advocaat saboteren?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat: vijf tot zes maanden
Dick Advocaat zou stoppen, maar gaat toch weer aan het werk bij ADO. Waarom?
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Hij durft wel zijn nek uit te steken. Menig trainer met minder succes achter zijn naam had hiervoor zijn neus opgehaald.

Dick heeft niets te verliezen. Slechter kon niet. We kennen zijn motivatie niet waarom nu wel. Misschien is hij wel echt nooit gevraagd, maar ik ben er blij mee!

*Supportersvereniging Haagsche Bluf aan tafel met de vertegenwoordiger van de eigenaar Bolt ADO Den Haag Holding LLC*

Afgelopen woensdag 23 november heeft de Supportersvereniging Haagsche Bluf (SVHB) aan tafel gezeten met Ignacio Beristain. In dit gesprek heeft SVHB (wederom) het vertrek van Edwin Reijntjes geëist. Het waarom hebben we uitgelegd. Ignacio denkt hier anders over en meent dat de eis buitenproportioneel is en heeft daarbij ook uitgelegd waarom hij dit vindt. Ondanks meerdere keren herhalen van de eis blijft hij bij zijn mening. Het contract met Edwin Reijntjes loopt tot en met 30 juni 2023 en zij willen hun zoektocht naar een opvolger rustig voltooien. De conclusie van SVHB op dit punt: “We agreed to disagree.”

Ignacio heeft de plannen rond het vrouwenteam, de jeugd en het Zuiderpark toegelicht. De eerste stappen zijn daarvoor gezet. Bijvoorbeeld rond het contracteren van talenten.

De vreselijk slechte communicatie van de kant van de club is besproken. Vandaag weer een voorbeeld. Het bericht over Dirk Kuijt op de site van de club, later er weer vanaf! Ignacio heeft hiervan aantekeningen gemaakt. Nu concreet komen tot verbeteringen.

SVHB heeft vertrouwen uitgesproken in Head of Operations ADO Maurice Westerwoudt. Met hem hebben we structureel overleg rond de thuiswedstrijden over vele onderwerpen. Open, eerlijk en transparant. Hij komt zijn afspraken na.

We hebben ook gesproken over de rol van HFC Haaglanden Football Club ‘Alles door oefening Den Haag’. Over hen hebben we ook een mening uitgesproken: wel in gesprek, maar geen deel uitmaken van hun vereniging zoals die nu is.

De financiën van de club (verlies) en de investeringen tijdens de winterstop kwamen langs. Verlies wordt gedekt. Wat betreft versterkingen niet erg concreet, maar een positieve reactie van Ignacio.

Ignacio heeft gevraagd om ideeën voor de toekomst. Die gaan we uitwerken, daar komen we mee en delen deze met hem.

Contact met de club door structureel overleg met Maurice Westerwoudt en hopelijk vanaf heden ook met Ignacio Beristain. Geen gesprekken meer met Edwin Reijntjes. Vooruit nog eenmaal, om weer te vertellen waarom we het met hem - al lange tijd – hebben gehad.

Woensdag 23 november aan tafel met Ignacio Beristain en dan de volgende ochtend vroeg het vertrek van Dirk Kuijt als trainer. Dat valt op. Is het toeval? Wíj zijn in ieder geval blij woensdag aan tafel met Ignacio te hebben gezeten. Wat - of wie - gaat volgen?

HCF - Fb schreef:

REIJNTJES: GRENSOVERSCHRIJDEND GEDRAG

Wie de Nederlandse media volgt weet alles over het ’grens overschrijdende gedrag’ van TV-presentator Matthijs van Nieuwkerk.
Dat is goed en logisch. Het is immers de taak van de media.

Helaas hebben we in Den Haag te maken met een aantal journalisten die ADO Den Haag kritiekloos blijven volgen, bang als ze zijn om hun stadion-privileges kwijt te raken.

Al die journalisten weten al tijden van het voortdurende grensoverschrijdende gedrag van ADO-directeur Reijntjes die liegen en bedriegen tot de standaard manier van communiceren heeft gemaakt.

Veel van zijn slachtoffers durven en willen er niet over praten. Net zoals dat in de zaak Van Nieuwkerk het geval was.

Maar tien dagen geleden gaven de twee meest prominente ADO-spelers, aanvoerder Thomas Verheydt en Ricardo Kishna in interviews ineens een aantal hele duidelijke voorbeelden van het grensoverschrijdende gedrag van Reijntjes.

Een paar citaten:
'De Haagse mentaliteit is het hart op de tong dragen en zeggen hoe het is. Niet vanuit directieniveau al anderhalf jaar lang het verspreiden van constante leugens. Wij houden te veel van deze club om dit maar door te laten gaan. Wij trekken hier onze grens. Liever staande dood dan levend op de knieën.'

Of:
'Het constant verspreiden van leugens, het gebrek aan respect richting de spelersgroep en het valse spel met het tegen elkaar opzetten binnen de organisatie is ons te veel geworden. Onze club is niet meer gezond en dat zal moeten veranderen.'

Of:
‘De staf, de spelers en technisch directeur Daryl Janmaat zijn met elkaar om tafel gegaan om elkaar de waarheid te vertellen, met als doel om vooruit te gaan met elkaar. Daar wordt vervolgens geen gehoor aan gegeven, maar het wordt wel gecommuniceerd alsof wij een coupe willen plegen.'

Of – laatste citaat - 'Reijntjes heeft het over de chemie. Wij zijn supertransparant naar elkaar en hebben het beste met elkaar voor. Wij hebben het gevoel dat Reijntjes ons op het trainingscomplex in Rijswijk tegen elkaar opzet.'
Stuk voor stuk hele duidelijke voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag en – bijna ieder voor zich – reden genoeg voor grootaandeelhouder Bolt en voor cultuurbewaker HSV ADO om maatregelen te nemen om Reijntjes per direct op non-actief te zetten. Na zulk gedrag is het immers niet meer nodig om de zich zo misdragende Reijntjes de overeengekomen afkoopsom bij ontslag van € 200.000 te betalen.

Het is aan de Haagse media – als zogenaamde waakhond – te controleren of Bolt en HSV ADO hun taak als beschermer van werknemers (in dit geval de spelers) serieus nemen.

Helaas kunnen we nu constateren dat dit niet het geval is. De misdragingen van Reijntjes schijnt Bolt geen zak te interesseren. Tegelijkertijd zwijgen cultuurbewaker HSV ADO alsmede al die Haagse journalisten. Zij zijn veel te bang dat door kritiek op Reijntjes te geven, zij hun gratis stoeltjes in gevaar brengen.

Het treurige is dat ze daarin waarschijnlijk gelijk hebben. Maar het maakt wel dat ook zij daardoor medeschuldig zijn aan de deplorabele situatie waarin ADO Den Haag zich bevindt.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=138306165674388&id=100084850165155&eav=AfZtPsn7qwJG_IOirhMliwLKs0aZjV-za6V_htSk5xK2li3QF15z8yeIgu6MBJeg2dQ&m_entstream_source=feed_mobile&paipv=0

Waarom worden deze berichten steeds verwijderd vam FB?

James schreef:

Met deze selectie plus 2 aankopen voor achterin heb je wellicht de beste selectie op papier staan. Goede trainer voor de groep en het zal een hoop schelen

Zo lang Reijntjes er zit, zal niks beter worden. Waarom snappen we dit niet?

Baco070 schreef:

Voor het eerst in me hele leven blij met een nederlaag puur uit hoop dat het het vertrek van Reijntjes verspoedigt. Bizar dat dit zomaar kan al die tijd met die Reijntjes. Ze zijn voor minder de deur uitgetrapt door supporters in het verleden.

Maar gelukkig krijgen we een assistent trainer die alles om gaat draaien!

Deze directeur is de grootste luchtfietser die ik me kan herinneren. Ik heb deze man zichzelf nou al 6x horen tegenspreken in de media, en dan begin ik niet eens over zijn laatste interview met West.

Het is zaak dat deze man “vrijwillig” opstapt.

De club gaat dood…

Ik hoop ook dat deze nederlaag vruchten afwerpt, maar dan in de vorm van een vertrek (vrijwillig of gedwongen) van Kuyt. Vind je niet dat de schuld voor het falen van dit elftal volledig bij Kuyt ligt en dat je die niet bij Reijntjes kunt leggen? Is iedereen het goede werk vergeten dat Reijntjes (die natuurlijk gigantisch gefaald heeft rondom de wedstrijd tegen Excelsior) heeft gedaan met het lozen van de Chinezen en het redden van de club? Kun je ook niet een beetje door de verhalen van Verheydt en Kishna heen prikken? (Waarom hebben zij kort geleden een contract getekend als zij nu ineens zo boos zijn omdat de directie al anderhalf jaar continu zou liegen?). Het is tegenwoordig zo makkelijk om een ongenuanceerde meute achter je te krijgen door in te spelen op onderbuikgevoelens ... Probeer het eens van een andere kant te bekijken!

8,1 miljoen verlies waar Bolt garant voor gaat staan bij de KNVB terwijl ze eerder minder dan 5 miljoen voor de hele club betaald hebben....geloof er weinig van.

In ieder geval is de geschiedenis zich andermaal aan het herhalen alleen maar gezeik met randzaken en miljoenen teveel uitgeven. Meteen wel de reden waarom er zwaar ondermaats gepresteerd wordt maarja prioriteit logt weer elders.

Kees schreef:

Daarnaast heeft diezelfde Reijntjes het WHOA traject (ingezet door Hamdi) knap voortgezet. Al heb ik wel een wansmaak over die WHOA procedure.

Je trouwe sponsoren afschepen met een fooi en een maar maanden later torenhoge contracten afsluiten.

Jeroen Reiziger inhuren om de WHOA af te wikkelen en een nieuwe aandeelhouder vinden en de club achterlaten met een nog hogere schuld . De ironie.


Verlang bijna weer terug naar Hamdi ,bijna.

Dat het organisatorisch een zooitje is was al bekend enkel nu met de sportieve prestaties wordt dit “gelukkig “ sneller voor iedereen duidelijk .

Dat interview van Reijntjes was natuurlijk een paniekreactie, na vandaag heb je een aantal weken vrij dus waarom op maandag zo’n nietszeggend interview geven ,met de conclusie dat we enkel wachten op een goede assistent trainer.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Directie liegt al anderhalf jaar, club is niet gezond'
Ricardo Kishna en Thomas Verheydt halen fel uit naar de ADO-directie en spreken over het verspreiden van leugens.
Lees het nieuwsbericht

Ik geloof dit verhaal, in tegenstelling tot veel anderen hier, niet blindelings. Als beide spelers werkelijk vinden dat de directie "al anderhalf jaar liegt" en als zij dat werkelijk zo erg vinden, waarom hebben zij dan allebei nog zo kort geleden een nieuw contract getekend? Ik denk dat hun eigen belangen (de belabberde resultaten, de zwaar teleurstellende trainer en daarmee het minieme vooruitzicht op salarisverhoging door promotie of door zich in de kijker te spelen) belangrijker zijn geweest voor deze "onthulling".

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, ADO079, Br3cht, HaagseBlubberPens, Alle ballen op Jort, Superjantje, wiegah070, Swaber, fcdh-middennoord, Mitcheldegroot89, zuiderwijk en 191 gasten.

Bekijk de topshouts