Tag: niemand

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

pmc schreef:

Ik heb er wel wat tijd voor maar niet de contacten dus zeg het maar??

Ten eerste zal er geld moeten komen vanuit de supporters (heb zelf de legende gelden niet) en dat moet worden opgehaald door iemand die betrouwbaar is en men kent. Ik wil best geld beuren maar niemand kent mij dus zal er geen stuiver gestort worden. Dan zou er een optie van de cadeau moeten komen waarbij men allemaal kan leven, tenslotte betaald men ervoor.

Dan zal er iemand van een supporters site mee moeten gaan om foto`s te maken en op een site plaatsten als men het cadeau aanbied aan van der Kallen, voor bewijs.

Dus a) er gaat meer tijd in zitten dan men denkt, b) wie kan men vertrouwen om het geld naar over te maken.

Suggesties zijn welkom...................... of kijk ik nu de wereld erg zwart wit?

Even terugkomend op dat idee voor vd Kallen...staat er nu echt niemand op om dit even te regelen?

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

DIT IS TOCH WAT WE WILLEN BIJ ADO/GEWELDIGE VENT DIE WESLEY

wo 10 aug 2011, 05:35
Broer bood aan bij Wesley te gaan wonenFamilie Verhoek verbijsterd Door Marcel van der Kraan/Telegraaf
NOTTINGHAM - De transferperikelen rond zijn persoontje deden Wesley Verhoek uiteindelijk de das om. De vleugelspits van ADO Den Haag zegde op het laatste moment een contract bij het Engelse Nottingham Forest af.

"Geweldige kerel, die McClaren", vindt vader Willem Verhoek. Wesleys broer Willem jr. is de hele dag sprakeloos. Een dag eerder genoot hij nog in het stadion van Nottingham van de rondleiding met zijn broer.

Wesley: "Mijn broer heeft zelfs aangeboden om de eerste maanden bij me te blijven wonen hier. Iedereen had het beste met me voor. Maar ik kan niet goed voetballen hier, als ik me niet lekker voel."

Miljonair Verhoek zegt dat er alles aan is gedaan om hem een prachtige start te geven. Binnen een paar jaar zou hij miljonair zijn. De club gaf hem een prachtig huis met zwembad. Hij zou de sterspeler bij Forest worden. Het was 50 minuten vliegen van Nederland. Niemand voelde aankomen, dat hij op het allerlaatste moment de boel zou afblazen.

Tommy schreef:

idd ik denk idd dat wes heel voorzichtig moet zijn met het zoeken naar een andere club als ado.
nou had die guidetti naar het schijnt een voorcontract getekent en wes waarschijnlijk niet omdat ie nog niet gekeurd was, maar ik weet het niet. Als ik nf was en ik zou zien dat hij zou verhuizen zou ik wel een poging wagen was knaken te pakken op dit

Ik zie het verschil niet tussen een `voor` contract en een mondelinge overeenkomst, ze zijn allebei rechtsgeldig. Wingman Wes moet wel ballen hebben om de komende week over andere clubs te beginnen.

Kallen had toch gezegd dat niemand weg MOET om munten te vangen ?

Tommy schreef:

immers want chery kan daar ook prima spelen, maar ik moet het nog zien of verhoek blijft want ik vond dat intervieuw helemaal niet zo overtuigent bij de nos

Ik heb het niet gezien, maar ik kan me wel voorstellen dat het niet overtuigend zou zijn. Hij zal zich best wel ongemakkelijk voelen.
Het komt natuurlijk ook raar over dat hij ``ineens`` deze problemen heeft.
Dit zou Verhoek wel eens zijn carriere kunnen kosten.

Ik heb wat berichtjes zitten terug kijken wie er allemaal interesse hadden en wat hij daarop zelf zei. Van Glasgow tot zelfs Fullham (2- wilde hem halen. Dat is toch nog steeds een eredivisieclub in Engeland? In mijn beleving (2,5m binnen, beetje schuld betalen en spits/buly halen) valt dit allemaal in het water. En dan denkt men dat als Verhoek blijft, dat dan niemand meer weggaat. Maar zo komt er ook geen spits bij.


Affijn, ik blijf in het cirkeltje ronddraaien, maar dit wat nu gebeurt vind ik een mokerslag voor de toekomst (speler(s) halen)

Goedenavond, wat een dag !

Zit even alles door te lezen, niemand heeft het nog gehad over de juridische aspecten mocht Wesley volgende week ineens naar Twente gaan. Ik wil verwijzen naar John Guidetti, ga maar eens kijken wat er met hem gebeurde.
Als Wes al mondelinge overeenstemming had met Nottingham ( hetgeen juridisch waterdicht is ) en vandaag was alleen om de handtekening te zetten, dan wil ik nog wel eens zien wat er gebeurt als hij straks ineens naar Twente gaat. Ik hoop dat hij dat juridisch dan goed heeft dicht getimmerd.
Ik denk persoonlijk dat Verhoek iets weet dat wij niet weten over de contractonderhandelingen met Derijck/Buly etc, waardoor hij alsnog bij ADO wil blijven.
Trouwens, wel eens in Nottingham geweest ? Daar wil je niet dood gevonden worden.

De handtekening van Bryan Ruiz lijkt de inzet te worden van een prestigestrijd tussen twee Londense clubs. Na Tottenham Hotspur heeft ook Arsenal zijn belangstelling kenbaar gemaakt voor de 25-jarige aanvaller van FC Twente.

Ofschoon het management van Ruiz al volop in gesprek is met Tottenham Hotspur, heeft zich in Enschede nog niemand gemeld. Voorzitter Joop Munsterman laat weten dat een transfer bespreekbaar is, mede op grond van een herenakkoord met de sterspeler uit Costa Rica. `We hebben vorig jaar de afspraak gemaakt dat hij deze zomer tegen een goede prijs kan vertrekken`, zegt de preses in het AD.

15 miljoen
FC Twente hanteert een vraagprijs van zo`n vijftien miljoen euro voor Ruiz, een bedrag dat clubs als Tottenham Hotspur - dat Luka Modric voor 35 miljoen aan Chelsea lijkt te verkopen - en Arsenal niet zal afschrikken. Van de uiteindelijke afkoopsom moet de club uit Enschede wel twintig procent afstaan aan AA Gent, een afspraak die bij de transfer van Ruiz naar FC Twente in 2009 contractueel werd vastgelegd.

Fer
FC Twente gaat deze week een nieuwe poging doen Leroy Fer los te weken bij Feyenoord. Aanvankelijk gaapte er tussen vraag (vijf miljoen) en aanbod (2,5 miljoen) een onoverbrugbare kloof, maar de verwachting is dat beide clubs water bij de wijn doen en de transfer afmaken op circa 3,5 miljoen euro. `We gaan deze week contact met Feyenoord opnemen`, zegt Munsterman. `Het moge duidelijk zijn dat we dat doen met de intentie om Leroy te halen.`

Bron: AD


Oh ja, en dan hebben we genoeg centjes om ook Verhoek even te halen.

Bron: Mijn ID

JP schreef:

In het zakenleven gaan de kosten voor de baten. Achter de schermen wordt naar mijn idee fantastisch werk gedaan......

Er hoeft niemand te worden verkocht voor een mogelijke deal, wellicht zijn er andere bezuinigingscontructies denkbaar....welke overigens zijn ingezet.

nou ga jij maar lkkr dromen van Bulykin dan ,ik kan je met 100% zekerheid vertellen dat hij niet komt zolang er niemand wordt verkocht .En geloof me maar ,ik weet het net iets beter als jij .

miq72 schreef:

Opeens hebben we weer meer als een miljoen schuld !!Mensen nogmaals.
Als er niemand wordt verkocht is de komst van Bulykin onmogelijk

In het zakenleven gaan de kosten voor de baten. Achter de schermen wordt naar mijn idee fantastisch werk gedaan......

Er hoeft niemand te worden verkocht voor een mogelijke deal, wellicht zijn er andere bezuinigingscontructies denkbaar....welke overigens zijn ingezet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, S.upporter, Lellow, malle eppie en 288 gasten.

Bekijk de topshouts