Tag: waarom

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis veerman

Toon alle shouts

Tommy schreef:

hij heb wel een punt Danny.
Je bent al weken bezig met zaakwaarnemertje spelen en ouwehoeren over hoe slecht den haag bezig is.
Dan ben je weer positief dan verkoopt Wang weer gebakken lucht.

Je bent al maanden bezig met dat Den Haag Omeruo terug moet halen terwijl die onbetaalbaar is voor ons.
Vibe zitten heeft een transferwaarde van 2 miljoen.
Los van de vraag prijs wanneer hebben wij voor het laatst meer dan een miljoen betaald voor een speler????

moet ik nog doorgaan?

Ik reageer vanuit emotie, ik snap dat mensen vinden dat ik soms veel te negatief shout. Twee dagen geleden stonden we er een stuk beter voor, in 2 dagen verkoop je toch drie goede spelers. Ik vraag me dan af waarom je je beste spelers wegdoet terwijl je geen geld kan en/of wil uitgeven aan waardige vervangers. We wachten maar af, ik hoop dat er hard gewerkt word achter de schermen. Dat er te weinig spelers zijn voor een oefenwedstrijd tegen Laak vind ik op zijn minst opvallend te noemen.

KR96 schreef:

Las het net op ADOfans, als je het hebt over een speler zonder ritme.. al sinds februari clubloos. Als ADO deze man haalt zou ik daar echt diep bedroefd van worden.

Het begint steeds triester te worden. Straks halen we Cabral nog terug.

Overigens vraag ik me af waarom die Braziliaan niet goed genoeg bevonden is maar Cabral, Wormgoor, Derijck, Cabral, Schet, Malone, Visser, J.Verhoek, Fernandez, Verhoek en noem ze allemaal maar op wel naar ADO konden.

H@@GenEES schreef:

Maar als je met de kwaliteit van 2/3 oudjes EL voetbal haalt, in de NL competitie is dat heel goed mogelijk natuurlijk, doorverkoop is leuk maar dan moet je wel een speler van waarde aan kunnen trekken, blijkbaar gaat dat (nog?) niet en wie weet gebeurd dat nooit.

Het eerste doel is toch hoger op die ranglijst komen, dan kun je het echt slechter treffen dan met de oudjes Duplan en Schaken, wordt eem beetje moe dat elke speler die aangetrokken moet worden allereerst doorverkocht moet kunnen worden, dan gaan we het eens over de kwaliteiten hebben, omgekeerde wereld als je het mij vraagt.

Waarom haal je dan 2 pure rechtsbuitens? Of gaat Fraser weer goochelen met Schaken op linksbuiten? Met het materiaal dat we nu hebben is het gewoon vechten tegen degradatie. Wormgoor - Derijck centraal is een ramp, we hebben niet eens wisselspelers centraal achterin.

Je hebt deels wel gelijk natuurlijk, spelers die goed zijn worden toch voor uitverkoopprijzen verkocht dus veel zal het niet uitmaken.

JerryFC schreef:

Onzin, RECHTSBUITEN en niks anders.

Laten we spelers nou eens op hun plek zetten ipv te schuiven `omdat hij dat wel eens gedaan heeft.`

Precies, Utrecht speelt 4-3-3 en Duplan speelt altijd rechtsbuiten, op het middenveld is het veel risico omdat hij nogal eens balverlies lijdt, daarom snap ik niet zo waarom we ook nog Schaken willen halen.

Waarom Schaken we hebben Duplan toch al? Ze kunnen beter een goede linksbuiten halen.

Alberg ruilen voor Botteghin???

Lijkt me dat onze "aanvoerder" zomaar naar de bank gespeeld wordt door (bijna-)onze Braziliaan op 10, waar bijv Duplan ook nog kan spelen.

Maar tenslotte, waarom niet gewoon
Schaken - KASTANEER - Duplan

Pinhiero

Kramer en van Duinen weg is een prima zaak.
Kramer zit op zijn plafond en weet dat hij niet beter gaat presteren bij Den Haag dat is bijna onmogelijk. Waarom dan nu niet lekker cashen en binnen no time financieel onafhankelijk zijn? Zelfde geldt voor de club als je nu tussen de 2-2,5 miljoen kan vangen voor hem doe je het heel goed. Iets van het ijzer smeden als het heet is.

Van Duinen is bewust of onbewust al anderhalf jaar klaar met Den Haag dat zie je ook in zijn prestaties terug. Door het meermaals afketsen van deals met andere clubs kan ik hem hierin ook geen ongelijk geven. Win win situatie voor beide als er een bedrag tussen de 500k en 1 miljoen uitrolt.

Te Vrede als vervanger voor van Duinen (2e spits) juich ik zeer toe.
Te Vrede als vervangen voor Kramer (1e spits) juich ik minder toe.

fcdh17 schreef:

Te Vrede hoop van niet...

Waarom niet? Ik vind hem veel potentie hebben. Vergeet niet dat hij pas 23 jaar is en dat hij altijd op de goede plek staat.
Heeft bij Feijenoord amper kansen gekregen, heeft in de wedstrijden die hij afgelopen seizoen in het eerste heeft gespeeld 1 doelpunt gescoort per 117 minuten, dat is bijna 1 doelpunt per volle wedstrijd.
Daarbij heeft hij bij de beloften de laatste 5 gespeelde wedstrijden daar telkens minstens 1x gescoord. (bron: transfermarkt.nl)

Bovenstaand in vergelijking met onze held Kramer, die scoorde afgelopen seizoen 1x per 157 minuten en is 3 jaar ouder.

Dus Kramer verkopen en Te Vrede daarvoor in de plaats worden we (statistisch gezien) alleen maar beter van.

Marijn schreef:

Heb je hem al zien trainen?

Oh nee maar ik doelde alleen maar op het feit waarom mensen achteraf negatief waren. Tuurlijk hoop ik dat het een goede is ben er zaterdag wel bij. Maar ik begrijp niet hoe we bij een bankzitter uit de 2e portugese divisie uitkomen.

Ferdy schreef:

Denk dat Kramer zelfs blijft. De interesse...Brentford en de FC Zandbak en verder weiniig voor zover bekend. Kan je beter hier blijven met 1,5 ton salaris meer. Meyers..prima speler maar speelt op zijn niveau bij ADO. v. Duinen kan ook niet beter. Alberg...zit Groningen daar op te wachten? Denk t niet.

Je moet niet gek staan te kijken als Frasertje weggaat, assistent Blind ofzo.

ik denk het niet, waarom?
omdat ze allemaal weigeren bij te tekenen (Kramer, Meijers) of na 2 rotseizoenen (van Duinen) wel weg willen of omdat er simpelweg een mooie contract elders klaar ligt (Alberg).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 171 gasten.

Bekijk de topshouts