Tag: lopen

Trending: mieghem gisteren belangrijk mvv peupion heesen

Toon alle shouts

Sound schreef:

Gadver, mijn maag draait gewoon om als ik haar kop op TV zie, nee ik vind het niet erg dat ze liever schaart met een andere harige pot, maar ik ben totaal niet geïnteresseerd in haar voetbal mening. Hoe zij gisteren ook wijsneuzerig zat te doen over waar een keeper zich moet opstellen tijdens een vrije trap, bah. Noem het maar ouderwets, maar ik hoef dat soort dingen dus echt niet van een `vrouw` te horen die toevallig telkens weer ergens aan tafel wordt geschoven omdat papa bevriend is met Fons en de RTL kneuzen vinden dat dat wel leuk is voor de televee "een beetje diversiteit".
Overigens is mijn vrouw die wonderbaarlijk genoeg het best vermakelijk vind (of in ieder geval niet zeikt als ik VI wil kijken) het er ook mee eens en kan zij die kop en het gelul wat er uit komt ook niet uit staan hahaha. Iemand wel eens langer dan 10 minuten gekeken naar dat praatprogramma dat ze had met papa? Tenenkrommend slecht jeugdjournaalniveau. Lekker naar Zapp Sport met die bedrijfspoedel
(aah nu snap ik die term)

Ben het niet eens met je schout sound,,mag wel he

ook al is het een echte ajax fan(mag ik dit zo neer zetten hier)
ze heeft wel voetbal verstand..en ik was het ook wel met haar eens gister wat betreft die keepers.. we moeten dat ook gewoon is doen bij den haag..bij een vrijetrap,,Niet te dichtbij natuurlijk gewoon geen muur ;eerst net doen alsof je een muur zet,,en dan vlak voordat de scheids wilt gaan fluiten naar achter lopen of uit elkaar.. verwar je ze echt me geloof me )

rien1 schreef:

Beter is het om naar geen 1 van die programma`s te kijken. Jack Ajax, Snortime gaat ook lekker weer richting die club en dan ook nog Vermegen met z`n accentje en de "lach of ik schiet show". Het ontbreekt alleen nog aan een programma van de Ajax-bedrijfspoedel Henk Spaan.

Bij die van Gelder druipt Ajax eraf en die droplul van een Vermeegen is helemaal verschrikkelijk met z`n över the hill"humor
Maar ik vind VI leuk om naar te kijken, regelmatig lachen geblazen .
En als ze bij Ajax lopen te kloten wordt dat ook gewoon gezegd.

Dat topclubs meer aandacht krijgen lijkt mij logisch, gezien het commerciele belang. Als ze daar aan die tafel een kwartier lang over Heracles , ADO , of NEC gaan zitten lullen haakt de helft v/d kijkers af.

NB: Je krijgt de aandacht die je verdiend ; Vorig seizoen op zowel tv als in de papieren VI heel veel aandacht voor ADO.

BLEISWIJK-1 schreef:

Miq, bijna juist! Alleen wat jij zegt over J.Verhoek slaat nergens op. Die jongen heeft drie wedstrijden voor ons gespeeld en twee keer gescoord. Laten we hem daar lekker op afrekenen. Ik vond hem vandaag in de combinatie en als aanspeelpunt niet slecht. Gewoon prima spits voor plek 8 t/m 12!

Wat de opstelling betreft ben ik ook blij dat Supusepa en Chery speelde. Voor mij persoonlijk staat alleen de positie Kum of Morec nog ter discussie.

Het viel mij vanavond ook op dat iedereen elkaar enthousiast feliciteerde bij de doelpunten. En ondanks dat het nivo de 2e helft behoorlijk inzakte, werd er wel hard gewerkt door iedereen. Ook Immers werkte zich uit de........!

Nu proberen om de komende twee uitwedstrijden 1x te winnen en we staan er weer goed op!!!

Opstelling was inderdaad de groep die voortaan moet gaan starten. Blij dat Maurice dat nu ook ziet. Kum/Morec zullen het moeten gaan uitvechten. Voor wat betreft John Verhoek, ik vind het goed dat het scoren begint te lopen. Het aanspelen in de punt vind ik echter nog niet naar tevredeheid. Veel balverlies als een verdediger in zn nek zit. Valt me op dat hij veel moet vallen in de hoop een vrije trap mee te krijgen. Hij moet echt gaan werken aan zn lichaam erin zetten!

miq72 schreef:

Het mooiste vond ik nog dat Seijn zei dat ze naar Slowakije waren geweest en dat ze op de hoogte waren dat ie niet zo goed kon verdedigen .Pique kon dat beter zei hij ook nog .Dan denk ik ,hoe kan je nou in godsnaam een linksback kopen die niet kan verdedigen.Dat moeten ze hem nu nog leren .Dat kan toch niet waar zijn .Als je dat doet in de C2 van Duno maar niet op eredivisieniveau .Maar ik zal wel te negatief zijn .

Nou nee, dit heeft niks met negativiteit te maken, Miq. Het is realiteit, en dat willen sommigen liever niet horen. Het is gewoon een schande, en we staan als club zelfs compleet voor joker. De tegenstanders hebben intussen ook al in de peiling welke ADO_speler ze op moeten zoeken. Ik zeg eerlijk dat als Steijn hem weer opstelt tegen Vvv, dat die club een wereldavond krijgt. Ik zei het al eerder, die Nigeriaanse bomen zoals Musa en co lopen Luksik gewoon onder het gras. En bij 0-3 zal M.Steijn in de laatste 20 minuten Chery wel weer laten warm lopen. Want zo gaat het steeds weer. Voor Pique was er overigens een actie opgezet om hem hier te houden. Als ik er alleen al
aan denk dat Steijn die jongen min of meer "nee, wegwezen" heeft gegeven en daar deze Luksik voor in de plaats heeft genomen, begin ik zowat vuur te spugen. Dit kan inderdaad niet waar zijn, dacht ik ook. Maar dat is het wel. En ik hou mijn hart vast voor morgen, en hoop werkelijk dat ik in alles ongelijk krijg. Maar ik zie de opstelling alweer voor me.......

Jacco schreef:

1 dat nieuws over Supusepa was in mijn eerste reactie nog noet bekend.
2 of je nou positief of negatief bent, maakt niet zoveel uit, maar je kan toch wel met iets meer respect shouten over spelers/club

Dat is even de korte weergave, anders pakken andere shouters er weer bijzinnen uit die minder van belang zijn.

Respect oke, maar o o o o wat een verdriet met die speler. De tranen lopen over mijn wangen als ik hem het veld al op zie komen. Als de bal naar die richting gaat (en de tegenstander doet dus niet anders), houd ik mijn handen voor mijn ogen. Maar in de shout hieronder staat er ook meer over.

Ik heb in ieder geval je shout meegekregen.

Bleek schreef:

sluit ik me volledig bij aan!

oke
kan iemand mij vertellen wat een andere trainer uit dit elftal kan halen.

je systeem/taktiek maak je op de spellers die je ter beschikking hebt.

aanvalend spelen ja met welke spits dan,je zou er toch altijd een meer moeten maken dan je tegenstander,

wat maakte het verschil vorig jaar, niet de achterhoede want die kreeg er ook veel tegen met dereijck of zonder maakt dus geen verschil.

waar zit het verschil dan wel ,je spits misschien?????

vorig jaar 22 doelpunten,onze nieuwe topper mag hopen op 10 a 11 doelpunten.
is dat genoeg om wedstrijden te winnen nee dus.
hebben we andere spelers die wel zo veel kunnen scoren nee.
dus aanvallend spellen heeft totaal geen zin.

dan achterin de kans dat je net zoveel doelpunten tegen krijgt is groot.
als je hetzelfde blijft voetballen als vorig jaar,sterker nog we lopen voor op tegen doelpunten.

hoe kan je dat voorkomen om achterin zekerheid in te bouwen en met de punt naar achteren te voetballen(ook niet mijn systeem)dit betekend dat een jonge als cherry misschien wel in het elftal hoort maar wordt geslachtofferd omdat je gewoon anders een te groot gat krijgt op het middenveld( zie twente uit)

is steijn een slechte trainer nee dus ,hij had pas een slechte trainer geweest als hij door was gegaan op de weg die v/d brom was ingeslagen terwijl je de spelers daar niet meer voor hebt.

hoe lullig het ook voor ons is met dit elftal kan je gewoon niet blind aanvallen.wie schiet ze erin dan???????

Kees schreef:

In het spelletje dat wij onder Van der Brom speelden was een meevoetballende spits juist een van de succesfactoren. J. Verhoek hield geen bal vast zodat eenieder kon aansluiten, de kaats was er niet en ook het taktisch vernuft niet om op het juiste moment ruimte te creëren voor de diepgaande middenvelders Immers en Toornstra.

ja en we hebben nu geen van de brom meer en geen bulykin.
Dat is allemaal geweest nu zijn we een ploeg die keihard moeten knokken om te winnen. dus dat houd in dat immers en toornstra via of de actie of het spelen naar de zijkanten zich naar voren moeten spelen en via de flanken moeten de voorzetten komen die ofwel hoog worden ingekopt door immers of J verhoek of wel laag worden voor gegeven of wel terug worden getrokken op toornstra/J verhoek of immers (liever chery hierbij maar ja die houd meestal de bank warm).

Wat mij heel erg opvalt is dat alles voorin bij den haag altijd zo voorspelbaar is ammi en W verhoek staan altijd op een meter van mekaar zeker na een ingooi aan die kant. immers staat daar een paar meter vandaan en dan is er geen ruimte en is het of balverlies of een kansloze blinde voorzet.
Bij ons was dat altijd een strafronde lopen en dan heb ik alleen maar hoofdklasse jeugd gespeelt, maar bij deze profs schijnt het te mogen

We zijn als het goed is aan de 11e wedstrijd bezig nu, de 11e officiële dan. Tegen amateurclubs hebben we vaker lopen stuntelen, maar de grote lijn is niet omhoog, zullen we maar zeggen. Ik dacht het na de Graafschap en die start tegen RKC echt. Maar 1-1 bij Scheveningen een kwartier voor tijd, met als nieuws dat Scheveningen ook best kansen heeft... Zoveel optimisme kan ik niet echt meer opbrengen.

Tis maar hopen dat ze vanaaf niet lopen te kloten anders loop je dalijk een blauwtje

jajoh schreef:

Ook leuk dat NAC, laten ze eerst dennenoom op proef meedraaien om daarna te zeggen dat ze geen geld hebben voor versterkingen! Laat `m lekker naar ons komen!!

Mooie figuren bij dat NAC. Eerst zeggen dat hij niet goed genoeg is, en later zeggen dat het toch een financiele kwestie is. Je kan hem altijd een week mee laten lopen. Als ie dat tenminste zelf wil natuurlijk, anders lekker wegblijven. Er lopen er hier genoeg rond met een chagrijnige postzegel.
"Morgen weer lekker knallen met mijn cluppie....." jaja....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje, KvR, Heino, yesyes, Vak_W, Nees, langnek, James, Alle ballen op Jort, Tante Wil, rien1, Edwin, HaagseRobin, KickOff, Bhattoe 74, Dannyy, Kees, Michiel, ADO079, Raoul88, slash070, 10, Franky, Fido en 238 gasten.

Bekijk de topshouts