Tag: basis

Trending: schalk volendam ideho vrijdag spelers spits

Toon alle shouts

ER IS EEN BEETJE ONWEER IN DE TENT AAN HET ONTSTAAN. DIT ZIJN TOCH WEL HARDE UITSPRAKEN!!!

 

Raymond Atteveld wil nakoming van afspraak over versterking
01 november 2009 om 09:41

Na een reeks van drie overwinningen, zit ADO Den Haag momenteel in een mindere fase. Trainer Raymond Atteveld wil dan ook dat er tijdens de winterstop versterking bijkomt. ‘Dat is de afspraak die ik heb gemaakt.’

tekst: Rob Blankenstein

ADO Den Haag-trainer Raymond Atteveld heeft altijd gezegd, dat de twaalfde plaats niet reëel is. Ook heeft hij meerdere malen verkondigd, dat hij zijn selectie graag zou versterken. ‘Eén en ander heeft met elkaar te maken’, legt Atteveld aan HaaglandenVoetbal.nl uit. ‘Het is een simpel verhaal. Als je besluit weinig tot niets te halen - en we hebben één transfervrije jongen (Ricky van der Bergh - red.) opgehaald - en je voor de rest weet dat je een aantal spelers mist door cruciale blessures en je gaat dan roepen dat de twaalfde plek reëel is, dan denk ik dat je het spelletje niet zo goed begrijpt!’

tevreden
Straks komen spelers als Aleksandar Rankovic en Richard Knopper weer terug. Gaat Atteveld zich er desondanks hard voor maken dat er versterking komt tijdens de winterstop? Hij: ‘Je bent als trainer erg blij met Rankovic en Knopper die terugkomen en vergeet Mitchel Piqué niet met op dit moment ook nog Kum en Van Hese die we missen. Dus al met al missen wij nog wel wat, dus als die terugkomen dan ben je erg tevreden, maar wij hebben Powel ook nog laten gaan dus dat geld moet gewoon beschikbaar zijn om ons te versterken in de winterstop.’

vuist

Raymond Atteveld gaat dus ‘met de vuist op tafel slaan’ om verstering af te dwingen. ‘Daar ben ik al vrij duidelijk over geweest, je werkt op basis van afspraken en dat is de afspraak die ik gemaakt heb. Dus die moet nagekomen worden en daar ga ik ook vanuit!’, aldus Atteveld.

© HaaglandenVoetbal.nl (TR Media)


 

Kees schreef:

Vind ik gelul van je om deze spelers zo af te vallen met kneuzen etc.

 

We hebben gewoon een te smalle selectie en dat breekt je op. Vandaag zijn er acht spelers om diverse redenen niet bij en dat is niet op te vangen. Eerder moet je de beschuldigende vinger naar Wetzel wijzen die een selecite het seizoen in laat gaan die niet in balans is.

 

geen kneuzen? Als een stel ongemotiveerde lapzwansen het veld ingaan en totaal niet vechten voor wat je waard bent??? Druk me dan nog zachtjes uit. En die spelers die we volgens jouw missen doen al een tijdje niet mee. Alleen Buijs stond in de Basis. (oke soltani ook maar dat was al weinig) Alle andere mis je niet, want die doen al vanaf het begin seizoen niet mee.

supporter-noord schreef:

Ach, deze nederlaag vind ik wel voorspelbaar met zoveel invallers ondanks de zwakke tegenstander, veel erger vond ik de gatenkaas verleden week.

Wie missen we dan op buijs na.

 

ricky heeft geen vaste basis plaats.

 

dus misschien ben ik gek maar we missen een speler.

gasten we missen te veel basis spelers dat breekt je gewoon op het is te hopen dat ze er snel weer bij zijn? want met deze spelers gaan we veel verliezen geen strijd geen passie geen vechtlust en wat was immers vandaag slecht zeg? volgende week psv maak je borst maar nat ik vrees het ergste

Bert schreef:

Ik ook vaak zie je ploegen weer herrijzen als ze tegen Ado moeten.

 

010 heeft daar helemaal een handje van. Die hebben samen met ons Sparta weer in het zadel geholpen

 

Veel blessures weer nou lekker dan. Weer geen M Pique of Kum.

Mampuya halen heb je minder problemen op de vleugels. Maar goed backs leiden ze zelf op. Heel leuk maar het kost wel punten.

 

Laten we maar het beste van hopen

Ik denk dan even terug naar de wedstrijd tegen Vitesse-uit.

Geen vd Bergh (alleen laatste 10 minuten of zoiets) , maar wel met Bosschaert. Wel een tegenvaller dat Buijs (en Kum) er niet is, maar daar hebben ze al een hele week op kunnen focussen.

In ieder geval hoop ik dat ADO weer een beetje  "terug naar de basis" gaat zoals het afwachtende en razendsnelle prima countervoetbal tegen Vitesse,RKC en AZ.

 

Opvallend was de opmerking van Atteveld bij Vak W. Hij had het over "het meegaan van de spelers met het opzwepende publiek".

Daardoor gaan spelers ongeduldig mee naar voren, en gaan uit hun positie lopen.

Ze geven inderdaad ruimtes weg zo groot als de Sahara.

Dus laten we hopen dat het morgen beter gaat, en dat we die wedstrijd winnen. Als ik niet te gestrest ben, zal ik de bal morgen het Heerenveen-doel inschreeuwen   

Leiden schreef:

Is het vandaag niet definitief erop of eronder voor RKC?

 

Ik heb niets met die club, maar ik heb begrepen dat als RKC failliet gaat de nummer 17 uit de eredivisie direct degradeert en de nummer 15+16 nacompetitie moeten spelen (kortom: alles schuift op). 

Wanneer RKC Waalwijk deze week failliet wordt verklaard, worden alle gespeelde wedstrijden van de club als niet gespeeld beschouwd. Als de KNVB vervolgens besluit dat in dat geval de nummer zeventien rechtstreeks degradeert, zal dat mogelijk op verzet stuiten van meerdere clubs, zo concludeert De Limburger op basis van uitlatingen bij Roda JC en VVV-Venlo.

De KNVB liet maandag weten vast te houden aan een directe degradant en twee teams in de nacompetitie aan het einde van het seizoen. "Laat ik vooropstellen dat ik hoop dat RKC wordt gered", stelt Roda-directeur Martin van Geel. "Mocht dat niet lukken, dan wil ik wel eens zien of de KNVB tijdens het lopende seizoen kan beslissen dat er, om welke reden dan ook, twee clubs rechtstreeks moeten degraderen. We zullen dit zeker juridisch laten toetsen."

"Ik kan me voorstellen dat ook andere clubs die gedachte hebben." Mario Captein, technisch directeur van VVV, wil eerst afwachten wat er gaat gebeuren met RKC. "Maar zou RKC echt failliet gaan, hebben we genoeg vragen over dit besluit van de KNVB. Het is een uniek geval, dus we zullen er altijd naar kijken of dit wel kan." RKC, de huidige rodelantaarndrager in de Eredivisie, kampt met een schuld van ongeveer drie miljoen euro waardoor een faillissement onafwendbaar lijkt.

 

Bron: VZ
 

<FCDH> schreef:

ik wil niks suggereren maar dittewig zat bij goal 2 en 3 van sparta toch fout?kijk maar is goed naar de samevating?die 2e goal had ie best kunnen hebben?ok de derde goal was pure pech maar ook daar stond ie niet helemaal goed

als alle balle die hij er wel uithield er in waren gegaan hadden we met 2-8 verloren,die doelpuntenwaren fouten die begonnen op het middenveld,want dat was er niet en volgens mij stond ook onze held op het middenveld.neemditewig was voor mij man of the match,jammer van dat laatste doelpunt.en over milic kan ik heel kort zijn,het effect van hem is er wel van af,iedereen heeft die speelstijl nou wel door en vooral op een nat veld komt die lange kolos niet vooruit.gewoon weer opnieuw beginnen,we waren in het begin erg blij met de speelwijze,maar een stroming wilde vd berg er in,nou ik heb hem weer niet gezien,ja met een suaresje.volgende week pascal maar weer in de basis,in de winterstop zoeken naar echte backs in plaats van watjes die om de haverklap zwak ziek of misselijk zijn.je hebt clubs die al jarenlang met vaste backs spelen en er alleen niet zijn vanwege een schorsing.piquet heeft al een jaar bijna niet gespeeld,weg er mee.er lopen genoeg backs links en rechts.zo,dat wilde ik even kwijt.en nou niet meer zingen alles of niets,want het werd niets,moeten we ook niet klagen.

Bert schreef:

Wat mij ook opviel was dat er vaak weer terug naar achteren werd gespeeld als ze er niet uitkwamen. Is niet zo erg als je dan de bal maar niet verliest of fouten maakt maar dat deden ze dus wel.

 

Achterin mag je geen fouten maken. Fouten maken mag op de helft vd tegenstander.

 

Sparta deed dat veel beter die zochten de aanval zodra het kon. Daardoor hielden ze de snelheid erin waardoor je een op een kan komen te staan. Ado hield zich bezig met oeverloos combineren. De enige van Ado die dat beter begrepen waren notabene de keeper Ditewig en Wesley Verhoek.

Wat die fouten op eigen helft betreft.

 Die fouten (of balverlies) gebeurde vaak op de helft van Sparta, en dat was gewoon vreselijk hoe gevaarlijk het dan gelijk werd.

 

Trouwens dat 1e doelpunt van Sparta (kromme boogbal om Ditewig heen in de linkerhoek) had echt een opvallende gelijkenis met de gelijkmaker van en bij NEC (Goosens). Die Goosens van NEC had werkelijk zeeen van tijd om die bal in te schieten en nog rustig te mikken ook. Hij had zowat nog een biertje kunnen drinken in de tijd tussen aanname en schieten.

Hetzelfde gebeurde gisteren met Falkenburg van Sparta. Er staan en lopen 3 of 4 man mee, maar hij mag gewoon vrij uithalen, terwijl daar gewoon iemand in de weg had moeten gaan lopen. Wat een vrijheid, gewoon beangstigend voor de toekomst. Dit was nl niet de 1e keer in al die wedstrijden.

 

ADO kan thuis (vind ik dus) beter behoudender gaan spelen, en ook beter thuis meer op de counter gaan spelen. We lopen alle thuiswedstrijden in het mes van de tegenstander, dus daar hebben we helaas geen ploeg voor. We hebben een ijzersterke verdediging staan als iedere verdediger en back er is. Dat ging tot aan Utrecht hartstikke goed! Terug naar de basis dus!  

ik denk dat we terug naar de basis elf moeten waar we mee zijn begonnen.dus met bosschaert gewoon weer terug op zijn plaats.ricky viel ook gisteren weer tegen evenals immers,totaal geen balans op het middenveld.zal wel weer een paar tegen reacries krijgen nu ik even op het spel van de ricky lovers kom,maar hij verdedigd geen moment mee en als dan immers ook niet in de wedstrijd zit heb je 1 middenvelder,buys,en die kan dat niet belopen.je krijgt veel te veel druk op de achterhoede,vond ditewig goed keepen,heeft ons behoed voor een blamage,jammer dan van die laatste aktie.en atteveld deze keer een 5.straks wetzel weer op de bank,en dit is een geintje.

Hoe afhankelijk is Den Haag van Mark van der Kallen? "ADO is geen AZ"

AZ maakt zich zorgen over de toekomst na het faillissement van Dirk Scheringa. In Den Haag rees onmiddellijk de vraag: hoe afhankelijk is ADO Den Haag eigenlijk van zakenman Mark van der Kallen?


DOOR DENNIS JANSEN (Haagsche Courant)

ADO Den Haag hoeft zich geen zorgen te maken over de (financiële) toekomst. Dat zegt Henk Jagersma, voorzitter van de raad van commissarissen van de Haagse voetbalclub.

Jagersma reageert hiermee op de huidige situatie bij AZ dat na het faillissement van DSB op zoek moet naar een nieuwe eigenaar én hoofdsponsor. In Den Haag is Mark van der Kallen clubeigenaar van ADO. Met een knipoog naar de misère in Alkmaar rijst de vraag : hoe afhankelijk is ADO eigenlijk van de Rijswijkse zakenman. „De situatie bij ADO Den Haag is héél anders,” benadrukt Jagersma. „Wij hebben de zaakjes beter geregeld dan AZ.”

Eind 2007 redt Mark van der Kallen. ADO van het faillissement door onmiddellijk acht ton voor te schieten om een acuut liquiditeitsprobleem op te lossen. Het is nooit de bedoeling geweest van Van der Kallen, topman van de GrafiMedia Groep, om op lange termijn een prominente rol te spelen bij ADO Den Haag.

Toch wordt de zakenman eigenaar van de club. Na grondig saneerwerk wordt een plan opgezet, het zogeheten Memorandum Of Understanding (MOU). Daarin worden simpelweg twee dingen duidelijk: de gemeente Den Haag wordt eigenaar van het stadion, de aandelen van de club gaan naar Van der Kallen die ze onderbrengt in een BV. De zakenman betaalt drie miljoen euro en zal voor 31 december van dit jaar nog eens drie miljoen moeten overmaken aan ADO Den Haag.

Jagersma: „Het verschil met AZ is dat het stadion eigendom was van Dirk Scheringa, dat hij hoofdsponsor was en dat de subsponsors ook zakelijk gerelateerd waren aan DSB. De bank was heel sterk verweven met de club. DSB leende AZ ook geld. Bij ADO is Mark alleen aandeelhouder en geen hoofdsponsor. ADO Den Haag is dus structureel veel gezonder.”

Wat gebeurt er met ADO Den Haag als Mark van der Kallen onverhoopt failliet zou gaan?

Jagersma: „Dat is uiteraard niet te hopen, maar in dat geval bezit Mark nog steeds de aandelen van ADO Den Haag en verandert er niets aan de reguliere bedrijfsvoering van ADO. Als je als bedrijf aandelen Shell bezit en je bedrijf gaat failliet, dan gebeurt er niets met Shell, hoor. We moeten er trouwens niet aan denken dat Mark zou wegvallen, want hij betekent veel meer voor de club. Op commercieel gebied én als inspirator.”

Maar mocht het mis gaan: kan een curator of een ander bedrijf dan eenvoudig aanspraak maken op de aandelen van ADO Den Haag die ondergebracht zijn in een BV van Van der Kallen?

„Dan moet die BV met de aandelen wel omvallen. Daarna komt de curator in beeld. Maar op basis van het MOU moet er ook eerst met de gemeente Den Haag worden gesproken voordat aandelen naar een nieuwe eigenaar kunnen gaan. Daarnaast moet de raad van commissarissen waken over de continuïteit. Gelukkig hebben wij op geen enkele wijze met één van deze situaties te maken. ADO is geen AZ, wij hebben de zaakjes beter geregeld.”

Eind december moet Mark van der Kallen nog eens drie miljoen euro overmaken. Dan is hij dus voor zes miljoen eigenaar van ADO. Maar wat als het hem niet lukt om die drie miljoen te betalen?

„Daar wil ik niet over speculeren. We hebben het er een aantal keren in vergaderingen over gehad, maar er is geen enkel signaal dat dat geld niet betaald zou kunnen worden.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Rob2002, tjapi01, GGH, GS, lernst, fcdh-denhaag, Erba1, Alexander, Dang3r, john 147, Alle ballen op Jort, twaalfdespeler, vakkiel, Bollie74 en 241 gasten.

Bekijk de topshouts