Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
rien1
Kubik contract tot 2014 aub , kom op!!!
Miischien het gangbare verhaaltje, maar toch maak ik er duidelijk iets uit op. En dat is dat er toch ''grootse'' plannen zijn, en dat er hard gewerkt wordt om de club ook daadwerkelijk echt bovenin de eredivisie te houden. Nu hoop ik en verwacht ik dat er meer schapen de dam over komen.
0
|
Zondag 9 januari 2011 om 18:46 uur |
Haagse Roel
Idd. Vd Gun respecteert ADO Den Haag totaal niet. Hij had een jaar of 2 terug een normale aanbieding van ons gehad maar hij bleef maar naar een club zoeken waar die één euro meer kan verdienen. Een speler die in Den Haag geboren is, maar geen Haagse instelling heeft, geen winnaarshart. Het is een goede voetballer, maar ik zal hem nooit meer halen. Wat een arrogante geldwolf is dat geworden!
Afgezien of het een geldwolf is , wie niet , ..........Lijkt mij duidelijk wat het beleid van Kallen/Brom is.......geen investeringen in "oude" spelers maar jonge gasten halen, opleiden , laten renderen bij FCDH en verkopen met een mooie winst waarmee je weer (nog betere) spelers kan halen enz enz .......
0
|
Zaterdag 8 januari 2011 om 23:24 uur |
Vincent
Over onze verdediging en tegendoelpunten dit seizoen:
Vitesse.........AA - TD - PB – CS......3
Roda.............AA - TD - PB - CK......3
VVV..............AA - TD - CK - PB......2
PSV...............AA - TD - PB - CK......2
Graafschap....AA - TD - PB - CK......2
Willem II.......AA - TD - CK - RL......2
Heracles........AA - TD - PB - CK......2
Heerenveen....RL - TD - PB - CK......0
Excelsior........AA - TD - PB - CK......1
Twente..........AA - TD - PB - CK......2
Groningen......AA - TD - PB - CK......3
Utrecht..........RL - TD - CK - MP......0
Ajax..............RL - TD - CK - MP......0
NEC...............RL - TD - CK - MP......1
NAC..............RL - TD - CK - MP.......0
Feijenoord......RL - TD - CK - MP......2
AZ................RL - CK - PB - MP.......2
Roda.............RL - TD - CK - MP......1
Willem II.......RL - TD - PB - CK......1
Als econoom kijk je naar zo'n lijstje en kom je tot de conclusie dat er tussen Groningen en Utrecht een trendbreuk plaats vindt.
Ik denk dat de verschillen en de overeenkomsten tussen de situatie voor en na de "trendbreuk" voor iedereen duidelijk zijn.
Even nog wat cijfertjes:
Tot aan Utrecht:
11 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,0 per wedstrijd
Vanaf Utrecht:
8 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,88 per wedstrijd
gem. aantal tegendoelpunten eredivisie tot nu toe:
Ajax..........0,94
PSV...........1,00
AZ............1,00
Twente......1,17
Groningen..1,26
Roda.........1,26
Dus wie wil er beweren dat onze verdediging bagger is?
De cijfers laten zeker over de laatste 8 wedstrijden iets heel anders zien.
Haal je die ene wedstrijd tegen Heerenveen naar "het andere lijstje" omdat dit de enige wedstrijd was voor Utrecht met RL als rechtsback, dan worden de uitkomsten:
zonder RL als rechtsback:
10 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,2 per wedstrijd
met RL als rechtsback:
9 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,78 per wedstrijd
Als ik naar de statistieken kijk denk ik dat pique het verschil maakt toch? (oke samen met ramon)
Duidelijk is dat het beter staat dan met ammi (en ja pascal)
4-6 variaties in in 19 wedstrijden.. daar moet je toch wel een wiskundige formule uit kunnen krijgen zodat je kan berekenen met welke achterhoede je hoeveel doelpunten tegenkrijg.
zit op mijn werk (dus ff geen tijd haha), maar zal er voor de gein eens naar kijken. ik denk dat mp dan de laagste coefficient heeft
0
|
Vrijdag 7 januari 2011 om 18:53 uur |
JB
Over onze verdediging en tegendoelpunten dit seizoen:
Vitesse.........AA - TD - PB – CS......3
Roda.............AA - TD - PB - CK......3
VVV..............AA - TD - CK - PB......2
PSV...............AA - TD - PB - CK......2
Graafschap....AA - TD - PB - CK......2
Willem II.......AA - TD - CK - RL......2
Heracles........AA - TD - PB - CK......2
Heerenveen....RL - TD - PB - CK......0
Excelsior........AA - TD - PB - CK......1
Twente..........AA - TD - PB - CK......2
Groningen......AA - TD - PB - CK......3
Utrecht..........RL - TD - CK - MP......0
Ajax..............RL - TD - CK - MP......0
NEC...............RL - TD - CK - MP......1
NAC..............RL - TD - CK - MP.......0
Feijenoord......RL - TD - CK - MP......2
AZ................RL - CK - PB - MP.......2
Roda.............RL - TD - CK - MP......1
Willem II.......RL - TD - PB - CK......1
Als econoom kijk je naar zo'n lijstje en kom je tot de conclusie dat er tussen Groningen en Utrecht een trendbreuk plaats vindt.
Ik denk dat de verschillen en de overeenkomsten tussen de situatie voor en na de "trendbreuk" voor iedereen duidelijk zijn.
Even nog wat cijfertjes:
Tot aan Utrecht:
11 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,0 per wedstrijd
Vanaf Utrecht:
8 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,88 per wedstrijd
gem. aantal tegendoelpunten eredivisie tot nu toe:
Ajax..........0,94
PSV...........1,00
AZ............1,00
Twente......1,17
Groningen..1,26
Roda.........1,26
Dus wie wil er beweren dat onze verdediging bagger is?
De cijfers laten zeker over de laatste 8 wedstrijden iets heel anders zien.
Haal je die ene wedstrijd tegen Heerenveen naar "het andere lijstje" omdat dit de enige wedstrijd was voor Utrecht met RL als rechtsback, dan worden de uitkomsten:
zonder RL als rechtsback:
10 wedstrijden - 22 tegendoelpunten - gem. 2,2 per wedstrijd
met RL als rechtsback:
9 wedstrijden - 7 tegendoelpunten - gem. 0,78 per wedstrijd
0
|
Vrijdag 7 januari 2011 om 16:59 uur |
;)
Radosavljevic maakt seizoen af in Den Haag
Aan het einde van 2010 was er wat onduidelijkheid over de toekomst van Aleksandar Radosavljevic. De Sloveens international maakt het seizoen echter gewoon af bij ADO Den Haag.
"Hij had een optie in zijn contract, dat hij in december eventueel het contract kon ontbinden om elders aan de slag te gaan, maar daar heeft hij geen gebruik van gemaakt", zo zegt trainer John van den Brom in gesprek met Haaglanden Voetbal.
De verrassing van de eerste seizoenshelft hoopt het tweede bedrijf met wat nieuwe spelers te beginnen. Zo wordt de club in verband gebracht met Ruud Boymans en Marcel Meeuwis, Jordy Brouwer werd inmiddels voor anderhalf jaar vastgelegd. "Wij konden in de aanval, zeker in de breedte, versterking gebruiken. Ik ben blij dat wij Jordy aan de selectie kunnen toevoegen", aldus Van den Brom.
De oefenmeester hoopte lange tijd op de komst van Youssef El-Akchaoui, maar sc Heerenveen vraagt een transfersom van driehonderdduizend euro. Aan die vraagprijs wil ADO niet voldoen. Van den Brom is dan ook duidelijk over de komst van de vleugelverdediger. "Ik denk dat dat verhaal dus over is. Er zit gewoon een te groot gat tussen vraag en aanbod."
0
|
Woensdag 5 januari 2011 om 18:11 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
ADO ziet Boymans als vervanger Bulykin
VVV-spits Ruud Boymans staat in de belangstelling van ADO Den Haag. Volgens de Voetbal International gaat de residentieclub een bod op hem doen als duidelijk wordt dat Bulykin niet blijft.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 5 januari 2011 om 14:00 uur |
JB
Niemand wil terug die kelder in! Wie niet sterk is moet slim zijn. We hebben bewezen dat we beter geworden zijn in de scouting en dat er regelmatig uit de regio, uit de opleiding en uit de hoge hoed verrassingen getoverd worden. Als spelers kiezen om ons te gaan verlaten... een waardig afscheid en dan een warm Haags welkom voor de nieuwe lichting. Als Vd Brom maar blijft, en als in godsnaam niet EN Derijck, EN Kum, EN Toornstra, EN Kunbik, EN Rado, EN Buly, EN Immers EN Verhoek tegelijk vertrekken van de zomer. Dan zitten we diep in de shit.
Proost jongens, op dit seizoen!
Eens even kijken eehhhhh.
vd Brom heeft nog een doorlopend contract, dus die gaat niet weg.
Bulykin, Rado en Kubik hebben we weinig over te zeggen, maar het zal blijken dat ze, gezien de wereldwijde financiële toestand in het voetbal, de clubs niet voor het uitkiezen zullen hebben aan het einde van het seizoen. Zeker Bulykin en Rado als dertigers niet.
Want laat 1 ding duidelijk zijn: als vd Kallen hun salaris niet wil betalen, geldt voor 14 eredivisieclubs dat ze die salarissen niet kunnen betalen. En die andere 3 zullen het ook niet willen betalen.
Zie bijv. het nieuwe salarisplafond bij PSV van 1 miljoen euro per seizoen.
Derijck, Kum, Toornstra, Immers en Verhoek hebben doorlopende contracten tot 2012/2013.
Als die allemaal weg gaan komende zomer, is ADO in 1 klap de rijkste club in de eredivisie.
Kunnen we met bijv. Botthegin, Boerrigter, Wuijtens, Büttner, Overberg jonge jongens met eredivisieniveau halen.
En nog (een hoop) geld op de bank overhouden ook
0
|
Woensdag 5 januari 2011 om 13:18 uur |
Kees
Ik ben misschien de enigste die een fors salaris voor Bulykin wel kan begrijpen. Ik heb ooit hiereens gelezen wat een punt kost als je dat vergelijkt met de begroting, ik kan er naast zitten maar dat kwam ongeveer uit op 150.000 euro. Nu zorgt Bulykin wel voor de nodige belangrijke doelpunten dus voor punten, dus daar mag best iets tegenover staan. Door zijn doelpunten komen we hoger op de ranglijst dus meer geld van de KNVB, meer publiek, meer sponsers. Tuurlijk zijn zijn medespelers ook belangrijk, maar die hebben nu ook meer winstpremie.
Gustav: dit schreef ik vorig seizoen. Cijfermateriaal is voor dit seizoen natuurlijk weer anders:
ADO heeft een begroting van 15 miljoen euro.
Laten we ervan uitgaan dat we 40 punten halen.
Iedere eurocent in die 15 miljoen is uiteindelijk bestemd om het eerste elftal te laten presteren. Of het nou gaat om een envelop voor de marketing, de toiletbril of de spelersselectie. Het doel is duidelijk.
Omgerekend kost ieder punt, hoe je het ook wend of keert, 15 miljoen gedeeld door 40 = 375.000 euro.
Als je dus nu in de wachtkamer gaat zitten met de aanschaf van nieuwe spelers weet je dat (on)bewust een aantal wedstrijdpunten laat schieten.
Kortom: je spaart ongetwijfeld geld uit door later spelers aan te schaffen maar daardoor wordt ook ieder punt per saldo duurder.
ps Ik weet het is een vrij ingewikkelde theorie maar als je het goed beredeneert zit er een stevige kern van waarheid in.
0
|
Zondag 2 januari 2011 om 19:20 uur |
Haagse Roel
Van der Kallen geeft een duidelijk en stevig signaal af. Prachtig. Scheelt een hoop clubs die onze spelers het hoofd op hol brengen en uiteindelijk geen pepernoot kunnen betalen.
Over Shouf is die ook heel duidelijk : "Toen hij bij NEC speelde wilde wij hem ook graag hebben "toen ketste het af op de poen ". Nu zijn we blijkbaar wel goed genoeg. Het is simpel : Hij is 29 jaar en zit bij h'veen. Denk je werkelijk dat hij hoog op ons lijstje staat ???? Wij gaan geen salaris overnemen van h'veen en betalen geen transfersom, als hij bij ons wil spelen zal hijzelf flinke concessies moeten doen, dan mag hij ons eens bellen.......
NB : Over Nijland wordt in het hele stuk niet gesproken....
Hoe dan ook , een geschenk uit de hemel die Kallen
0
|
Woensdag 29 december 2010 om 16:33 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |