Welkom in de shoutbox, gast
DeHaagseHyena
Gister was een oefenwedstrijd tussen Vredenburch en ADO beloften het werd 1-3 door o.a. een goal van Vicento. ADO stond tot de 75e minuut met 1-0 achter. Vooral veel A-junioren deden mee waarbij een goede nieuwe verdediger op komst is. Verder deden Achterberg en Ignacio het wel aardig. Vicento viel wat tegen ondanks zn goal.
Ik was die gozer die op de nog onafgebouwde tribune zat:P
Ik kneep hem wel toen na 75 minuten....bal werd 4 keer van de lijn gehaald de eerste helft...Ignacio totaal niet voorbereidt op het hoogste niveau voor 90 min, vicento moet het spel zelf maken maar moet betere spelers om zich heen hebben...
![]() |
Woensdag 31 maart 2010 om 13:36 uur |
g
Welke doelstelling? Ik ben niet betrokken geweest bij de akties op vrijdagavond en maandagavond. Op internet heb ik mijn gal gespuwd. Meer niet. Hoe het vrijdagavond en maandagavond is gegaan keur ik volledig af. Ik hou namelijk niet van bedreigingen uiten in welke vorm dan ook. De beelden van vrijdagavond is waanzin. Een aantal spelers mag ook opdonderen. Deze knapen zochten de media en misbruikte supporters om hun onvrede te uiten.
Het is alleen erg jammer dat de directie/RvC daar in trapt. Het is een heel klein clubje supporters dat nu de toon weer zet, in wezen hetzelfde groepje dat maar blijft volhouden dat (bijv.) RvdB zo'n geweldige voetballer is.
Maar ik sluit me aan bij de meesten: de spelers die RA er i nodig uit willden hebben, hebben nu te bewijzen dat ze wel degelijk iets in hun mars hebben. Als ze dat bewijzen, mogen ze aan het eind van het seizoen opsodemieteren omdat ze dan ook bewijzen dat ze het hele seizoen de boel belazerd hebben.
En als ze het niet bewijzen, mogen ze aan het eind van het seizoen opsodemieteren omdat ze dan definitief bewezen hebben (zelfs) het niveau van onderste plaatsen Eredivisie niet aan te kunnen.
En ja, dat geldt wat mij betreft ook voor de voetballer vdB (als mens ken ik hem niet). Ben nooit een fan van hem geweest.
![]() |
Woensdag 31 maart 2010 om 10:03 uur |
Kees
We zijn een club met een begroting van rond de vijftien miljoen. Een spiksplinternieuw stadion en we stellen een trainer zonder enige ervaring op het hoogste niveau aan die ons 5 wedstrijden voor het eind moet redden.
Ooievaar, HCF,Gonz en anti-beleid hebben toch wel enigszins gelijk. Een beleid als een jojo.
![]() |
Dinsdag 30 maart 2010 om 20:46 uur |
Haagsesjaak
sorry ooievaar maar dit slaat echt alles.
Dat hij het misschien niet goed heeft gedaan kunnen we over praten maar dat hij ons naar de afgrond heeft gebracht is totale onzin sterker nog zonder hem was er geen den haag meer.
we moeten deze man juist dankbaar zijn.
nu i.p.v van dat gaan we het hier weer over jol,advocaad en de mos heben,laat deze weg gooiers a.uu.b. weg blijven
Wie zou het dan moeten doen volgend jaar volgens jou? Gooit het eens in de groep!
En natuurlijk hangt het af op welk niveau je speelt dus zegt het maar!
![]() |
Dinsdag 30 maart 2010 om 20:15 uur |
JP
Natuurlijk is een actie slecht a.s. zondag,maar vraagt de club er niet zelf om?
Eerlijk antwoord.....Nee.....niet de club. Maar de mensen die er voor verantwoordelijk zijn. Ook dit is nog steeds niks nieuws. Al jaren zitten er foute mensen op de meest prominente plaats in het bestuur.
Personen die een dubbele agenda er op na houden, personen die voor eigen eer en glorie belangrijk gevonden willen worden, personen die zowel op bestuurlijk niveau of op voetbalkennis de plank voledig misslaan. Maar bij dit zooitje wast de ene hand de ander. Zal geen namen en details noemen,...maar het is een grote soap binnen dat bestuur. Een bestuur dat ado denhaag slechts als speeltje zien. En wanneer het spelletje niet leuk meer is worden er altijd argumenten bij gezocht om de schuldvraag bij heel iemand anders neer te leggen. Bijvoorbeeld de supporters of een trainer.
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 20:11 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Ik ben helemaal murw geslagen door de snel achtereenvolgende nieuwsberichten die sinds vrijdagavond naar buiten komen.
Wat er nu gebeurt is onthutsend. Een trainer die een motie van wantrouwen overleeft van een groot gedeelte van de spelersgroep, een machteloze RvC die geen centen heeft om RA weg te sturen ( ja, die zelfde RvC die blunderde door AW op staande voet te ontslaan ) en als klap op de vuurpijl spelers die NA dit seizoen weg willen als RA blijft.
HOE KAN RA IN GODESNAAM EEN PLOEG COACHEN AS ZONDAG WAARVAN EEN AANTAL SPELERS NIET MEER NAAR RA LUISTERT !!!!
Zo dat moest ik effe kwijt.
Ik kan mij ook niet vinden in de tactiek van RA, veel te behoudend. Bosschaart en Dereijck die 6 keer een balletje breed tikken naar elkaar in de wedstrijd tegen NAC.
Ik heb ook kritiek op RA, maar ik vind het te goedkoop om alle schuld bij hem te leggen, want een aantal spelers haalt zijn niveau niet, al het hele seizoen, en spelen als een natte krant.
Als spelers eisen dat ze weg mogen, maar WEL accepteren of gedogen dat RA zondag op de bank zit, dan zijn ze de knip voor de neus niet waard en mogen ze van mij ook ophoepelen. Dat toont 0,0 karakter.
Ook al is het moeilijk, hou allemaal je koppie erbij zondag. Het veld oprennen heb je niets aan, iedereen is zondag traceerbaar door de CC verplichting tegen Ajakkes en ze pakken je er met die biometrische cameras zo uit. Ga achter de club staan !!
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 20:08 uur |
Kees
Enkel maar verliezers in deze soap. Het is werkelijk te triest voor woorden dat al het krediet dat ADO en haar supporters hebben opgebouwd weer zo snel verloren is gegaan bij de buitenwacht.
Ondanks dat Atteveld van mij mocht aanblijven is er nu een onwerkbare situatie ontstaan. M.i. zit hij zondag niet op de bank en wordt er als nog een regeling getroffen.
Atteveld zelf kan ook onmogelijk blij zijn dat hij "mag aanblijven".
ps Ik vraag me overigens af welke dorpidioten akkoord zijn gegaan met de passage inzake een afkoopsom van 200.000 euro. In de hedendaagse voetballerij gebeurt dat niet op ons niveau bij contracten die maar liefst 28 maanden beslaan. Onvoorstelbaar klungelig.
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 18:58 uur |
Advertentie
JP
Op de een of andere manier zijn er supporters die deze ontwikkelingen meer dan geil vinden om de eerst volgende wedstrijd te gebruiken om het imago van den haag weer tot nul te laten reduceren.
Ook daar ligt een probleem.
Atteveld moet het doen met de middelen die hij heeft,...en,........met alle respect er zijn er slechts een aantal die boven het niveau preseteren. Kortom wel erg makkelijk om de schuld bij de trainer (ondanks zijn vreemde beslissingen) neer te leggen.
Het feit dat de verlosser Ricky op handen wordt gedragen door een deel van de supporters, zegt zoveel.
Kortom de emotie voert weer boventoon. En laat het tegen 020 gewoon rustig blijven,....zo makkelijk om op basis van deze (te verwachte uitslag) je gelijk proberen te krijgen.
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 18:46 uur |
jajoh
Als 'jullie' zondag op het veld staan, hebben 'jullie' het inderdaad weer gedaan.
Waar er twee (en-twintig) strijden, hebben er twee (-en-twintig) schuld. Ik ben ook niet blij met de uitkomst, omdat het een polderoplossing is die de kool en de geit spaart, maar we zullen moeten accepteren dat dit de weg is -in ieder geval tot het eind van dit seizoen.
We kunnen er nu in ieder vanuit gaan dat heel veel aflopende contracten niet gaan worden verlengd -en dat zijn vooral contracten van spelers die toch al niet met RA door een deur kunnen.
Lekker laten vertrekken dus, en dat geldt ook RvdB -tenzij die eindelijk een keer laat zien dat hij een pro is, in plaats van een huilbaby.
En laat RA dan zijn eigen selectie maar samenstellen. Als hij het daarmee wel voor elkaar krijgt, zegt dat pas werkelijk iets over hem.
wie heeft Oper gehaald?? Als dat het niveau is wat Atteveld binnehaalt als hij zelf een selectie mag samenstellen is het snel over en uit. En "wij", zoals jij het schrijft komen echt het veld niet op. Ten eerste omdat dat iets van 12.500 euro boete kost en ten tweede omdat "wij" ook wel weten dat het geen tweede keer werkt en de club daarmee nog meer duperen. Maar het is wel schrijnend dat dit een identieke situatie is als toen met Adelaar. Ook een trainer die niet te volgen was en die veel te lang maar mocht aanmodderen. Niemand die naar de spelers of supporters luisterden. Wat er nu gebeurd kan al de doodsteek zijn voor de club, want degradatie betekend letterlijk de ondergang voor onze club.
En Atteveld wist na een paar maanden dat dit de spelers zijn waar hij het mee moest doen, dus heeft hij ook de kans gehad te laten zien wat hij waard was. En nu blijkt dat zijn methode niet werkt, simpel. Dan moet een RvC ook het lef hebben om hem een halt toe te roepen. Kijk naar Verbeek toen bij Feyenoord. Je kunt moeilijk zeggen dat dat een slechte trainer is, maar zijn methode werkte niet bij die ploeg, dus ook dat heeft z'n tol ge eist. Alleen durfde ze daar wel actie te nemen. Dan maar 200.000 extra bovenop die 2.5 miljoen, maar degradatie kost veel en veel meer. na zondag zal Atteveld alsnog het veld moeten ruimen, let maar op. Helaas zal er dan met grote cijfers verloren zijn en hopelijk blijft het daarbij...
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 18:17 uur |
JS
En daar heeft jouw propagandaclubje verder helemaal niets mee te maken natuurlijk. Om even te zwijgen over die dikke voetballer waar de 'echte supporters' zo dol op zijn.
Slaat helemaal nergens over wat jij zegt! Geen enkele speler haalt zijn niveau en bijna de hele spelersgroep geeft aan niet met RA verder te willen. Iedereen die een beetje verstand heeft van voetbal ziet dat RA de ene tactische blunder na de andere maakt en zijn spelers niet kan motoveren.
Conclusie: is gewoon een geldkwestie, want anders was hij er allang uitgegooid.
![]() |
Maandag 29 maart 2010 om 16:02 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |