Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: waarom

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 714
Volgende pagina

supporter-noord

oodh schreef:

Volgens mij doen die niet hetzelfde werk.
o, nu snap ik waarom we al weer jaren onderin hangen. Zo gauw een betere speler bij ons ergens anders meer kan verdienen is tie pleite. Het lijkt me goedkoper om de beteren wat meer te geven dan de minderen. Blijven ze misschien ook langer. Niks mis mee. En je maakt mij echt niet wijs dat bijv.
een Messi evenveel verdiend als een andere in zijn team.
0
Vrijdag 12 juni 2015 om 13:16 uur

supporter-noord

Hajee schreef:

Lijkt me niet, als het een voor ADO onhaalbare speler is dan kan deze prima bij Vitesse aan de slag. Je wil toch niet een speler in je selectie die 4 x zoveel verdient als je huidige team? Dat geeft alleen maar scheve gezichten. Wij kiezen voor de weg van de geleidelijkheid, en dat is maar goed ook!
Ik zou niet weten waarom niet. Van mij mag Kramer of Kanon 2 of 3 keer zoveel verdienen als de rest als je al zo´n hoge transferwaarde hebt.
Bij een gewoon bedrijf verdiend de directeur ook meer dan de loopjongen.
Onzin !!
0
Vrijdag 12 juni 2015 om 12:56 uur

K.B

KR96 schreef:

Beter zo dan dat mijn weekend al vroegtijdig naar de klote is.
Wat een zwakzinnig maar vooral een supporter onwaardige reactie. begrijp werkelijk niet waarom je met deze instelling nog enigszins met de club bezig bent?
0
Vrijdag 12 juni 2015 om 11:35 uur

Dannyy

Daily Shorts schreef:

Hooguit 2 punten na 4 wedstrijden
Waarom zo negatief?
0
Vrijdag 12 juni 2015 om 10:10 uur

FC Den Haag!

H@@GenEES schreef:

LOL mensen die serieus Te Vrede willen gaan ruilen voor Kramer en wat knaken, die gozer is geen spits die net zo goed is als Kramer en we willen toch vooruit waarom dan weer de mislukte afdankers van Feyenoord erbij halen.

Het waarom ik dat zou willen heb ik in mijn eerdere shout al toegelicht.

Persoonlijk zie ik te Vrede niet als een mislukte afdanker van Feyenoord. Ik zie in te Vrede een spits met potentie en hij heeft bovendien in de minuten die hij bij Feyenoord mocht maken nog behoorlijk wat doelpunten gemaakt. Dat hij (nog) niet van het niveau Kramer is, is het enige waarover ik het met je eens ben. Daarom ook te Vrede EN een goed geldbedrag. In dat geval een vervangende spits met (in mijn ogen) potentie en geld om ons op andere posities te kunnen versterken. Zodoende kunnen we dus ook vooruit en dat is zeker wat we willen!
0
Donderdag 11 juni 2015 om 11:48 uur

Advertentie

H@@GenEES

LOL mensen die serieus Te Vrede willen gaan ruilen voor Kramer en wat knaken, die gozer is geen spits die net zo goed is als Kramer en we willen toch vooruit waarom dan weer de mislukte afdankers van Feyenoord erbij halen.

0
Donderdag 11 juni 2015 om 11:41 uur

Aad

Petah schreef:

Het is nu duidelijk jij spoort echt niet
Nou dan ik ook niet.

Waarom zouden wij ons moeten laten opzadelen met spelers die bij Feyenoord buiten de boot vallen.
Als, ik zeg als en niet wanneer, Feyenoord Kramer wil dan betalen ze gewoon maar de vraagprijs en bepaalt ADO zelf wel hoe, waar en aan wie ze dat geld weer gaan uitgeven.
En vraag het aan een willekeurige Feyenoord-supporter: Tevrede moet je echt niet hebben.
0
Donderdag 11 juni 2015 om 11:04 uur

Petah

Bert schreef:

Ik begrijp niet op basis van wat Te Vrede hier steeds ter sprake komt. Speelt die bij Feyenoord nou op een zo hoog niveau nee toch. Subtop eredivisie en Te Vrede zit daar op de bank.

Lekker laten zitten waar die zit.
kramer kan een miljoen netto per jaar gaan verdienen in het buitenland in Nederland niet hij heeft nog een 1 jarig contract brengt nog enkele miljoenen oo

Wij kunnen hem nooit zo een salaris bieden en het zou ook niet slim zijn dat hij top verdiener zou worden logisch maar slager verschil met de rest dusdanig hoog is dan werkt dat niet en waarom te vrede hier zo word afgebrand is mij een raadsel even een vergelijking

Kramerhad 134 minuten nodig per goal te vrede 97

Ik zelf zie liever kramer maar die is onhoudbaar maar met te vrede zal ik meer als blij zijn ik zei 2 jaar terug dat kramer een goeie werd ik zeg t nu van te vrede
0
Donderdag 11 juni 2015 om 07:31 uur

D.H.zuid-west

Petah schreef:

Ik zou t een goede aankoop vinden voor een 7 A 8 ton
Ik niet (zie mijn eerdere shouts van een paar dagen geleden waarom).

Zelf zou ik alles op alles zetten om Kramer te behouden. Naast het scorende vermogen (onbetaalbaar want zonder hem speelde we nu 1 divisie lager) is hij het gezicht is geworden van ADO bij de NOS en RTL7. Hij is een mooi uithangbord voor ADO want er wordt over hem en daarmee over onze club gesproken (free publicity).
0
Donderdag 11 juni 2015 om 00:13 uur

ADODENHAAG

<FCDH> schreef:

Als Vitesse Europa in mag mogen wij het ook
Wanneer we onze club met Vitesse gaan vergelijken, dan weet je pas dat het de verkeerde kant op gaat. Laten we allemaal lekker rustig aan doen... waarom opeens in 3 jaar een topper in Nederland worden? Geen reet aan.
0
Donderdag 11 juni 2015 om 00:04 uur

Nu online

ps070, jbdh, opper, JB96, Edwin Post, Haraldberg1, Rooie91, Aad, fcdh-denhaag en 399 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 714
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
4 oktober 2024 om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3