Tag: waarom

Trending: gemeente stadion commercieel geld directeur schalk

Toon alle shouts

ADO-directeur Jan Willem Wigt over geld voor investeringen: ‘Dat is een toezegging’

DEN HAAG - ADO Den Haag ontvangt op korte termijn geld uit China om de selectie te versterken. Dat zegt de nieuwe algemeen directeur van ADO Den Haag, Jan Willem Wigt, in een uitgebreid gesprek met Omroep West. `Dat is een toezegging, maar ik ga geen bedragen noemen`, aldus Wigt.

`Het geld hoeft niet zozeer uit de verkoop van spelers te komen. Het kan ook zo zijn dat wij van de aandeelhouder een extra budget krijgen`, gaat Wigt verder. `Ik denk dat wij met de club die kant op moeten dat wij met Heerenveen en Groningen kunnen wedijveren.`

Naast de eventuele investeringen bespreekt Wigt, één dag nadat hij officieel werd benoemd als de nieuwe algemeen directeur van ADO, ook zijn plannen en ambities voor aankomend seizoen en wordt besproken waarom droomkandidaat Chris Woerts geen algemeen directeur werd van ADO Den Haag.
Bekijk hieronder het hele interview.

<FCDH> schreef:

Natuurlijk heeft wigt hart voor ADO maar fontein en woerts hebben wel meer reikbaarheid het is gewoon duidelijk wang wil alleen poppetjes die hij de baas ken lullig voor wigt maar het is wel zo

Ik vind dit wel heel kort door de bocht. Meppelink e.d. zouden dit accepteren. Maar Wigt. Dat geloof je toch zelf ook niet? Waarom zou die man dit doen? Hij is financieel onafhankelijk.

Waht schreef:

Als je 3 Jupiler niveau spelers gaat halen hoeft het budget niet omhoog.
Hoop zelf op echte versterkingen dus hoop dat ik me ga verbazen.
Het salarisbudget zou omhoog moeten wil je echt stappen maken en je sterkhouders bijv. Kramer, Alberg kunnen behouden. Daar is budgetverhoging voor nodig. Fontein was met grote sponsors bezig maar hoe lang horen we dit soort luchtfietserij al.
Nu lopen er nog steeds spelers weg bij ADO en gaan richting Groningen e.d. omdat het salaris daar gewoon hoger ligt.
Je zal zo snel mogelijk qua budget richting AZ, Groningen, heerenveen moeten wil je stappen gaan maken.
Ik begrijp best dat Wang daar de tijd voor neemt maar iedere supporter die lang meeloopt (ikzelf ook al bijna 40 jaar) is het toch gewoon zat tegen degradatie te voetballen of dat er weer een kast met lijken opengetrokken wordt. Hoop dat die tijd nu verleden tijd is.
Dat we de club weer eens gaan opbouwen te beginnen met de jeugd zegt toch eigenlijk allles. Maar goed we gaan het zien.

Volgens mij leg ik net uit dat er 7 spelers weg zijn dus je hebt een budget over als je er 7 weg doet betekend dus dat als je er 3 of 4 haald je met dat budge meer te bieden hebt.
Snap dus niet echt waarom jij dus vol blijft houden waarom nu al het budget omhoog moet.
En watciedereen misschien denkt met russen jaar denk ik dat hij bedoeld dat de begroting gelijk blijft en door de verkoop en af lopende contracten ze toch ruimte hebben om drie gerichte aankopen te doen.als je radio west heb gehoord zegt wight duidelijk dat ze met spelers bezig zijn maar door de concurentie positie dat niet naar buiten brengen.en ik neem aan als ze bang zijn voor concurentie dat we het niet hebben over een spelers van bal op het dak104

<FCDH> schreef:

Nogmaals ik geeft wigt alle vertrouwen ik hoop alleen dat ie ook tegengas durft te geven en niet klakkeloos alles doet wat wang zegt

Ik snap je
Maar deze man is financieel onafhankelijk waarom zou hij een ja knikker zijn.
Misschien dat hij zaken wil doen met wang dat zou kumnen maar hij word zeker geen ja knikker

Waht schreef:

Kan mee gaan met je verhaal; jeugd, organisatie optoppen enz.., behalve je laatste regel.
Hij doet dus niet wat hij beloofd heeft want het wordt gewoon een tussenjaar en dat wordt bevestigd met welke spelers we bezig zijn, JL niveau.
En iedereen kan zien dat we 3 kwaliteit spelers nodig hebben in elke linie om een stapje naar middenmoot te maken.

Tevens blijven we op het zelfde budget hangen, en met de aanstelling van Wigt lopen er, in het ergste geval misschien nog sponsors weg.
Had toch wel (met de door Wang uitgebrachte ambities) gehoopt en verwacht dat de begroting 1 of 2 miljoen hoger zou worden komend seizoen.
Maar goed het wordt lange termijnwerk wat op zich niet erg is, maar hoe lang wordt die termijn is de vraag.

We gaan op de jeugd inzetten, leuk hoor maar daar zijn we echt geen uitzondering in, als een speler (bijv. Kasteneer) zich laat zien bij ADO is hij op ze 20e weer weg naar topclub Nederland of buitenland. Uiteindelijk zijn we zoals alle clubs in Nederland aan het opleiden voor het buitenland.

Kan jij mij vertellen als je 7 spelers weg doet .dus geld over houdt.en dat geld weer kan gebruiken voor 3 gerichte aankopen waarom dan het budget omhoog moet?
Spelers/toeschouwers/sponsors en natuurlijk het stadion bepalen hoe je budget eruit ziet.
Het is het zelfde als bij van der kallen die heeft het op zijn manier gedaan en heeft het geld van de verkoop van spelers gebruikt om de schulden te dichten
Zo gaat wang er voor om de organisatie de jeugd en gelijdelijk de spelersgroep te verbeteren.
Ik snap dat iedereen wil dat het morgen gerealiceerd wordt maar zo werkt het niet.
Je moet ook kunnen weerleggen hoe je aan een budget komt en hoe je denkt een begroting te halen die je voor ogen hebt.
Feyenoord heeft zat mensen die er miljoenen in willen pompen alleen mag dat niet .het is niet voor niets dat zij het stadion moeten veranderen zodat ze wel op een grotere begroting kunnem gaan zitten.
Ja wang heeft geroepen wat hij wou en wil en ik denk dat hij daarna door veel mensen bij is gepraat dat wat hij wil in nederland niet zo maar kan.ik vind de weg die hij nu im slaat de goede weg rustig opbouwen en of het nu 1 of 5 jaar duurt het is om het even we hebben 40 jaar gewacht waar niks gebeurde

<FCDH> schreef:

Natuurlijk heeft wigt hart voor ADO maar fontein en woerts hebben wel meer reikbaarheid het is gewoon duidelijk wang wil alleen poppetjes die hij de baas ken lullig voor wigt maar het is wel zo

Weer een domme aanname wigt heeft geen reden daar te gaan zitten als poppetje hij is klaar financieel de man heeft een goeie 20 mil op de bank dus waarom zou ie daar dan gaan zitten als hij er niks in ziet

Ook weer zoiets....Fräser wil voorin versterkingen. ?? En dat terwijl er niemand (nog niet eens) weg is.
Van deze spelers, Kramer, Duinen, Kasteneer, Korte, Marengo, Houtkoop zullen er 3 spelen.....en 2 aanvallers op de bank zitten, en 1 op de tribune. Stel er komen 2 aanvallers bij, dan moeten er dus nog 2 naar de tribune.

Conclusie: Fräser gaat er van uit dat er minimaal 2 aanvallers vertrekken, anders snap ik niet waarom hij nog spelers wil in aanvallend opzicht. Of hij heeft totaal geen vertrouwen in de spelers die hij nu heeft...en dan ga ik maar ff van Korte en Houtkoop uit.

pajam schreef:

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Je zou het ook zo kunnen zien Wigt is een bewezen man van de club die al lang voordat wang er was actief was voor de club deze man heeft jaren in de rvc gezeten is financieel onafhankelijk heeft met wang goed contact

En stond te popelen om aan te blijven als ad een baan waar hij het salaris in de jeugdopleiding stop dus eigenlijk kan hij alleen verliezen


Waarom wilt deze man dan zo graag aanblijven als AD als er geen mooie dingen staan te gebeuren

Petah schreef:

Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen

Je eigen toezichthouders uitkiezen tja

Wij van wc eend adviseren wc eend

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Kees schreef:

En de samenwerking tussen Wang, Wigt en het overige gedeelte van de club lijkt ook prima te lopen. Het interview is beetje een goed nieuws show maar prettig om te lezen en Wigt komt sowieso goed over.

Ik denk een prima keuze.

Wigt is volgens mij het beste wat ons m.b.t. een AD kon overkomen.

O.a. omdat hij niet vies zal zijn om ook vd. Kallen en Beijersbergen als klankbord te gebruiken. Bij een Woerts was dit nooit gebeurd. En waarom zou je deze kennis weggooien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau, Franky, ps070, Madmax, john 147, Aad, GroenGeelHart070, Rikkie1, Bleek en 403 gasten.

Bekijk de topshouts