Tag: bezig

Trending: bonis tomas volendam spelers punten maasland

Toon alle shouts

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Inzameling Liverpool-fans groot succes
08-02-2008 om 18:21 | Gewijzigd: 08-02-2008 18:30 | Door: FarfanEindhoven


De fans van Liverpool zijn hard op weg om hun eigen club op te kopen. Rogan Taylor (foto), een van de initiatiefnemers van de Share Liverpool FC Group heeft ondertussen al 80 miljoen euro binnen.


Taylor liet eind januari weten dat hij het bestuur van de huidige voorzitters Hicks en Gillett meer dan zat is. De supporter is vooral bang dat de club aan een nieuwe investeerder zal worden doorverkocht en besloot daarom een actie te starten waarbij de supporters de club overnemen. De bedoeling is er 100.000 aandelen worden verkocht. Momenteel zit het aantal fans dat in de buidel heeft getast al op 12.000, wat overeen komt met een opbrengst van 80 miljoen euro.

"De huidige cijfers zijn indrukwekkend te noemen, aangezien wij slechts een aantal dagen geleden zijn begonnen met de actie," liet de Liverpool-supporter weten tegenover de Liverpool Echo. "We zijn momenteel bezig om een schema te maken, wat voor de minder bedeelde fans mogelijk maakt om het bedrag over meerdere termijnen te betalen."

Mocht je trouwens nog wat spaarcentjes over hebben, neem dan gerust een kijkje op www.shareliverpoolfc 



HAAGSE SJONNIE HOEVEL HEB JE JE BENT ER ZEKER BIJNA HAHAHAHAHA

HAAGSE SJONNIE THE BEST 4-EVER

We kunnen hier lang praten/schrijven en plannen verzinnen maar het wordt steeds duidelijker. Het is over !
De eerste schuldeisers maken zich al klaar om het faillisement aan te vragen en geef ze eens ongelijk.
Geef ook de gemeente Den Haag eens ongelijk. Al meer dan 25 jaar schuiven ze al geld en leveren andere diensten zoals politiebegeleiding etc. bij wedstrijden.
Het mag ook duidelijk zijn dat behalve de getrouwen er in Den Haag en omstreken velen zijn die als eerste naar de uitslag van ADO kijken en er de pest in hebben als er is verloren maar die van zichzelf of moeder de vrouw nooit naar een wedstrijd komen al hebben ze een clubkaart. Meer nog zijn er die het geen reet kan schelen wat er met ADO gebeurt.
Dat de gemeente nu aan kapitaalvernietiging bezig is lijkt ze niet te deren. Misschien hopen ze op een snelle koper wanneer ADO er niet meer huist maar bij voorbeeld HCKZ of de hockeybond.
Dat er ooit nog betaald voetbal in Den Haag komt (over 3 jaar dus) lijkt mij onwaarschijnlijk. De KNVB wil immers ere- en eerste divisie gaan inkrimpen en zal dus niet met licenties gaan strooien.

Koortsachtig overleg over toekomst FCDH
DEN HAAG - Onder ’hoge tijdsdruk’ hebben gemeente, FCDH en de mogelijke investeerders in de voetbalclub afgelopen weekeinde en vandaag met elkaar gesproken over de toekomst van het betaald voetbal in Den Haag.

,,Er worden voordurend gesprekken gevoerd. Iedereen is druk bezig,’’ aldus een woordvoerder van wethouder Sander Dekker (VVD, sport).

De gesprekken hadden gisteren vandaag bij het sluiten van deze krant nog niet tot een resultaat geleid.

Afgelopen zaterdag bleek dat de situatie bij de voetbalclub zodanig is dat als er niet snel een akkoord kan worden gesloten, FCDH binnen zeer korte tijd failliet gaat. In dat geval is de kans groot dat de regio Haaglanden voor in ieder geval drie jaar verstoken blijft van betaald voetbal. Een licentie voor betaald voetbal dient minstens twee kalenderjaren voor ingang bij de KNVB te worden aangevraagd, blijkt uit de reglementen van de voetbalbond.


Bron: www.ad.nl

Fransje schreef:

@Huiliehuilie

Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen. 

Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen. 

Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug. 

Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).

Frans jongen, trek je niets van die huilebalk aan. Ik vind het een bijzonder goed initiatief van je. Blijkbaar is het niet de bedoeling dat de onvrede in kaart wordt gebracht.
Hij wil alleen maar vragen beantwoorden in de strekking van: Hoe goed vind je het beleid van Ringeling?
a) behoorlijk goed
b) uistekend
c) briljant!!

Laat hij zich maar bezig houden met bioscopen, schijn je bij hem ook een biometrische kaart voor nodig te hebben. 

Gegroet,

Ooievaar LSU lid

Fransje schreef:

Waarom wordt er door de idioten van deze site met name een protest altijd met het imago of reputatie vergeleken. 

Het spijt me hoor maar mijn club ligt op sterven en dan blijven er maar mensen maar de vroegere problemen over bij betrekken.

Aad ik krijg echt een hekel aan je

Jij mag een hekel aan mij krijgen. Maar lees dan eerst eens wat quotes uit het UBO-rapport waarin als een van de problemen de supportersreputatie gaat.

Vanaf begin jaren zeventig is er door ADO/FC Den Haag-supporters gereld. En Frans: Daar deed ik als 19 jarige midden-noord-supporter ook aan mee, dus ook op mijn kop zit boter.
Die traditie is in de jaren 80 en 90 keurig voortgezet. Daarna is het een stuk minder geworden, maar de kleine ontsporingen die er wel waren hielden wel de mening van de buitenwereld overeind dat je maar het beste met een grote boog om ADO/ FC Den Haag en zijn supporters heen kon lopen.
Je bent irreeel bezig wanneer je hier geen oog voor hebt.
Onze reputatie is niet de grootste oorzaak geweest van het verval van onze club dat weet ik net zo goed als jij. Maar het heeft zeker een rol gespeeld bij het aantrekken van geld. En dus niet alleen nu maar al zo`n 30 jaar.

En daarom mijn opmerking om nu even pas op de plaats te maken en niet op het kritieke moment voedsel te geven aan degenen die jouw en mijn club het liefst zien sterven.

Je mag een hekel aan mij krijgen maar ik zou het liefst een biertje met je drinken en als kerels tegenover elkaar discussieeren hoe we met zijn allen die kapotte reputatie kunnen repareren.
Ik hoop dat zo`n discussie direct nog nodig is.

ADO kampt met miljoenentekort
Uitgegeven: 31 januari 2008 23:08
Laatst gewijzigd: 31 januari 2008 23:08

DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met een miljoenentekort. Algemeen directeur John Arzbach onderhandelt met investeerders die de club of het nieuwe stadion van de vereniging willen overnemen.

Hij wil niet reageren op een geheim rapport waarover donderdagavond TV West berichtte.

Banen

Uit het rapport, dat in opdracht van ADO Den Haag is opgesteld, blijkt dat de club ruim 4 miljoen heeft uitstaan bij crediteuren. Van de veertig fulltime banen bij de club zouden er twaalf moeten verdwijnen. De selectie zou van 24 naar 21 spelers moeten worden ingekrompen. ADO Den Haag zou nog 17 miljoen euro nodig hebben om echt levensvatbaar te worden.

"Ik wil nergens op reageren zo lang wij onderhandelen met investeerders", stelt Arsbach. "We zijn nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren."

(c) ANP

ADO praat met investeerdersDoor Leon Voskamp
Donderdag, 31 januari 2008, 23:40

ADO Den Haag is in gesprek met investeerders die de club of het nieuwe stadion willen overnemen. De club is de zoektocht gestart, omdat het in ernstige financiële problemen verkeert.

ADO Den Haag heeft vier miljoen uitstaan bij crediteuren, zo meldt het ANP.

ELF Voetbal berichtte vandaag al dat de problemen voor een deel te wijten zijn aan het feit dat de club veel te veel bureaumedewerkers heeft en dat daar €3,35 miljoen euro aan salarissen naar toe gaat. De club moet nu wel flink gaan snijden in het aantal banen om weer wat lucht te krijgen.

Over de gesprekken met investeerders wil algemeen directeur John Arzbach tegen het ANP niets kwijt. ``Ik wil nergens op reageren zo lang wij onderhandelen met investeerders. We zijn nu druk bezig en daar wil ik me volledig op concentreren."

Bericht van 23.40 uur........pffff ga lekker maffuh

Het trieste van allemaal is dat deze site recht bovenaan een reclame van AJAX neerzet. Club achter de duinen waar ben je mee bezig

Iedereen die zegt over interne bronnen die geloof ik niet omdat ze allemaal een spreek verbod hebben en deze ook hebben toegezegd. We moeten gewoon afwachten en kappen met intere bronnen verhaal. Jullie zijn alleen maar aan het speculeren of vuur spugen.

Er zit op dit moment wat meer partijen in gesprek. zijn wel kleine partijen. bedrijven die gebaat zijn dat ADO blijft gehandhaaft.  Ook de gemeente is bezig met een extr a vergaderingen bezig.  

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Marko1969, Ano-Niem, M1905, Marten, Edje, Sprinkhaan070, RickZ, Langebach2, ADOZoetermeer en 200 gasten.

Bekijk de topshouts