Tag: utrecht

Trending: thomas verheydt kramer besuijen vrijdag ligt

Toon alle shouts

voor een miljoen naar Utrecht staat er op VI.
prijs van niks, club van niks. Alleen een prima trainer, dat wel.

Toornstra naar Utrecht voor een paar spiegeltjes en kraaltjes, kan Ceessie020 de salarissen misschien doorbetalen tot het einde van het seizoen.
Er komt ook niks voor terug natuurlijk want we zijn het ene gat met het andere aan het dichten.
kk toch op met die amateuristische bestuurders met hun wanbeleid, word tijd dat weer eens ouderwets de pleuris uitbreekt als je het mij vraagt, het is onze club niet van die passanten !!

Ronaldo schreef:

Toornstra op weg naar utreg. Volgens het AD. Vandaag medische keuring.

Utrecht 9 miljoen verlies en 5 miljoen verlies hoe kunnen hun dan toornstra kopen?

Beest schreef:

tuurlijk is er wanbeleid gevoerd

en die constructies zijn tegenwoordig nou eenmaal nouw verworven met het voetbal zo gaat dat bij elke club als ze maar zo min mogelijk belasting betalen

kallen heeft een bedrag erin gestoken maar ben ervan overtuigd dat ie dat er alweer heeft uitgehaald of terug verdient hoe je het ook wil noemen

het is heel zorgelijk dat je onder curatele staat en geen uitgaves kan doen aan de andere kant biedt dat ook weer een mogelijk om openheid in zaken te krijgen tot dusver men het achterste van de tong laat zien

ik denk dat dit een opening word voor een bestuurlijke wissel denk dat de complete bestuur orgaan aan vervanging toe is maar dan blijft de vraag wie moet dat gaan overnemen ?

Als je onderstaand protocol nu eens leest dan reageer je niet zo ongenuanceerd.

En voor de duidelijkheid: de huidige directie heeft in zes jaar tijd een schuld van 8 miljoen teruggebracht naar 1.2 miljoen. Afgelopen jaar zelfs een bescheiden winst.

Clubs als Vitesse (29 miljoen), Feijenoord, NAC en Utrecht hebben allemaal afgelopen jaar een miljoenenverlies geleden. Zij zitten niet in de slechtste categorie.

Veel leesplezier voor iedereen die zomaar iets roept:

http://www.nba.nl/PageFiles/10360/COPRO12103-KNVBprotocoldefinitief.pdf

Max schreef:

Ik maak me echt zorgen.

We zijn de enige eredivisieclub in categorie 1. Zelfs Feyenoord en NAC kunnen we dus niet onder ons laten.

Uit communicatie-oogpunt snap ik het ergens wel, maar het bericht op de site vind ik teveel pravda.

Het is niet dat wij de salarissen niet meer kunnen betalen. Kijk ook een beetje om je heen. Denk je dat Utrecht, Heracles, NAC, Roda, RKC, Willem II, VVV etc. er werkelijk beter voor staan? Die hebben precies dezelfde problemen. Alleen scoren zij net wat meer puntjes voor categorie 2.

We hebben met uitzondering van Toornstra (die weg zal gaan!) een selectie waar je nog een paar jaar in de middenmoot mee kan eindigen. Daarom gewoon doorgaan met saneren. Jeugdopleiding samen met Dordt. Vrouwen voetbal opheffen. 1 of 2 jonge talenten i.p.v. dure profs. Dit zullen de andere clubs ook gaan doen.

Haguecityfirm schreef:

Elk jaar beter,en opeens sta je in categorie 1 ,moeilijk te rijmen. Drugshonden,gezichtsscans,detectiepoorten,richtmicrofoons, lekker publieksvriendelijk allemaal. Sponsoren van drugshandel betichten maak je ook geen vrienden mee. Merchandaising die er niet uit ziet(met dank aan mansveld). Bij het begin seizoen maakte ze bekend dat de sponsor inkomsten in tijd van crisis juist toegenomen waren,de catering maakt voor het eerst winst terwijl vorige seizoenen daar geld bij moest.ook waren er voor het eerst sinds jaren tranferinkomsten. Ik begrijp er niets van,kortom het is nog steeds een zooitje bij de beleidsmakers van onze club.

Slaap lekker.

Ho ho, ik begrijp het zelf ook niet. Heb altijd gedacht dat we eerder in categorie 3 dan in categorie 1 terecht zouden komen.

Daarnaast begrijp ik ook de criteria niet hoe dit alles tot stand komt. NAC, Utrecht en Feijenoord staan er toch ook (nog) beroerd voor.

Daarnaast maakt Vitesse een kleine dertig miljoen euro verlies. Dat is een toch volkomen kutbeleid. Zonder Jordania was daar het nekkie er vanaf.

ADODENHAAG schreef:

Probleem is dat je een negatief eigen vermogen heb, die 1,2 miljoen is verder niet zo schokkend. De vraag is wel welke activa/passiva post de balans zo uit evenwicht brengt.

Is best simpel op te lossen toch weet.niet wat.kallen waard is maar denk een financiele injectie van twee miljoen het hele probleem oplost

Zou moeten.kunnen als.je dan.kijkt door de bril van knvb gaat ook bij utrecht zo die gozer blijft maar betalen

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie

DHFC070 schreef:

Het meest opmerkelijke vind ik nog dat de club de lagere toeschouwersaantallen en sponsorikomsten volledig wijt aan de economische crisis.

Verder roep ik het al jarenlang probeer eerst eens een eigen vermogen op te bouwen ipv allemaal spelers halen om 10e te worden ipv 11e. Na het succes jaar onder vd Brom hadden er grotere risico genomen kunnen worden aangezien toen bijna alle randvoorwaarden positief waren iets wat nu helemaal niet het geval is.

8.000 toeschouwers pffft. De regio Haaglanden loopt gewoon niet warm voor Den Haag en ik word dan ook schijtziek van dat verhaaltje over potentie 3e club van het land blabla.

Hopelijk wordt Toornstra nog verkocht voor 1,5 a 2 miljoen in deze winterstop zodat van Peppen voor dit seizoen of volgend seizoen vastgelegd kan worden en het overige geld lekker naar het tekort op de begroting en wat overblijft naar het EV.

Als je in categorie 1 zit mag je volgens mij geen dure spelers kopen. Maar wanneer is een speler duur? Dat weet ik niet. Feyenoord had hier ook mee te maken.

Transfervrije spelers mogen wel aangetrokken worden.

Als ADO vanwege het negatief eigenvermogen in categorie 1 is geplaatst. Dan zullen er nog wel wat clubs volgen. FC Utrecht bijvoorbeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zou normaal te hoog zijn. Maar aan de andere kant komt de transferdeadline nu heel dichtbij en je wil Heereveen nu ook niet sterker maken. Bovendien is er ook geen sprake van sportieve positieverbetering.

Maar leuk dat Johan Derksen dit allemaal roept. Maar ik zou als ik Toornstra was helemaal niet naar Heereveen gaan.

2 miljoen moet Toornstra kosten. Heeft VD Kallen ook aan Utrecht gevraagd.

Ik zou niet weten waarom dat een te hoog bedrag is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, TheMariner, James, guru, ps070, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Bolskie, opper, Bollie74, ADO079, fcdh-denhaag, Swaber, Twa, Ronaldo, rh_vakm en 130 gasten.

Bekijk de topshouts