Tag: gelijk

Trending: rottier schalk bonis ideho spits contract

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Gisteren had ik ook gelijk

We hebben je gelijk gegeven. Dat is iets anders.

frans swa schreef:

dan hebben we vandaag hetzelfde gehoord inderdaad

Gisteren had ik ook gelijk

Dannyy schreef:

Misschien een domme vraag, maar wie gaat er nu over de spelers van volgend seizoen? Fraser, Meppelink of Wang? Fraser is in Toulon geweest maar er zijn niet eens geruchten..

Het gerucht gaat rond dat we 020 doen vergeten, dat we 7 nieuwe goede versterkingen gaan aantrekken, dat we echt op alles vooruit zullen gaan, en dat onze club weer op de kaart komt te staan, een zwaargewicht directeur zouden krijgen die de grotere sponsoren zou binnenhalen en wie weet wat ik vergeet. Helaas Helaas is het zo dat tot de dag van vandaag en dus echt helemaal niets zichtbaar is van alle beloftes and dit maakt dat de "tegenstanders" van de overname tot op heden dus helemaal gelijk hebben. Laten we hopen dat dit tegendeel bewezen word, en zo spoedig mogelijk gaarne.

Waht schreef:

Als je 3 Jupiler niveau spelers gaat halen hoeft het budget niet omhoog.
Hoop zelf op echte versterkingen dus hoop dat ik me ga verbazen.
Het salarisbudget zou omhoog moeten wil je echt stappen maken en je sterkhouders bijv. Kramer, Alberg kunnen behouden. Daar is budgetverhoging voor nodig. Fontein was met grote sponsors bezig maar hoe lang horen we dit soort luchtfietserij al.
Nu lopen er nog steeds spelers weg bij ADO en gaan richting Groningen e.d. omdat het salaris daar gewoon hoger ligt.
Je zal zo snel mogelijk qua budget richting AZ, Groningen, heerenveen moeten wil je stappen gaan maken.
Ik begrijp best dat Wang daar de tijd voor neemt maar iedere supporter die lang meeloopt (ikzelf ook al bijna 40 jaar) is het toch gewoon zat tegen degradatie te voetballen of dat er weer een kast met lijken opengetrokken wordt. Hoop dat die tijd nu verleden tijd is.
Dat we de club weer eens gaan opbouwen te beginnen met de jeugd zegt toch eigenlijk allles. Maar goed we gaan het zien.

Volgens mij leg ik net uit dat er 7 spelers weg zijn dus je hebt een budget over als je er 7 weg doet betekend dus dat als je er 3 of 4 haald je met dat budge meer te bieden hebt.
Snap dus niet echt waarom jij dus vol blijft houden waarom nu al het budget omhoog moet.
En watciedereen misschien denkt met russen jaar denk ik dat hij bedoeld dat de begroting gelijk blijft en door de verkoop en af lopende contracten ze toch ruimte hebben om drie gerichte aankopen te doen.als je radio west heb gehoord zegt wight duidelijk dat ze met spelers bezig zijn maar door de concurentie positie dat niet naar buiten brengen.en ik neem aan als ze bang zijn voor concurentie dat we het niet hebben over een spelers van bal op het dak104

Petah schreef:

Weer een domme aanname wigt heeft geen reden daar te gaan zitten als poppetje hij is klaar financieel de man heeft een goeie 20 mil op de bank dus waarom zou ie daar dan gaan zitten als hij er niks in ziet

Wigt is een rustige man en fontein en woerts blazen het gelijk van de toren dat ligt wang niet die 2 stellen te veel eisen kan het voordeel voor ADO zijn maar het nadeel van wang

Marijn schreef:

Ik ga er toch van uit dat kanon in de basisbterugkomt?? En Buwalda?

Voor een mooie prijs gelijk verkopen

Madmax schreef:

@MennoTamming
Chris Woerts bedankte voor functie algemeen directeur ADO Den Haag. Straks meer @omroepwest. #ADO.

Had ik toch gelijk Kees

Met dank aan onze vliegende reporter lorretje

marcellino schreef:

Wat denk je zelf.
Nogmaals misschien is dit een uitzondering en gaan de andere afhandelingen gewoon soepel.
Mij valt het op dat ik na aanvraag niets heb ontvangen en na een week maar een mailtje hebt gestuurd of het allemaal wel goed is door gekomen.nadat ik weer 5 dagen later zag dat er een totaal bedrag van 57 euro was afgeschreven gebeld maar moest een mail sturen mail gestuurd geen antwoord .weer gebeld geen antwoord en dan maar weer een mail gestuurd toen ik daar geen antwoord op kreeg. hier maar de vraag geteld dat als ik 8x 57 moet betalen 456 euro terwijl ik met 40 euro inschrijfkosten kom op 397,50 heb je het toch over 60 euro extra wat ik niet kan plaatsen

Zag eigenlijk alleen jouw mail van gisterne = maandag, vandaar.

Maar gezien je eerder mailen/bellen heb je gelijk: dat is niet echt klantvriendelijk

Vincent schreef:

Ik had het idee dat er per termijn behoorlijk wat administratiekosten bijkwamen maar kan het helaas nergens meer terugvinden
Misschien zit bij de 1e termijn gelijk die adminkosten ? En zijn de vlgd termijnen lager? Jammer dat ik het niet kan vinden en idd jammer dat degene aan de telefoon zo reageerde

Ik denk maar ga er natuurlijk vanuit dat dit een moment opname is dat het verkopen van je profuct het belangrijkste is.
Ook de afhandeling daar van heb tot heden geen welkoms brief of specificatie ontvangen.daar kan ado echt nog grote stappen maken .negativiteit die een gast toont aan zijn vrienden of op een shout zorgen ervoor dat deze mensen wel drie keer nadenken om ern Scc te nemen.mensen doen impulsieve dingen maar als je ze niet gelijk binnen trekt kunnen ze een dag later daar weer heel anders over denken.

Jordy schreef:

Volgens mij ben ik de enige die te vrede wel graag ziet komen. Die jongen krijgt altijd kritiek maar als de 1e spits geschorst of geblesseerd is vind ik dat hij toch altijd goed invalt. Hij maakt met de geringe speeltijd die hij krijgt toch altijd wel wat goaltjes, en hij is pas 23 hé.

Dat jij Te Vrede wel als een aanwinst ziet is jouw goed recht, ik ga je ook niet proberen te overtuigen van mijn gelijk Mocht hij bij onze club aansluiten dan krijgt hij uiteraard gewoon mijn volle support en steun ik hem voor de volle 100%. Maakt hij het ook nog eens waar dan zal ik de 1e zijn die dit erkend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Swaber, Don Leo, Alle ballen op Jort, ADO73, lernst, Ran1972, Rob2002, Fido, Ftuur, ton, ADO079, fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, Snorkel, Marcelvld, denhaagmufc, opper, buurmanBrutus, Law, Priapus Rex, Jordy en 198 gasten.

Bekijk de topshouts