Tag: gelijk

Trending: rottier schalk bonis ideho spits reischl

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Even wat anders.
Heb een famillie pakket genomen en een losse kinderkaart
Dus drie kinderen en een volwassenne vorrige week 26.30/10,22/10,22/10,22 eerste termijn.heb ado gebeld.moet zegen datcik ben geschrokken van de manier hoe je geholpen wordt.kreeg een beveiliger aan de lijn die totaal niet luisterde en alleen maar riep info@ado.nl.
Je.mag toch van een bedrijf in opbouw verwachten dat de mensen die daar zitten om potentiele nieuwe bezoekers binnen te lokken en niet het gevoel te geven dat ze niet welkom zijn.maar goed.
De vraag die ik wou stellen was
1 x volwassene 185+10= 195,00
3 x kind 172,50+ 30= 202,50
_____________________________________
Totaal 397.50.

Waarom moet ik dan zo als ik het nu bereken.
8X 57 = 456 euro betalen.
Heeft iemand het antwoord

Ik had het idee dat er per termijn behoorlijk wat administratiekosten bijkwamen maar kan het helaas nergens meer terugvinden
Misschien zit bij de 1e termijn gelijk die adminkosten ? En zijn de vlgd termijnen lager? Jammer dat ik het niet kan vinden en idd jammer dat degene aan de telefoon zo reageerde

dewa schreef:

Iedere keer als je er niet meer uitkomt begin je ergens anders over. En iedere keer kom je er niet uit. Weet je dat dat een kenmerk is van hele domme mensen. Die denken namelijk dat andere mensen daar in trappen terwijl die gewoon denken. Zooo die is dom. Maar ik wens je veel succes.

Kijk jou grootste fout Dennis is dat je mensen dom gaat noemen dat moet je niet doen

En hoe bedoel je ik zeg meerdere keren dat fraser het kwa verdedigen niet zo slecht heb gedaan en om jou gelijk te bewijzen Dennis zoek je statistieken op van een goeie 12 jaar geleden

Dus doet ie toch iets goed anders had je niet zover terug in de tijd gemoeten

Maar je heb gelijk hemel jij maar een keepertje op van je favoriete club maar mij neem je niet in de maling jood

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Maar goed dat moet ook kunnen ieder zijn mening. Manuel Neurer stopt wel regelmatig penalty`s. In het verleden deed Hans van Breukelen dat ook.

Een goede keeper moet dat gewoon kunnen. Maar die Cillisen denkt volgens mij ik ben van Ajax dus ik ben de beste.

Belanden we gelijk bij Oranje aan. Daar denken er ook een hoop dat ze heel wat kunnen. Wij zijn niet bang want Bruma is erbij. Wat een arrogantie!
Meneer is een keer kampioen van Nederland geworden. Een van de zwakste competities van Europa. Karim Rekik, VD Wiel, Menphis Depay, Daley Blind arrogante zakken zijn het.

Die Guus Hiddink is met zijn 68 jaar de controle over die groep kwijt. De KNVB had die 2 Koemannen moeten halen. Die hadden de discipline wel terug gekregen.

dewa schreef:

Zoooo jij hebt er echt kijk op. Laat me raden. Jij hebt een hekel aan AJAX? Ha Ha beantwoordt dat maar niet hoor.

Over de mist in gaan gesproken.
Cillissen wordt door ALLE kenners terecht gezien als de beste doelman van Nederland.
Hij heeft net zoveel uitstraling als v/d Sar. En dat was toch echt de beste keeper die wij ooit gehad hebben. Of zie jij dat ook anders?
Je hoort ongetwijfeld bij de mensen die v/d sar ook niks vonden. Toen de echte kenners al lang door hadden dat v/d Sar de beste was, riep nog 80% van Nederland dat het niks was want hij had geen uitstraling.
Pas toen hij naar Man. U. ging zagen deze heldere lichten pas dat ze al 10 jaar blind waren geweest.
Over de baas zijn.
Cillissen wordt door alle spelers en de hele technische staf van AJAX geprezen om zijn coaching en leiderschap. En dat zijn toch de mensen die dat het beste kunnen beoordelen. Maar ik begrijp het wel, Krul is een Hagenees en Jasper speelt in Amsterdam. Maar weet je wat? Ga jij maar met 11 Hagenezen proberen landskampioen te worden. Ik wens je veel succes.

Cilissen is gewoon geen complete keeper. Hij kan geen penalty stoppen.

Vermeer is ook niks. Daar heb je gelijk in.

Ik vind Manuel Neurer een goede keeper. Veruit de beste.

Hahn is wel een groot talent. En over onze eigen keeper ben ik ook niet ontevreden. Ik vind Hanssen zeker niet minder dan Cilissen.

Rob2002 schreef:

Jammer Juve.

Net voor de 2-1 van Barca een zuivere penalty onthouden.

Waar hebben we dat meer gezien dit seizoen?

Yep, het waren er eigenlijk 2 maar doordat ze die pingel niet kregen en hierop gelijk die tegen aanval kregen was helaas dodelijk ! Maar ik zie die messie en dat hele barca hele nare trekjes krijgen !! Hierdoor gaat ze mij tegen staan! En ja de zogenaamde topclubs ?? Krijgen altijd helaas het voordeel!!

Waht schreef:

Is allemaal wel correct wat je hier zegt maar als je naar het eigen team kijkt zie je hoop ik dat het middenveld en achterhoede heel veel kwaliteiten mist. Het is kinderlijk verdedigen en het middenveld lopen ook vrouwtjes die geen enkel duel kunnen winnen.
Blind (duelkracht, snelheid) bruma(tactisch, duelkracht)Wijnaldum (duelkracht,nooit beslissend behalve tegen ADO en Heracles), indi (tactisch onbenul)Janmaat(snelheid, duelkracht en tantrische oliedom), clasie (risicoloze speler, duelkracht)is niet eens Europese subtop.
Tel daarbij op dat v persie op ze retour is en Robben je bangrijkste troef is.
Depay heeft het druk met houdinkje speelde 1e helft goed maar 2e helf dramatisch.

We gaan met oranje gewoon een matige periode in. Daar heb ik me allang bij neergelegd.

Helaas heb je gelijk. Rond 1994-2008 hadden we meestal teams vol wereldtoppers. NL was vaak een van de vier sterkste teams van de wereld. NL heeft het op de WK`s 2010 en 2014 fantastisch gedaan, maar we zijn aan het zakken in de wereldorde. Spanje en Duitsland zijn in dezelfde tijd vreselijk goed geworden, België heeft een geweldige lichting, mindere teams als IJsland worden steeds beter, winnen doe je niet meer zomaar.

Het wegzakken van de eredivisie lijkt dramatisch te zijn voor het spelpeil van het NL elftal. Verdedigen wordt in Nederland sowieso te weinig aandacht aan gegeven, sinds Stam en De Boer hebben we geen topverdedigers meer. Kijk dan naar een land als Italië, waar verdedigen een kunst is. Ik denk ook dat we magere jaren tegemoet gaan, wel heb ik enorm genoten van hoe een klein landje als Nederland zo vaak zo ver komt op grote toernooien en zoveel topspelers heeft voortgebracht. Alleen jammer dat die Wereldcup nooit is gepakt, hadden ze in 1974 makkelijk gekund en in 1978 en 2010 (Robben!) ook.

dewa schreef:

Gewoon ballen tonen. Voetballen maar.


Memphis Robben
van Persie

Klaassen Wijnaldum
Clasie

Willems Kongolo van Beek v/d Wiel


Cillissen

Cillissen

Daar ga je, gelijk aan het begin, al helemaal de mist in.

Het is niet voor niks dat bij hun topclubs in topcompetities zeer gewaardeerde verdedigers als Janmaat en vd Wiel ineens stuntelende f-jes lijken.

Achter de verdediging hoort een baas te staan, iemand die de lijnen uitzet en de mensen met overzicht en inzicht aanstuurt.
En geen volgens de methode Frans Hoek in diagonalen duike(le)nde tegenhouder met de uitstraling van een bezemsteel met houtrot.

En laat die BAAS nou gewoon bij Oranje op de bank zitten.

Tim Krul in de basis en de verdedigende problemen bij Oranje zijn (zo goed als) opgelost.

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

dewa schreef:

Je had helemaal gelijk. Ik had echt goede hoop dat hij iets bij ADO zou gaan doen. Ik ben helemaal klaar met die eikel. Hij kan nu toch niet meer roepen dat ie zo graag wat voor ADO wil doen. Hij had zelfs de Belgische bond al gebeld of hij daar aan de slag kon. Wat een zakkenwasser is dat zeg.

Ben blij dat je ogen zijn open gegaan wat betreft de beste man Dick Advocaat. Die heeft een geldzuigmachine voor het huis staan.

Zit GPS op als iemand een stuiver verliest komt die machine gelijk in actie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, rh_vakm, LemonHaze, Steef070, James, broodjebal070, Alle ballen op Jort, Tante Wil, Bolskie, Ado Vakkie S, FC Den Haag!, fransje1, Kees, ADO73, Rob2002, Jk23, Langebach2, Ronaldo, GS, BLEISWIJK-1, JvDH, Jurrien1992, Eeuwig Den Haag, HaagseRobin, Superjantje, RickZ, JB96 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts