Tag: elke

Trending: volendam wedstrijd punten veerman bonis maasland

Toon alle shouts

Kees schreef:

Met die wisselwerking heb je absoluut gelijk. Hopenlijk pakt dat niet verkeerd uit. De gehele vaderlandse pers bericht er zaterdag over en die twee Verhoekjes zullen tot op het bot gemotiveerd zijn.

Wie moet er in vredesnaam op links. Vicento is veels te onstuimig en het schijnt niet de voorkeurspositie van Cherry te zijn. Al hebben we met dat laatste niets te maken. Ik zou Höcher daar graag een tijdje zien. Heeft een geweldige trap in zijn linker- en rechterbeen en kan ook iemand uitspelen.

Krijgt Johnny Verhoek op het laatst hoofdpijn van de vele kopballen.

Weet je wat ik denk dat het probleem op dit moment voor elke speler linksvoor bij ons is? De mensen er achter. Toornstra die toch meestal beetje links op het midden staat beweegt heel veel, maar gaat ook veel naar binnen toe. De linksback komt vrijwel nooit dreiging van uit (Luksik, Kum). Nu heeft dat ook te maken met wie er rechtsvoor staat bij je tegenstander natuurlijk, maar de reden waarom Chery het wel ok doet, is omdat het ook een jagertje is (want een middenvelder). Een Höcher of Vicento kan daar niet goed renderen omdat ze telkens terug moeten zakken tot de middenlijn of eigen helft, voordat ze die bal een keer krijgen. Daar zijn ze niet goed in. Vicento moet een bal krijgen in de loop. Höcher.. tsja te weinig nog van gezien.
Zelfde geldt ook voor Verhoek, maar die heeft tenminste in zijn betere wedstrijden nog een Ammi gehad die mee naar voren denkt en Immers combineert ook vaak via de zijkant.
Luksik ben ik echt nog geen fan van. 2 goede acties van hem waren toen hij tenminste wel een keer durfde op te komen en de bal redelijk voor de pot gooide.

Beetje onsamenhangend verhaal misschien, maar daar ligt nu voor een deel het probleem is mijn bescheiden mening

Ado heeft natuurlijk nooit Rennes de garantie gegeven dat een speler die nog nooit een bal heeft getrapt in de eredivisie elke wedstrijd in de basis zal staan .Zo werk het natuurlijk niet !!!!!!!!!!

miq72 schreef:

die 750.000 was om hem nog een jaar te huren.Natuurlijk had anderlecht daar geen zin in ,dan had het ze alsnog geld gekost .Voor de rest een groot bull shit verhaal .Nu de emoties wat ziijn bekoeld moet je gewoon reeel zijn .Ado kan geen miljoen per jaar aan een speler geven .Nu niet morgen niet en waarschijnlijk over 10 jaar nog niet .Hoe klote het ook is ,wij kunnen niet concureren met Ajax ,psv of Twente.

Als over 10 jaar die 2e ring erop zit... het stadion elke week vol zit met 30.000 man... ADO elk jaar Europees heeft gehaald dan betaald onze technisch directeur Lex Immers samen met Algemeend directeur W. Verhoek tegen die tijd ook gewoon transfersommen van een paar miljoen...

Haagse_Aad schreef:

En toch zou het voor Vennegoor een hele goeie stap zijn... een jaartje ADO blaast zijn carriere weer nieuw leven in.. kijk maar naar die ene speler uit Rusland.. kan even niet op zijn naam komen.. maar die speelt nu voor het kampioenschap..

ik weet niet of de scouting heeft geleerd met bulykin hoe het niet moet.
misschien kunnen ze bij voh wel laten zien hoe het moet.

maak die man belangrijk
bel hem of zijn zakenwaarnemer elke dag op

misshien dat hij dan toch overstag gaat.

al denk ik als ik eerlijk ben dat ze helemaal niet met een spits bezig zijn en
dat we het hier mee moeten doen.

pmc schreef:

`Helemaal fitte` Bulykin praat vrijdag met De Boer over rol.


Dus zijn rol weet hij nog niet!!!!!!!!!!!!hoe zo naar 020 voor het geld

laat gaan.... zeiken heb geen zin meer.... we doen er tog nix an....

fit ken die blijven... op maandagavond met het 2e... en dan elke wedstrijd hopen op 10 15 min speeltijd.... daar maakt ie er maar 5 ofsow....

JB schreef:

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

hahahah wat een prachtig verhaal!!!!!!

Laten we eerst maar eens met de el beginnen .Tegen Tauras uit was het spel van Luksik lachwekkend om maar niet te spreken van Omonia uit .Helaas heb ik de westrijd in zijn geheel gezien en daar liep hij echt voor lul .Tegen chanturia had ie echt onwijs moeilijk en werd ie een paar keer compleet voorbij gelopen .Bacuna kreeg een publiekswisselen had geen kind aan Luksik .Elke keer als Bacuna de bal kreeg liep hij er langs alsof hij er niet stond .Tegen Psv speelden zij met labyad en Wijnaldum aan de rechterkant .Bij de 0-2 stond ie op meters te dekken en liet hij wijnaldum zo maar inschieten.Tegen de Graafschap hadden beide backs geen tegenspeler omdat de Graafschap met 2 spitsen speelde El hasnaoui is geen rechtsbuiten en dat heeft hij zondag ook helemaal niet gespeeld.en idd als ie geen tegenspeler heeft kan ie aardig meekomen .

Tommy schreef:

ik wilde niet reageren want ieder heeft recht op zijn mening, maar ken me niet inhouden sorry

waarom moet kum altijd de hand boven het hoofd worden gehouden.
alleen al dit seizoen meerdere grote fouten gemaakt.
om te beginnen die rode kaart van luksik uit in litouwen was door verkeerd in grijpen vooraf van kum.
hij geeft geen enkele leiding terwijl hij het langst van al onze verdedigers bij den haag speelt. hij heb geen goede pass. hij is onzeker enz enz.

nu haal je horvath en een morec die allebei international zijn en dan zou je chris kum laten staan??
nee toch

Ik weet niet wat ik met jou heb Tommy ,maar elke als ik een shout vanjou zie voel ik de behoefte om te reageren .Ten eerste zijn Horvath en Morec op dit moment allebei geen internationals .Hoewel bij nac KEes luicks en Rob PEnders vaak de voorkeur hadden lijkt Horvath me desondanks een goede aankoop .Morec moet ik echter nog maar zien.Hij heeft niet voor niets bij matige clubs uit ook matige competities gespeeld.Natuurlijk heeft Kum zijn minpunten en heeft hij ook deze jaargang al mindere wedstrijden gespeeld .Ik vond hem overigens tegen Vitesse en afgelopen zondag prima spelen .Maar om nou meteen een bij Lyngby weggestuurde verdediger op zijn plek te zetten gaat me weer even iets te ver .Kan je ook gaan roepen dat Kum in Jong Oranje speelt .

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gevaar m.b.t. Bulykin komt misschien wel uit de hoek van FC Utrecht!!!

`FC Utrecht onderhandelt over Mulenga na nieuwe interesse uit Spanje`
Woensdag, 31 augustus 2011 om 09:55Jacob

Mulenga was enkele weken geleden in beeld bij Málaga, maar FC Utrecht wenste geen medewerking te verlenen aan een transfer. Volgens Spaanse media is de club uit de Domstad nu wel bereid om de aanvaller te laten gaan en onderhandelt men met Real Sociedad over een transfer.

Philippe Montanier, coach van de Primera División-club, kent de 27-jarige Zambiaan uit diens periode in het Franse voetbal bij Chateauroux en RC Strasbourg. De ex-coach van onder meer Valenciennes verzocht het bestuur van de Basken afgelopen week om een poging voor Mulenga te doen en nu zijn de clubs in gesprek over een eventuele transfer.

Mulenga is aan zijn derde seizoen bij FC Utrecht bezig en is goed aan het nieuwe seizoen begonnen. De teller staat reeds op vier doelpunten en dat is al meer dan vorig seizoen toen hij geblesseerd raakte. In zijn eerste contractjaar kwam hij tot zeven treffers. Het contract van Mulenga in de Domstad loopt medio 2012 af.

hahahaha mooi die kut club gaat helemaal naar de klote, blijft echt helemaal niks van over.

buly daar heen? dat geloof je zelf toch niet.
ik niet in elke geval

danz schreef:

Aad,
Het gaat me niet om van Duijnen....Het gaat me om die J.Verhoek.
Die staat Buly in de weg.Want je krijgt weer net zo een situatie als afgelopen seizoen..Stel dat Verhoek het goed doet bij ons dan staat Rennes weer te poppelen om hem terug te halen en dan zit je weer met die shit.Geef mij dan nog maar liever twee jaar Buly zodat van Duijnen in de leer kan bij Buly en over twee jaar gaat Jaapie knalluh!!!

Ik zie nog gebeuren dat ADO Van Duinen gaat verhuren, zodat hij elke week aan voetballen toe komt. En dat zou Buly geen overbodige luxe zijn !!

Er loopt nog een spits rond. Die verdient z`n salaris vanzelf terug, want vanaf de thuiswedstrijd tegen RKC zal elke wedstrijd uitverkocht zijn. Scheelt je zomaar 2500 betalende toeschouwers per thuiswedstrijd.
Hij kost alleen maar z`n salaris van een half miljoen. Met extra publiek kostie op jaarbasis bijna niks.........



!! KEZMAN !!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 181 gasten.

Bekijk de topshouts