Tag: 21

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Dat nieuwe energy beleid he, transfervrije onbekende spelers halen die zich bij ons kunnen ontwikkelen en zo transferwaarde opbouwen, helemaal mooi. Maar waarom dan toch weer onbekende spelers huren en eigen verhuren, dat snap ik niet. Is toch niet nieuw, dat doen we toch al jaren zo?

Ik heb overigens geen inzicht in contracten met aanvullende opties en.salarisstroken hoor, vind het alleen een beetje tegenstrijdig allemaal. Het was toch ook niet zo dat er elk jaar een bus vol met nieuwe 30plus spelers ingereden werd.

Ja, ik stond een beetje verbaasd over het verhuren van Polley. Een 21 jarige speler met nauwelijks speelminuten in het hoogste team voor een jaar verlengen en dan verhuren aan een laagvlieger als Dordrecht. Wat zou hij daar moeten bijleren zodat hij vanaf volgend seizoen vast bij de selectie kan en een goede kans heeft op een vaste basisplaats.
Wanneer hij naar een Go Ahead, de Graafschap of desnoods Almere was gegaan had ik het een klein beetje kunnen begrijpen maar hier zie ik het nut niet van in. Ik zou niet verlengd hebben.

gillah schreef:

Financieel zou dit best goed zijn voor de club. Maar Beugelsdijk zou de concurrentiestrijd met Beijen en van muhringen gaan winnen. Sportief gaan we er dus op achteruit. Met ook het vertrek van o.a. Necid en Summerville zijn we er tot op heden (nog) minder op geworden. Ik vrees met grote vreze voor dit seizoen.

Necid maakte 6 doelpunten in 21 wedstrijden.
Summerville, duidelijk veelbelovend, maakte 2 doelpunten en 1 assist in 21 wedstrijden.
Nou scoorden we sowieso niet veel, maar dat zijn geen cijfers waardoor je echt verzwakt als ze er niet meer zijn. Die 6 doelpunten maakt zelfs Kramer nog wel. En een linksbuiten die 2 doelpunten en een assist kan maken in 21 wedstrijden moet er toch ook wel te vinden zijn?
Als je al vreest na het vertrek van deze (statistische) middelmaat, dan word het nog wat.

grijze gek schreef:

Adzic verhuisde in 2018 van Rode Ster Belgrado naar Anderlecht. Een succes werd die transfer niet volgens de krant. Hij kwam in totaal maar aan 150 speelminuten in vijf duels. Bij Emmen kwam hij tot 158 minuten in drie wedstrijden, waarin hij één keer scoorde.

Ik vraag mijzelf af wat je met een speler moet die 308 min bij 2 clubs heeft gespeeld, of word hij voor jong ADO gehaald.
Ik zie er geen meer waarde in.

Is in januari bij Emmen gekomen en was meteen een meerwaarde. Emmen supporters wilde m graag weer terug dit jaar.
Joch is captain servie onder 21.
Heeft 39 potjes gespeeld voor Rode Ster met 9 goals 4 assists.

Das geen slechte CV op je 21e.

Logo VoetbalPrimeur.nlMijn VP
Zoeken
Nieuws
Livescores
In beeld
Competities
Clubs
Spelers
Video`s
`ADO heeft na drie optredens voor Emmen genoeg gezien en zet in op huurdeal`

Luka Adzic gaat mogelijk weer aan de slag in de Eredivisie. ADO Den Haag is bezig met de 21-jarige Serviër van Anderlecht, die afgelopen seizoen werd gehuurd door FC Emmen.

Dat melden Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws en La Dernière Heure donderdag. Adzic verhuisde in 2018 voor één miljoen euro van Rode Ster Belgrado naar Anderlecht, maar de vleugelaanvaller kon de verwachtingen niet inlossen: in Brussel kwam hij niet verder dan 150 speelminuten. Adzic behoorde afgelopen weekend niet tot de wedstrijdselectie van Anderlecht.

Begin dit jaar werd Adzic door Anderlecht bij FC Emmen gestald. De Serviër speelde 158 minuten in drie wedstrijden, waarin hij één scoorde. De coronacrisis gooide vervolgens roet in het eten. Nu wordt het waarschijnlijk ADO Den Haag voor Adzic. Hij kan na Emilio Estevez, Amar Catic, Kees de Boer, Peet Bijen, Samy Bourard, Boy Kemper, Andrei Ratiu de achtste zomerversterking wroden bij de eredivisionist.

Gehaald:
Bourard (24)
Ratiu (22)
Bijen (25)
Kemper (21)
De Boer (20)
Estevez (22)
Catic (21)

In deze leeftijdsklasse misten wij juist spelers.

Aangevuld met de 7 dertigers en Pinas, van Ewijk en Bakker is de mix toch goed? Dat er nog wat bij moet dat is zo. Maar dat gaat toch ook nog gebeuren.

Bolskie schreef:

Interessant is het zeker, maar dan moeten we ook totaal geen verwachtingen hebben dit seizoen. Met zulke jongen (talentvolle) jongens is het afwachten hoe zij zich staande houden in de eredivisie. Met zulke jongens zal het wel echt fijn zijn als elia bijv hier zal tekenen.

Een bekende uitspraak. Je bent zo goed als je leeftijd.

Wie heeft op jou de meeste indruk gemaakt de eerste twee oefenwedstrijden? Voor mij:
1. De Boer (20 jaar)
2. V. Ewijk (20 jaar)
3. Amofa (21 jaar)

Persoonlijk hang ik niet zo aan leeftijd. Als hij goed is, dan is hij gewoon goed.

BLEISWIJK-1 schreef:

Bilal of Muringen dan.

Ik hoop voor Muringen dat hij het niet was. Hij had het net goed gedaan tegen MVV. En dan mag hij weer niet meetrainen.

Muringen maakte vandaag deel uit van ADO onder de 21 dat oefende tegen de jonge lichting van PEC. ADO won overigens met 3-2, ondanks een eigen doelpunt van Muringen. Dus is de vraag wie in quarantaine zit niet moeilijk meer te beantwoorden.

Sprinkhaan070 schreef:

Beugelsdijk mag best blijven. Ook na dit seizoen. Echter niet voor dat salaris en ook geen basisplaats meer.

Het salaris dat hij nu verdiend, kan je hem niet kwalijk nemen. Daar was de vorige directie verantwoordelijk voor.

De situatie is ook anders nu. Tom had eerst ook even Dordrecht nodig om een basiskracht bij ADO te worden. Volgens mij was hij rond de 21 of 22 jaar toen hij doorbrak.

Inmiddels nu 8 jaar later is Tom niet veel beter geworden. En zijn jongens als Muringen en Amofa (21 jaar) nagenoeg of mischien wel beter geworden. En dan heb ik het niet eens over Bijen of Pinas.

De fillosofie bij ADO is sinds dit jaar, is een speler nagenoeg even goed dan krijgt deze de voorkeur. Wat dit betreft verdwijnd Tom langzaam naar het derde plan!!

Ik denk dan ook dat deze eerste maanden bepalend worden voor de rest van zijn carriere bij ADO. Als hij op de bank beland, dan krijgt hij geen nieuw contract meer. Ook niet tegen een lager salaris. Dan zie we hem waarschijnlijk alleen nog terug bij een Sparta of een NAC.

Superfan schreef:

Beetje gemakkelijke vergelijking hoor. Er zijn veel meer factoren van invloed op de statistieken. Zo is een vergelijking tussen 2 spelers altijd vertekenend als ze niet evenveel wedstrijden hebben gespeeld. Het scheelt nogal of je 21 uur aan invalbeurten hebt gespeeld of 14 hele wedstrijden, laat staan bijna 100 wedstrijden.

Daarnaast is het een legitieme vraag waarom hij maar 21 uur heeft gespeeld. Kwaliteit te kort op de training? Slechte instelling? Onbeschoft tegen de trainer? Vaak geblesseerd? Weinig uithoudingsvermogen? Of bracht hij te weinig in de wedstrijden? Zeg het maar.

JB schreef:

Hoezo spreken zijn statistieken niet in zijn voordeel?

Zelfs het afgelopen seizoen kwam hij tot 5 assists en 2 doelpunten in 21 uur oftewel 14 wedstrijden meevoetballen.

Reken je dat om, dat doe je namelijk met statistieken, naar 34 hele wedstrijden, dan was hij betrokken bij 17 doelpunten.

De hier regelmatig heilig verklaarde Becker was bij ADO in 3 seizoenen in totaal bij 34 doelpunten (11 per seizoen gemiddeld) betrokken.
Waarbij zijn laatste seizoen het gemiddelde nog fors omhoog trok.

In totaal staat McKay nu op
35 doelpunten en 66 assists = 101 in omgerekend 182 wedstrijden.
Nogmaals het vergelijk met de eveneens 25-jarige Becker:
23 doelpunten en 36 assists = 59 in omgerekend 150 wedstrijden.

Met ervaring in Championship en Scottisch Premiership denk ik dat we met McKay dus blijer mogen zijn dan we ooit met Becker geweest zijn.

Beetje gemakkelijke vergelijking hoor. Er zijn veel meer factoren van invloed op de statistieken. Zo is een vergelijking tussen 2 spelers altijd vertekenend als ze niet evenveel wedstrijden hebben gespeeld. Het scheelt nogal of je 21 uur aan invalbeurten hebt gespeeld of 14 hele wedstrijden, laat staan bijna 100 wedstrijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 142 gasten.

Bekijk de topshouts