Tag: beleid

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Ik ben en blijf sceptisch over (weer) een buitenlandse eigenaar en hoop nog steeds op een Nederlandse eigenaar, maar die Demetriou is geen pannenkoek zeg.

Wat het wordt gaan we merken, eigenlijk is het enige relevante dat we een eigenaar krijgen die echt een goed plan heeft met ons en zorgt voor goed beleid en stabiliteit en een (realistische) ambitie van op termijn het linkerrijtje.

Wordt weer spannend de komende dagen.

GroenGeelHart070 schreef:

Elk seizoen geldt weer dat iedereen na 34 wedstrijden op de plaats staat die het verdient, of wij het nou gaan redden of niet.
We kunnen alleen zeggen dat we pech hadden met de ervaren spelers die erbij kwamen dat ze niet (snel) fit waren, had een wereld van verschil betekent. Sinds Bijen wegviel was ook al het voetbal van achteruit eruit. Tja zijn vervanger was Del Fabro.. maar goed het is zoals het is.
Hopelijk komend seizoen iedereen gezond en wel weer naar het stadion om een come back te forceren

Pech met de ervaren spelers? Gewoon slecht beleid, spelers waren allemaal niet fit toen ze werden gehaald.

Eens de plek waar je eindigt na 34 wedstrijden is verdiend.

slash070 schreef:

Nou ben ik waarschijnlijk een van de weinigen hier zonder inside information, top secret, en bron en zo, maar als ik hier nu al lees over ` Kamp die` en `Kamp dat` en `Kamp daar`, dan klinkt dat hele in `Haagse Handen` komen alweer helemaal niet goed. Vind ik dan.

Het is triest dat bepaalde mensen hun egoen conflicten niet ff opzij kunnen zetten om hun steentje bij te dragen.
Waarschijnlijk is dit bij teams in andere grote steden niet anders. Is het alleen niet zo`n grote klerenzooi als bij ons.
Als het straks wel zou gaan lopen dan zijn de mensen die er niet meer zijn weer snel vergeten.
Maar het is altijd van dat korte beleid bij ons. En dan vertrekken ze weer. Kunnen ze weer ergens 3 euro meer verdienen.
Of zitten ze er alleen voor zichzelf.
En dat lijkt dan weer nergens anders zo erg als bij ons.
Ja misschien bij nac maar ja daar zit dan ook wel een verschrikkelijke clown nu

Aan de hand van een gedegen plan heeft de club een financiële injectie nodig. Even als leek denk ik aan max. 10 miljoen.
4,75 voor de aankoop en 5,25 voor de interne hervormingen, uitgesmeerd over de komende 2 seizoenen waarin we in de KKD spelen.
Na die hervormingen zou het beleid in staat moeten zijn nu echt de eigen broek op te houden en dus niet meer uit te geven dan dat er binnen komt.
Dit seizoen zijn er vele extra kosten geweest die komende seizoenen vermeden moeten worden, o.a. het wegsturen van medewerkers met een zak geld extra als afkoop van het contract

BLEISWIJK-1 schreef:

Het gaat ook om standvastigheid en ADO op plek 1. Advocaat trekt zich namelijk net zo makkelijk terug om ergens trainer te worden. En Rob Jansen heeft met zijn makelaardij ook andere belangen. Wat in een verleden ook voor een gevaarlojke situatie heeft gezord. Ik heb het over eigen spelers bij ADO stallen.

Pardew en afgelopen seizoen is voor mijn een reden om jol met pek en veren de stad uit te jagen

Dit beleid en alles wat dit beleid mede heeft veroorzaakt moet gewoon nooit meer wat doen bij de club

Dus Hamdi ook weg

handen nuDeurwaarder en Hamdi moeten financieel geplaagd ADO bij nieuwe eigenaar onder zien te brengen

ALGEMEEN DIRECTEUR MOHAMMED HAMDI VAN ADO DEN HAAG OP WEG NAAR DE RECHTBANK MET COLLEGA JACHIN WILDEMANS. NA HET KORT GEDING SCHAKELDE HIJ EEN DEURWAARDER IN OM BESLAG OP DE AANDELEN TE LATEN LEGGEN. FOTO ANP

Ondanks de naderende degradatie gaat het bij ADO Den Haag nauwelijks over voetbal. Algemeen directeur Mohammed Hamdi staat voor de helse klus om de club in leven te houden, maar weet zich gesteund door Lex Schoenmaker.

MARIJN ABBENHUIJS

Clubicoon Lex Schoenmaker liep vrijdagmiddag rond in het Cars Jeans Stadion. Hij bekeek de training van de selectie van ADO Den Haag, die in aanloop naar de thuiswedstrijd tegen Feyenoord een keertje niet op het trainingscomplex in Rijswijk plaatsvond, en sprak wat spelers. Er is ook genoeg om over te praten. Alleen op voetbalgebied al. Bijvoorbeeld over Daryl Janmaat, die weer met de groep meetraint. Of over de degradatie, die als een donderwolk boven het hoofd van de club hangt.

Maar zelfs nu er binnen de lijnen zoveel speelt, gaat het in Den Haag niet over voetbal. Nee, wat nu speelt, is het voortbestaan van de club. Het houdt ook Schoenmaker bezig. Eerder deze week gaf hij in deze krant al zijn mening over de situatie bij de club en kaartte hij aan dat er al een tijdje niet meer door iedereen naar hem wordt geluisterd als het om het technische beleid gaat.

Hij doelde daarmee niet op algemeen directeur Mohammed Hamdi, benadrukte Schoenmaker nu. Want voor Hamdi heeft hij juist respect, gezien de situatie waarin hij ADO moet leiden. Een situatie waarin de directeur nadrukkelijker de sleutel in handen lijkt te gaan krijgen. Waar het in Den Haag wél over ging, is het dreigende faillissement en de verkoop van de aandelen van de club.

Schoenmaker zegt zeker te weten dat de club over honderd jaar nog steeds bestaat. En daar moet Hamdi voor zorgen. En daar gaat de algemeen directeur binnen korte tijd ook de instrumenten voor krijgen. Want nadat hij het kort geding tegen de eigenaar United Vansen won, schakelde Hamdi een deurwaarder in om beslag te laten leggen op de aandelen. Die beslaglegging wordt momenteel naar het Chinees vertaald en zal snel in China arriveren.

Kopers liggen op de loer

De verwachting is dat de sleutel in de zoektocht naar een nieuwe grootaandeelhouder voor ADO binnen een week in handen is van de deurwaarder. En die zal dan in samenwerking met Hamdi gaan onderhandelen met potentiële kopers. En die liggen op de loer. Eerder was United Vansen al akkoord met de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners. Daarna was er op hoofdlijnen overeenstemming met het Amerikaanse World Soccer Holdings. Maar die deals ketsten af. Omdat het benodigde geld niet kwam of omdat de vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag zich niet in de plannen konden vinden.

De hoop is nu gevestigd op investeerders uit de buurt. Nu er straks niet meer met United Vansen, maar met een deurwaarder en de club moet worden onderhandeld, wordt het wellicht voor meer partijen mogelijk om de aandelen over te nemen.

Maar wie denkt dat ADO een koopje wordt, heeft het mis. De aandelen zelf zijn straks misschien niet zo veel meer waard. Maar de nieuwe eigenaar wordt wel direct met een flinke berg betalingsverplichtingen opgezadeld. Ten eerste is er de liquiditeitsgarantie van 2,1 miljoen euro, waarvan de Haagse rechter heeft bepaald dat die acuut aan ADO betaald moet worden. Daarnaast hebben de Chinezen nog een achtergestelde lening van 1,7 miljoen in de club zitten, die moet worden afbetaald. En het negatieve eigen vermogen van ADO groeit dit boekjaar naar om en nabij de zes miljoen euro.

Vanuit die situatie moeten de deurwaarder en Hamdi ADO bij een nieuwe partij onder zien te brengen. Maar daar tegenover staat wel dat de algemeen directeur zich moreel gesteund voelt door clubicoon Schoenmaker.

De wedstrijd tegen Feijenoord is niet meer als een formaliteit alleen zullen we pas volgende week officieel degraderen omdat de kans dat Emmen de kampioenswedstrijd van Ajax wint 0 procent is. Ik verwacht dan ook dat Brood volgende week na de degradatie opstapt wat ik op zich niet zo erg vind al moet gezegd worden dat hij van Jol alleen maar bagger heeft gehad waar ook Klopp of Guardiola mee zullen degraderen. Het is een wijze les voor de toekomst (als die er nog is). Nooit meer de zogenaamde iconen het technische beleid laten uitvoeren zij horen bij de club maar alleen als boegbeeld net als bijvoorbeeld Ajax waar Sjaak Swart enz alles mogen roepen maar waar Overmars en vd Sar het beleid uitstippelen en de baas zijn.

Fcdh-frans schreef:

Hamdi heeft 2 jaar de tijd gehad om het te laten zien, is in alles gefaald.
Wegwezen ermee

Dat is ook zo iets van de afgelopen jaren en vaak ook nog is door druk vanuit de supporters. Hoeveel trainers en directeuren hebben we wel niet versleten de afgelopen jaren? En regelmatig meerdere trainers in een seizoen. Zo kan je natuurlijk nooit beleid voeren.

Nu moeten Hamdi, Jol, Brood en consorten weer weg. Komend jaar weer nieuwe trainer en directie. Loopt het halverwege het seizoen weer niet begint iedereen ook weer te klagen en moeten ze alleemaal weer weg.

Fcdh-frans schreef:

Eens maar de jaren ervoor hebben we het toch aardig gedaan zowel financieel (schulden liepen terug) als sportief (paar x linkerrijtje).

Wat er nu gaande is, nogmaals slechter kan niet.

Klopt en daar zijn zeker de huidige mensen in de organisatie schuldig aan. Echter is denk ik het beleid van de afgelopen seizoenen niet in alles slecht geweest. Voor zover ik kan beoordelen heeft men bij de jeugd alles wel beter opgezet nu. Maar ja, door Corona is dat allemaal stilgevallen.

Voor wat betreft het eerste hebben ze de nodige inschatting en beginnersfouten gemaakt. Deels gevoed door paniek en slechte resultaten. Echter is het als je de huidige mensen vervangt niet gezegd dat het dan beter gemaakt en ze die fouten niet ook gaan maken.

Als je nu aandeelhouder(s) krijgt die het beleid duidelijk sturen en dan ook de betalingsafspraken nakomen is het wellicht helemaal niet nodig om de huidige mensen te vervangen.

Fcdh-frans schreef:

Denk dat 90 van de 100 mensen eerst Hamdi eruit willen en dan komen ze echt wel met een oplossing. Slechter beleid voeren dan de afgelopen 2 jaar kan natuurlijk niet

Hamdi heeft dezelfde fout gemaakt als de Chinezen. Geen controle over de mensen die hij zelf aanstelde. Liet Pardew en vervolgens Jol ongeremd hun gang gaan met spelers binnenhalen die geen enkele versterking vormden en totaal niet voldeden aan het geschetste beleid: Jeugdig en met perspectief voor toekomstige transferwaarde.
Financieel liet hij het daarmee volkomen uit de hand lopen. Niet zo`n best CV lijkt mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Alle ballen op Jort, Marcie, Kees en 283 gasten.

Bekijk de topshouts