Tag: beleid

Trending: supporters tijd steijn trainer kkd beleid

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

ach ja, ze zitten nu nog te lullen dat ze minstens 10 punten moeten halen.
Lekker laat.
Inderdaad een complete teringzooi van gemaakt. Je word gered door corona vorig seizoen en ze krijgen het nog voor elkaar om het slechter te doen.
Echt ongelooflijk hoe je dat voor elkaar kan krijgen.
En een stelletje kneuzen gehaald die niet fit zijn en een heel seizoen geblesseerd blijven.

Precies.... i rest my case! Toen ze Ruud Brood binnen haalden wist ik meteen al dat het verloren zaak zou worden, die man heeft het gewoonweg niet in zijn vingers laat staan bij een moeilijke club als de onze! Waar altijd wel wat aan de hand is en het nooit eens rustig kan zijn. Ik heb toen al vele malen gewaarschuwd dat we met hem als trainer keihard zouden gaan degraderen hij heeft de gave om een goed ingesteld voetbalteam alsnog de vernieling in te helpen. Ook Hamdi mag wat mij betreft heel snel zijn koffers pakken die knakker hoef ik persoonlijk nooit meer bij onze mooie voetbalorganisatie tegen te komen. Hij heeft persoonlijk namelijk meer afgebroken dan goed alles opgebouwd, echt een grote bende en schande pursang is momenteel het beleid bij onze voetbalclub!

Fcdh-frans schreef:

Emmen haalt in de winter gerichte VERSTERKINGEN. Dus geen niveau ala Janmaat en Khayati die niet fit zijn. Maar echt VERSTERKINGEN. En buiten dat laten ze hun trainer gewoon zitten, vertrouwen houden.

Wat doen wij? Halen oude niet fitte spelers, ontslaan onze trainer omdat ze trainer niet luistert naar GOD Jol.

WANBELEID WANBELEID EN NOG EENS WANBELEID

Ben het helemaal met je eens.je hoeft dus geen begroting van 14 miljoen te hebben om je te handhaven in de ere.
Mismanagement en elkaar niets gunnen zijn de hoofdoorzaken waarom het bij ado nooit wat gaat worden.
Verhaal uvs ga ik niet meer neerzetten.maar hoe krijg je het voor elkaar een vermogend bedrijf zo ver te krijgen dat ze klaar met ado zijn
,zo een kans krijg je nooit meer.
Niemand brand zich aan ado waar je wel geld inag stoppen maar niet mag bepalen wat daar mee gebeurd ,als je maar wel de tekorten betaald.

Over de spelers heb je natuurlijk helemaal gelijk in ,iedereen wist dat we een spits miste en bikkelhard die op het middenveld het verschil konden maken.
We halen geen bikkellaars en we halen geen spits.
Tsja dan weet je dat het moeilijk gaat worden zo niet onmogelijk
Wat ik al zij laten we aub naar de kkd gaan ,rustig een nieuw beleid neer zetten ,rustig een omslag maken in het voetbalcultuur en pas terug keren als we daadwerkelijk de mogelijkheden daarvoor hebben.zolang dat er niet is lekker in de kkd blijven

Bolskie schreef:

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

JB schreef:

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

Mooi verhaal en ja we willen allemaal een type Scheringa, iemand met een reële visie op te voeren beleid.

Realiteit is dat er zich 1 koper heeft gemeld, verder niemand aan de onderhandelingstafel.

Je kan dus eel willen, eisen hebben en stampvoeten dat je het er niet met de visie van de Amerikanen eens bent maar de realiteit is dat je geen keuze hebt.
Het is de Amerikanen of kapot gaan..... kies maar

Toen geluk nog heel gewoon was. You tube terug gekeken de Haagse Tsaar.

Wat was het beleid niet anders dan er nu was. Was puur geluk goede trainer gehaald en Bulykin.
Kubik iedere morgen goede morgen vieze klootzak tegen de trainer. Die geen Engels geen Nederlands spreekt.

Pique die de tafeltennistafel doormidden schopt.

Soms zit het mee en soms zit het tegen. Brood vind ik een dooddoener.
De man straalt niks uit. Weet zeker dat we gaan degraderen doet dat puntje tegen Vitesse niks aan af.

Hoop echt dat er een trainer komt die ons uit deze shit helpt.

Dennis72 schreef:

Klinkt leuke Haagse investerders maar dan speel je middenmoot in de kkd

Wat een onzin vd Kallen lukte het een begroting van 14 a 14,5 miljoen sluitend te krijgen en als je de afgelopen jaren kijkt naar de inkomsten kant zit je rond de 12 miljoen wat gewoon een plek 12 a 13 in de eredivisie rechtvaardigd als je een beetje normaal beleid voert. Nu met degradatie is terugkomen inderdaad wel de grootste uitdaging zeker als het het eerste jaar niet lukt waarbij je nog gesponsord wordt met extra tv inkomsten als degradant.

Waar is die middenmoot in de kkd van jou op gebasseerd?
We zitten in de top 6 van Nederland met merchandising en top 7 met ESPN wedstrijden alleen in verhouding hebben wij gewoon een extreem grote achterban die niet naar het stadion komt.

ghostdrift schreef:

Gelukkig mag jij niets bij ADO uitmaken want het raakt kant nog wal wat je zegt want waarom is ADO financieel failliet want met jouw theorie staan de sponsors te dringen op het kantoor bij ADO

In eerste instantie staan we er actueel zo slecht voor omdat UVS zijn afspraak niet nagekomen is.

En ik zeg ook niet dat er goed beleid gevoerd is. Ik ga alleen niet mee in jouw gedachte dat we enkel met de Amerikanen of een buitenlandse investeerder kunnen overleven.

Dit is zo kort door de bocht. De Amerikanen kunnen net zo goed onze definitieve ondergang zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het toch meer met JB eens Kees. Je moet ten koste van alles je eigen indentiteit bewaken.

Alle macht naar die Amerikanen, is het zelfde als alle macht naar UVS. Daar moet ik toch niet aan denken.

Dan maar het risico op faillisement op de koop toe.

Daar heb je volstrekt gelijk in. Identiteit bijvoorbeeld moet je goed bewaken en behouden. Heeft de HFC altijd fantastisch gedaan.

Echter zaken zoals structuur en beleid mag je best over nadenken hoe e.e.a. in het voordeel van de club en haar supporters te veranderen.

Hopelijk dat die Amerikanen als het doorgaat een goede organisatie bouwen en dat ADO kan groeien naar een gezonde subtop eredivisieclub.
Denk dat je met goed beleid makkelijk een club met de status als AZ kan bouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts