Tag: betalen

Trending: spelers aanbieding spits hoopt eagles ranglijst

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ongeacht wie de club koopt en hoeveel geld ze hebben, niemand wil teveel betalen voor iets. Moet jij toch weten als ondernemer.

Nee teveel betalen niet ,en als ik een zaak voor goedkoper kan kopen doe ik dat natuurlijk ook.echter hebben we het hier over ado en een groep die zegt het goed voor te hebben met ado en daar geloof ik dus geen ene reet van.

marcellino schreef:

Vermogrnczou wel meevallen anders hadden ze het spelletje niet gespeeld om uvs uit te schakelen.
Weet niet of je op die zogenaamde groep zit te wachten die voor een appel en een ei ado willen kopen,en als we na een jaar terug zijn in de ere zich op de borst slaan van kijk eens wat wij hebben gerealiseerd om daarna de club aan de volgende uvs te verkopen met 4 miljoen winst.
Ben wel een beetje klaar met die zogenaamde Haagse groep.
Je gaat bijna denken dat heel dit gedoe een opgezet spel is geweest.en blijft het zooitje wat er nu zit gewoon zitten ,nou dan zijn we niks opgeschoten.

Ongeacht wie de club koopt en hoeveel geld ze hebben, niemand wil teveel betalen voor iets. Moet jij toch weten als ondernemer.

Bolskie schreef:

Snap ik.
Maar toen betaalde wang. Die vraag hoef je nu niet te stellen want je weet het antwoord al.
Dan kan je dat geld wel gaan verhalen maar daar gaat een tijd overheen en die tijd heeft ado niet. Dus of hij verkoopt snel de club tegen een lagere prijs of hij denkt ik niets jullie niets. En gaan we dus failliet..

UVS krijgt een bepaalde tijd om te betalen en ondertussen moet ADO een oplossing zoeken daarom zei ik een triest scenario voor ADO komende weken

JerryFC schreef:

21/22

Transfervrije opties;
Thomas Verheydt🔰
Mike van Duinen🔰
Danzell Gravenberch
Deroy Duarte
Javier Vet
Mounir El Allouchi
Jesper Drost
Thomas Bruns

..........................Koopmans ........................
.......................Schoonderwaldt.....................

Polley..........Janmaat........Bijen.........Kemper.
Jeugd...........Esajas..........Amofa........Mulder

................Vejinovic..........De Boer............
...................Jeugd............jeugd .............
..........................Aankoop.......................
...........................Steijn........................

...........Catic..........een rooie.........Kishna
......... Essabri..........Rottier...........Besuijen
.................................Mil.............Severina

Janmaat zie ik geen wedstrijd meer spelen, Bijen en Vejinovic kunnen we niet betalen in de eerste divisie.

Bolskie schreef:

Volgens mij kan dat beslag niet gelegd worden morgen. Daar is een andere rechtszaak voor nodig.

de rechter doet uitspraak en dan word er een executeur aangesteld Als UVS in gebreke om te betalen blijft belangrijk is hoeveel tijd UVS krijgt om nog de 2 miljoen te voldoen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Overname ver weg na nieuwe Chinese eisen’
De kans dat World Soccer Holdings ADO overneemt, lijkt een stuk kleiner geworden.
Lees het nieuwsbericht

UVS ligt op ramkoers met de club. Ze willen blijkbaar gewoon crashen. Aan de andere kant is er allicht geen mogelijkheid voor UVS om dat geld ook snel over te maken.

Nogmaals, het zou mij niet verbazen als dat beslag direct wordt gelegd morgen.

Het enige vervelende is dat UVS niet ter zitting verscheen en ze dus ook niet hebben kunnen duidelijk maken dat ze wellicht niet kunnen betalen. Zouden ze wat tijd kopen wellicht.

Bolskie schreef:

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Tommy schreef:

Als ado trouwens 3e divisie wordt. Wat hou je dan nog over?
Idd een amateurclub. En vertrekken dus wel al je spelers. En van alle clubs die naar de klote zijn gegaan de laatste 20 jaar zijn er precies 0 terug gekeerd in het prof voetbal. Just saying.

We kunnen allemaal wat willen.
Echter zitten we niet in een situatie waar ado hoog van de toren mag blazen.
Club is op leven na dood.en zijn zo goed als failliet.
Ja ook deze Amerikaanse groep heeft grote worden.
Maar wat wil je dan ,dat ze zeggen we kopen ado laten ze in de kkd spelen maar hebben geen visie en plan, nu geven ze aan wat ze willen en is het ook niet goed.

Uvs heeft zich vergist in een bepaalt structuur binnen ado.
Daar is uvs elk jaar achter gekomen want moesten hun mond houden maar wel elk jaar betalen.

Uvs heeft waarschijnlijk meegegeven aan het Amerikaans bedrijf als je er wat van wil maken moeten bepaalde statuten uitgeschakeld worden.
Ik zie het anders de reden dat uvs nog een klein gedeelte aandelen wil ,zegt dat ze echt wel toekomst zien in het feit dat ado winstgevend gaat worden.

En wat is daar mis mee
Je zou toch als koper niet goes bij je hoofd zijn als je 10 miljoen in een club investeerd en zegt "ach we hoeven er niks voor terug"
Elke investeerder hoopt dat hij van 10 miljoen 20 miljoen kan maken en die zit er echt niet voor ado.
Ado kan daar wel van mee profiteren want als het goede investeerders zijn bouwen ze door op succes wat zou betekenen dat ado telkens stappen maakt en misschien wel de 4de of 5de club van Nederland word.

We hebben geen van studeren.
En de Haagse groep stapt pas in als ado voor 2 miljoen te koop is,omdat zij donders goed weten dat je misschien nog wel 10 miljoen nodig hebt om ado daar te brengen waar ze horen.
En dan moet alles mee zitten van bestuurders niveau.supporters, merchandising,sponsors en het geluk dat je talenten hebt die je voor een goed bedrag kan doorverkopen.
Maar wie er ook komt ze willen er allemaal aan verdienen.

rd.. schreef:

"World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. "

Nee, dat begrijp ik... Die STA is juist opgericht om dit soort gieren (of groen) buiten de deur te houden. Een taak die de gemeente na de begroting van 17 niet meer zag zitten en terecht. Maar het instrument wat Manders (wellicht onbewust of gewoon vooruitziende blik) in het leven heeft geroepen kan nu weleens onze grootste redding worden.

Aan de ene kant heb je gelijk ,aan de andere kant is uvs wel een voorbeeld dat het zo niet werkt

Uvs mocht wel betalen maar had eigenlijk niks te vertellen
Ado kon doen en laten wat het wou en kon naar de contracten wijzen en zeggen .mond houden en betalen al maken we er hier een zooitje van al kopen en huren wij spelers die totaal geen waarde hebben op voetbal gebied maar ook op doorverkoop.
De laatste 7 jaar heeft toch wel bewezen dat geen zeggenschap maar wel je portemonnee trekken niet meer samengaan.
Daarbij zeg ik niet dat er geen beveiliging moet zijn in contracten maar daar heb je de hfc niet voor nodig.
Als je gewoon een contract opsteld waar in staat dat de club kleuren gewaarborgd blijft en alle andere zaken die belangrijk zijn voor adp zet je er ook in heb je toch HFC niet nodig om voor veiligheid te zorgen.
Misschien is dat nou juist de reden dat er geen grote partijen ado willen overnemen.

supporter-noord schreef:

Mee eens. Wat die lui doen is het paard achter de wagen spannen, eerst mee instemmen en dan praten.
Die hebben net zoveel verstand van voetbal als die Chinezen, niet dus.
Lekker hun poot stijf houden morgen bij die vergadering.

dus jij wil dus dat ADO totaal financieel failliet gaat want dat gebeurt er als WHS opstapt want de gemeente geeft hooguit een lening die ze dan ook niet kunnen terug betalen geen begroting voor volgend seizoen spelers weg en ADO naar de 3de devisie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Don Leo, Tante Wil, Vak_W, Rob2002, Marinus, Lellow, Brian en 231 gasten.

Bekijk de topshouts