Tag: bv

Trending: volendam wedstrijd punten veerman bonis maasland

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Nu maar hopen dat hij niet weer uitspraken in de rust gaan doen als van "we gaan de tegenstander in slaap sussen"

Het zal in elk geval niet makkelijk zijn om de ploeg er mentaal bovenop te helpen, voor welke trainer dan ook. Het heeft gewoon veel te lang geduurd voordat het bestuur iets deed. maar de situatie is nog niet verloren, met de nr 14 scheelt het bv maar 3 punten. Zaak is om nu zelf wat punten te sprokkelen, anders heeft het ook geen zin om naar de concurrenten te kijken.

Mike schreef:

Ik denk dat er over hr vd Kallen al veel gezegd is hier op de shout dus het is een beetje raar om nu te doen of je dit voor het eerst hoort.
Ik neem aan dat je niet bedoelt dat er hier contractjes gepubliceerd worden ofzo want ook ik heb die natuurlijk niet.
Van de Kallen heeft een paar jaar geleden geld in de club gestoken toen niemand dat meer wilde doen. Zonder hem was er waarschijnlijk geen ADO meer geweest en is het onwaarschijnlijk (zoals Marcellino beweert) dat nog iemand anders zijn vingers had willen branden aan onze club.
Maar vd Kallen is ook een slimme zakenman die in de regio allerlei (al dan niet slecht lopende) bedrijven heeft opgekocht om ze te saneren en met winst door te verkopen. Dat is niet altijd even netjes gegaan en daar kan ik je zeker voorbeelden van geven maar het lijkt me echt niet ter zake doende daar over uit te weiden. Als je daar meer over wilt weten zoek je het maar op of spreek je me maar eens aan.

Er is inderdaad (te) veel over vdK geschreven, maar altijd waren het beweringen zonder enig bewijs. Meer (onderbuik)gevoelens, van mensen, die ooit problemen met hem hebben gehad.

Ik ken hem niet en ik heb nooit zaken met hem gedaan, maar als hij het voor winst of investering had gedaan, dan zit hij verkeerd en dat zo dom lijkt hij me niet. Misschien, dat hij er via een omweg nog iets uithaald (bv. door levering via zijn bedrijven), maar als de geleverde kwaliteit t.o.v. de prijs goed is, dan zie ik het probleem niet.

Geen enkele reorganisatie is leuk en de slachtoffers zijn nooit blij. De keuze is altijd voor het bedrijf en nooit voor de werknemers, dus je zou ook kunnen zeggen, dat hij het goed gedaan heeft, omdat die bedrijven weer verkoopwaardig waren (en met winst).

H@@GenEES schreef:

Het is wel heel moeilijk om jouw shouts nog te begrijpen, maar goed, ik blijf wel op jouw bullshit reageren, ik weet dat jij dat niet leuk vind maar dat zal mij aan me reet roesten om eerlijk te zijn.

Ik ga zeker tegen de HCF in omdat dit de zelfde neanderthalers zijn die de club naar de kloten hebben geholpen met hun achterlijke gedrag en nu hebben "zij" het ineens goed voor met de club en weten "zij" hoe de club gerund moet worden????

Sodemieter eens een eind op met die onzin man, jullie (en ik ga er vanaf nu vanuit dat JIJ ook een onderdeel bent van HCF, aangezien jij hun onbewezen standpunten fundamentalistisch aan het verdedigen bent hier) hebben de club naar de klote geholpen

En waar lees jij dat ik tot de conclusie ben gekomen dat we een bagger 11tal hebben, dat heb ik namelijk nergens gezegd, jij leest weer dingen die er niet zijn, ik heb gezegd dat het knap was van jou om te voorspellen dat DH het moeilijk zou krijgen aangezien DH het al 30 jaar moeilijk heeft, heel knap van jou dus.

En nogmaals ik val jou niet persoonlijk aan (zoals jij dat wel doet bij mensen die het niet met jou eens zijn) maar ik val je bullshit HCF propaganda aan, je overduidelijke leugens over de club die je hier het hele jaar al op die box aan het spugen ben.

En ga is in op het feit dat jij NOOIT iets van feitelijk bewijs voor al je HCF propaganda heb geleverd, behalve de beroemde woorden: "Google het maar"

Wie ben jij om te denken dat je allerlei beschuldigen mag posten zonder ook maar een schrijntje bewijs te leveren van je beweringen, en dat wij het hier allemaal maar moeten slikken?

Kom op man, je snap zelf toch ook wel dat dit niet zo werkt?

Maar verwacht nou geen echt antwoord, want Marcellino hoeft nooit een bewijs te hebben. Hij vindt namelijk dat `de hcf heeft het gezegd` en `je kan het ook op google zien` genoeg is.
En inderdaad, ga je er tegen in dan ben je zielig, naïef, een leugenaar en heb je er bovendien geen verstand van.

Van der Kallen is de duivel en hij wil de club lekker leegzuigen en kapot laten gaan. Ok, stoer verhaal - 0,0 bewijs. Ja, hij liet bedrijven failliet gan en dan een doorstart maken. Niet netjes, wel legaal. Gelukkig voor ons KAN DAT NIET MET EEN BVO want failliet is einde licentie en zonder licentie geen BVO. Dus ADO failliet is 8 miljoen kwijt plus `al die bv-tjes` naar de klote; blijft over `al die vastgoeddeals` en die geile masten (waar niet extreem veel op binnen komt tot nu toe, en dat weet ik dan weer). Dus nee, een faillissement is niet in zijn belang. Maar ja, ik ben Johannes en ik ben het niet eens met de bullshit van de uitbater van feestcafé Marcellino... dus ik lul maar wat want ik heb er geen verstand van!

Haagshart schreef:

Volgens mij kan Advocaat ondertussen de hele club kopen

Een mooie eerste taak van advocaat bij ADO zou zijn is om de juiste poppetjes neer te zetten bv meer oud spelers

Kees schreef:

Nee hoor. Ben op zoek naar onderbouwde reacties zoals bijvoorbeeld die van R.E. als we onverhoopt weer de kuikenbak ingaan.

Ik blijf erbij dat we met onze selectie veels te laag staan en dat Heracles moeten kunnen oprollen.

We staan inderdaad veel te laag met deze spelersgroep, hier zit echt veel meer in, ook al lijkt er iets niet te kloppen in de balans van het elftal. Het zal denk ik dit seizoen wel zo blijven dat er tussen de laatste 8 ploegen op de ranglijst stuivertje wisselen wordt. Het wachten is nog steeds op een leuke serie van een wedstrijdje of 3 achter elkaar, kan je zomaar een gaatje slaan. Maar de wisselvalligheid van ons geeft daar geen uitzicht op. Al met al scheelt het bv maar 5 punten met de nr 10 nac, dus een hopeloze situatie is het nou ook weer niet.

Garcia schreef:

Dat gaat nooit gebeuren, daarvoor zou Jansen zijn licentie moeten inleveren en het bedrijf (wat zijn vader heeft opgebouwd) moeten verkopen. Gaat dus niet gebeuren.

Daarbij moet je je ook afvragen of je dat zou willen. Die man heeft zoveel andere belangen, iets wat zeer in conflict zou kunnen raken met de belangen voor ADO Den Haag. Zo zijn er in het verleden al vele spelers uit zijn stal bij Den Haag ondergebracht tegen een goede vergoeding, die niets tot nauwelijks iets toevoegde aan Den Haag. Maar wel een club hadden gevonden.

Hij is al een keer op zijn vingers getikt voor zijn bemoeienis met ADO dus zijn zal zich geen twee keer aan diezelfde steen stoten, neem ik aan.

Goede inhoudelijke shout. Jij belicht dingen waar ik niet bij stilstond.

Uit zijn spelersstal zullen ook ongetwijfeld mindere goden hebben gezeten.
Kwam Hoogendorp niet bij hem vandaan?

Toch zou ik hem graag in een grotere rol zien bij Ado net als bv een Kees Jansma en Dick Advocaat.

De heren raken zo langzamerhand eens op een leeftijd dat ze wat terug kunnen doen voor Ado.

Een oudere supporter schreef:

Tuurlijk liggen de fouten ook of zelfs voor het grootste gedeelte bij de clubleiding. Dat is altijd zo geweest, de laatste jaren wel extreem natuurlijk. Het is om te huilen, dat stelletje bijelkaar.
Maar zet de clubleiding de spelers op de verkeerde posities op het veld? Ben je wel eens bij trainingen geweest? Als je dan ziet hoe lamlendig het er soms aan toe gaat. Dat is dan toch wel de technische staf te verwijten? En de te late en foute wissels, man een kleuter ziet nog dat hij het niet aankan.
En tuurlijk is het te begrijpen dat Steijn maar al te graag hoofdtrainer wilde worden toen Judas wegging, maar hij had beter bij een Jupiler League club kunnen beginnen. En dat is de clubleiding ook te verwijten...waarom hem in godsnaam zo`n lang contract geven? Niet normaal in deze tijd.

Overigens hoop ik gewoon op winst morgen, alhoewel men dan weer denkt het lek boven te hebben enz. enz.

Fraser staat bv hoog aangeschreven bij veel zogenaamde kenners in nederland, wat is bv zijn toegevoegde waarde. Een bestuur met voetbal mensen had nooit steijn de vrije hand gegeven, of minimaal tijdig ingegrepen

Catalin tyra moet je een kans geven,...Als je gaat kijken bij de beloften zie je toch dat het een aanjager is,?waarom zie ik vd vlugt wel bij de beloftes scoren? waarom niet een keer try outen in de selectie?//
AAhh ja hoorde t al vaker he,...ze durven niet,..geen ballen,..
Of denk je dat iemand met ballen zoals bv v hanegem of de mos,of jol,...na een wedstrijd blunderen gewoon zegt probeeer t volgende week maar weer?
NEE als Cabral niet voldoet gaat ie op de bak,klaar,als v Duinen ze er niet meer intrapt, dan is t jammer ,..next..maar ze durven niet,...
Als ze nu dit weekend weer kanon niet laten voetballen dan zijn ze de weg kwijt en is t gewoon opzouten,...Ik vind t persoonlijk allemaal erg aardige gasten echt,..maar iedereen zag dingen tegen NEC,...nee dat kan gewoon niet,..
Wiseel je wissel ff Maurice,....Nee man dat doen we bij de d-tjes niet eens joh,....

ADODENHAAG schreef:

Kan ik wel antwoord op geven. Heeft 2 jaar elke wedstrijd bij de beloftes de kans gehad zich te bewijzen. Heeft maar enkele goede wedstrijden gespeeld, draait nu zijn beste seizoen bij FC Dordt, maar denk dat ADO twijfelt over zijn mogelijkheden. Niet onterecht hoor, ik denk dat Schet en Gouriye in potentie een niveau erboven zitten.

Zal allemaal wel. Gaan we weer de transfersom delen net als met die Mendes?

Lekkere samewerking zo! Lijkt mij vooral dat een partij profiteert en dat is Dordrecht. Keeper en bv Lima zijn niet beschikbaar voor ons.

Slim gedaan van Dordrecht.

Dordrecht is blijkbaar onze grote liefde want Emmen proberen we wel te naaien.

Kees schreef:

GROOTAANDEELHOUDER

Van der Kallen heeft zich om voor hem moverende redenen van de voorgrond teruggetrokken en houdt (angstvallig) de kaken op elkaar. Op zicht is dat voor een R.v.C. en directie een prettig werkbare situatie. Geen bemoeizucht van “boven” en je kunt je eigen koers bepalen. Lees ook de uitspraak van Van der Kallen vandaag in het AD.

De vraag mag gesteld worden waarom hij niet bijstuurt. Zijn aandelenkapitaal vervliegt op het ogenblik en de waarde op het veld neemt ook drastisch af. De club is inmiddels aardig op weg om schuldenvrij te zijn (met heel veel dank aan Cees Driebergen). Afgelopen seizoen is er zelfs op papier een winst van zo’n driekwart miljoen geboekt en is de club uit de slechtste categorie.

Is de eenvoudige reden dat ook het vermogen van Van der Kallen (enigszins) verdampt is zodat extra investeringen na het Bromjaar en op het ogenblik niet realiseerbaar zijn? Of heeft Van der Kallen andere belangen en stelt zijn investering in ADO Den Haag veilig? Dat laatste is weer tegenstrijdig aangezien een zwalkende club bij een doorverkoop natuurlijk minder opbrengt.

Kees kan jij ipv denken hoe het zit ons eens uitleggen.
waarom is van der kallen zijn geld kwijt?
heeft hijgeen aandelen dan
en hoe veel aandelen heeft hij kees.
en is de club van ado of van der kallen.
en blijft van der kallen nog 10 jaar
en als hij weg gaat schenkt hij ons dan de lening van 8 miljoen of wil hij die terug hebben.
krijgen we ook de reclame zuilen terug?
zijn de bv`s van hem weg of moeten deze afgekocht worden!
hoe kom jij en vele shouters erbij dat we schuldenvrij zijn of doen we aan scorenbord journelastiek.
we hebben geen van seumeren die miljoenen kwijt scheld maarvan der kallen die toch echt zijn geld terug wil

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 149 gasten.

Bekijk de topshouts