Tag: deel

Toon alle shouts

Mocht Pardew daadwerkelijk het 2e deel van het seizoen de coach worden, dan kunnen we rekening houden met de natte droom van velen hier (4-4-2) of zelfs een hoog Catenaccio gehalte met een 5-4-1. Alles dichtgetimmerd, wederom geen voetbal, geen kansen proberen weg te geven en uit de 3/4 kansen in een wedstrijd steeds proberen minstens een punt te halen.
Hoe dan ook, wie dan ook, mijn zegen heb je voor wat het waard is, want lijfsbehoud is van levensbelang voor ons cluppie

JB schreef:

Precies, "als" er geld komt.
Behalve de leukere plaatjes van Hamdi zijn er maar 2 verschillen met het beleidsplan van Wigt waar Wang destijds zijn handtekening onder zette:

- de non-actie om de ADO dames uit de aparte stichting te halen (omdat alleen de voorzitter van de Stichting na de wedstrijd de kleedkamer in mag en de directeur van de NV ADO Den Haag daar nu nog niks te zoeken heeft? )

- in het beleidsplan van Wist stond een concreet bedrag dat de Chinezen moesten overmaken.

Oude wijn in nieuwe zakken dus + een sigaar uit eigen dood ( 6 ton ). Een deel dan eigenlijk. Transfergeld en bezuiniging.

Bleek schreef:

Al die plannen zijn overal hetzelfde.

Laten we hem gaan beoordelen op zijn daden. Wat mij betreft kan er niet snel genoeg begonnen worden met de rotte appels te verwijderen.

Het eerste teken aan de wand: Steijn willen aantrekken en dan met een ervaren man uit de premierleague komen duidt nou niet echt op iets van een visie of beleid maar meer op de waan vd dag..

Maar goed laten we hopen dat ik er naast zit en er serieus stappen worden gemaakt.
Eerst maar ff alle hens aan dek om erin te blijven!

Op dit moment is het ook een deel waan vd dag. Club staat in brand...intern en op het veld. Supporters gaan zich roeren en niet alles neuzen staan dezelfde kant op. Ga er maar tegen aan staan als nieuwe algemeen directeur.

Plannen moeten gemaakt en getoond worden door nieuwe directie...nieuwe poppetjes zelfde aandeelhouder. Chinezen willen iets van visie of beleid zien.

Er speelt van alles binnen de club...mede door de gedachte dat er dingen veranderen moeten om stappen te kunnen maken. Er zullen slachtoffers vallen en terecht. Een renovatie en wat mij betreft een grote.. en dan weer bouwen. Maar alles valt of staat bij handhaving...
Maar wat mij betreft de rotte appels weg hoe dan ook...anders kan je niet gaan bouwen waar je ook staat aan het eind van dit seizoen

slash070 schreef:

Zo`n beetje dezelfde `goeie voornemens` verwoord door Hamdi als Manders vorig jaar.

Jim vd Deijl net op tv west: 6 ton voor versterkingen in winterstop voor eerste elftal. Exclusief de trainer.

Oftewel het deel dat afgelopen zomer is wegbezuinigd?

Haagse Haas schreef:

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Jij en Pajam zitten aardig op 1 lijn. In ieder geval beide een goed onderbouwde shout wat ik altijd wel kan waarderen ben het alleen niet overal mee eens. Zal op beide reageren en proberen het kort te houden en ook enigszins te nuanceren.

Zand erover viel alleen even over het woordje zwakzinnig in combinatie met mensen die anders denken. Zet een shout / discussie nooit kracht bij dat soort termen.

Natuurlijk is het van buitenaf makkelijk praten en zal het echt moeilijker zijn. Vooral de druk van buitenaf en 10.001 meningen van supporters kunnen we ons denk ik weinig een voorstelling van maken. Spelerssalarissen en Steijn die tussen de jongens in staat komen inderdaad o.a. van mij af. Gezien de riante post personeelskosten heb ik een rekensom gemaakt en zoals gezegd er mag op geschoten worden het zal mij benieuwen of ik er 25k of meer naast zit bij iedere speler. Hoop in ieder geval niet want dan zou de situatie nog sneuer zijn en overhead nog meer opslurpen dan ik vermoed. (voetbalclub, kapitaal hoort op het veld te staan)

Steijn soft richting de haagse kliek is natuurlijk geen hogere wiskunde. Zowel Beugelsdijk en Immers hebben in zijn VVV tijd nog meermaals contact met hem gehad en zijn een aantal keer wezen kijken en hapje wezen eten. Of dit onder de term vrienden valt ga ik geen oordeel over vellen. In ieder geval heeft deze selectie en spelers die er al zolang zitten meer autoriteit nodig is mijn mening?

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschovenKlopt doordat een gesprek in het verkeerde keelgat is geschoten bij supporters vertegenwoordigers zijn er een hoop die lekker meelopen achter het eenzijdige verhaal van FCDH. Als je al langer hier meeleest weet je dat ik al tijden zeer kritisch ben op het functioneren van onze beleidsmakers Manders, v.As, Rinner en in mindere mate Groenendijk en dan met name over de financiën en laat dat nou net samen gaan met technisch beleid en sportieve prestaties. Bijvoorbeeld Aadje en Leetje laten ookal ruim 2 jaar dit geluid horen en heeft niks met een uit de hand gelopen gesprekje te maken.

Stuurloosheid mbt van China kan ik een deel in meegaan maar zie dat niet als het grootste probleem. Zelfs met een begroting van 12 miljoen en een jaarlijkse 3 miljoen injectie moet je op korte en lange termijn beter kunnen doen dat bewijzen andere clubs wel die minder en sommige zelfs maar de helft te besteden hebben.
Daarnaast is er al sinds Manders zijn aanstelling de visie vanuit UVS om de eigen broek op te houden. Hier is weinig Chinees aan en ik vind het onbegrijpelijk dat je hier dan niet meer naar gehandeld hebt de afgelopen jaren als Manders, Rinner en v.As zijnde. Vanuit UVS (de investeerders) was kennelijk de maat dit jaar vol met als gevolg Kanon en in mindere mate El Khayati. Toch niet heel vreemd vanuit het oogpunt van een investeerder?
Enkel de manier waarop en naar welke landen neigt heel erg naar stinkende (witwas) praktijken maar dit is slechts een onderbuik aanname.
Pleit al tijden voor een onafhankelijk follow the money onderzoek naar deze verkopen. Mocht je iets kunnen bewijzen kan UVS fluiten naar hun aandelen na het eerdere voorval en komen ze misschien wel weer in handen van de club / stichting Ado Den Haag.

Haagse Haas schreef:

Lachwekkend is nog zacht uitgedrukt, het is eerder zwakzinnig.

Ze hebben die risico`s genomen met Bilal en Haye en zie waar ons dat brengt, maar er zitten hier 150 TD`s die het allemaal denken het beter te kunnen doen, maar het daadwerkelijk doen doen of er veilig vanachter je laptop er hele lappen op een forum deponeren over wat er allemaal fout gaat bij de club zijn toch twee compleet verschillende dingen.

Het enige waar je van As kan aanrekenen is de lange contracten voor de oudjes maar daarvan gaan er twee ook na het voetballen verder bij de club

Dus als je het gewoon genuanceerd bekijkt is het blamen van de TD heel erg kort door de bocht, maar ja het volk wil het hoofd van een een schuldige op het hakblok hé? En nu ze Fons niet met pek en veren hebben kunnen wegjagen moet er een ander slachtoffer komen, Jeffery is de volgende, volgende, volgende!

Kijk je bent zelf ook al aardig onderweg met lappen tekst deponeren.
Voel mezelf in ieder geval aardig aangesproken met je shout en zou willen oproepen om iets meer respect te tonen naar medeshouters die met een onderbouwd verhaal komen of je het er nu mee eens bent of niet.
Als je het toch over veilig achter een laptop hebt... veilig van achter je pc /laptop mensen zwakzinnig noemen komt ook niet erg sterk over.

Inhoudelijk klopt je laatste alinea aardig. Natuurlijk is v.As niet alleen verantwoordelijk maar hij, Manders en Fons zijn alle 3 verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding en technische beleid/prestaties van de club. Dan is het niet meer dan normaal als men dan tot verantwoording geroepen wordt als het slecht gaat. We hebben het hier niet over een stichting zonder winstoogmerk en de heren krijgen vorstelijk betaald voor de verantwoordelijkheden.

V.As en Fons kun je inderdaad prima verantwoordelijk stellen voor een selectie die compleet uit balans is en met allemaal langdurige contracten voor spelers die geen restwaarde meer vertegenwoordigen en fysiek alleen maar minder zullen worden.
Argumenten als lege portemonnee gaan natuurlijk maar ten delen op. Kijk naar pak hem beet 6 andere clubs in de eredivisie, hebben minder of gewoon de helft minder te besteden. Die vissen precies in dezelfde vijver als Jeffrey of zelfs nog een kleinere vijver. Of denk je dat ze daar wel transfersommen kunnen betalen en hun hele begroting (7 a 8 miljoen) aan spelerssalarissen kunnen betalen? Zullen we allemaal nog een keer lachen om de aankopen van een Emmen en Fortuna?

Spelers een langer contract geven om ze daarna aan de club te binden in een andere functie is inderdaad niets mis mee. Toch heeft dat natuurlijk ook zijn prijs en is kan geen tonnen waard zonder normale tegenprestatie die je voor zo`n vorstelijk salaris mag verwachten.

Naar de toekomst kijkend hoop ik dat ze Heesen tot het einde van het seizoen laten zitten en v.As zijn contract laten uitdienen (ontslaan is zonde geld). Daarna het contract van Necid en Malone niet verlengen = minimaal een half miljoen besparing waarmee ze met een deel mooi de contractverlengingen / verhogingen van v.Ewijk en Pinas kunnen betalen. Dat soort jongens zijn de toekomst van de club en is het business model van 11 a 12 eredivisieclubs op gestoeld. Helaas gaat het in de uitvoering al jaren gruwelijk mis net zoals bij een aantal andere clubs.

wijstaanboven schreef:

Leg even uit wat we aan bijvoorbeeld een bedrag van 50 miljoen voor ake verdienen?

Zover als ik het heb kunnen zoen hoeven we nergens op te rekenen. Hij heeft vanaf zijn 8ste tot zijn 12e bij ons gespeeld.

Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding.

Voor de seizoenen waarin de speler 12 en 13 jaar oud is, wordt 5 % van totale solidariteitsbijdrage per jaar gerekend. Dat is dus 0,25 % van de totale transfersom.

Dus met een korte rekensom voor zijn 12 jarige leeftijd is dat 50000000/400(0.25%)=125000 Euro vergoeding.

rd.. schreef:

Conclusies nav Kees bij Studio Voetbal:

Er is wat mogelijk indien de centen op tijd in NL zijn.
Steijn is nog niet rond en zou mogelijk niet de enige kandidaat zijn.

Waarom zou Steijn instappen als de selectie geen kwaliteitsinjectie kan krijgen? Steijn zal geen gezichtsverlies willen lijden. Hij zal garanties willen, lijkt mij.

De centen zijn nog nooit op tijd geweest. Altijd gedoe over. Club mag het weer voorschieten en na 4 bezoekjes over en weer en een hoop onnodige reis- en hotelkosten komt er een deel terug met een hoop geklaag.

Law schreef:

Ooievaar verteld het lekker op zijn manier en ik kan dat ook zeker waarderen. En wat mij betreft klopt zijn beeld mbt onze club.

En mbt wat je over Fifa zegt...in de werkelijkheid kan dat ook zeker zo werken. Opstellingen van Fons waren nou niet echt verrassend en vrijwel altijd hetzelfde. Elke ploeg kan zich daar heel goed op instellen. Kijk bv afgelopen zaterdag lekker het veld groot houden...veel ruimte creëeren onze jongens die der longen uit der lijf lopen en Heracles voetbalde zich daar heel simpel onder uit.
Waar het bij ons ook regelmatig aan scheelt is het positiespel. Zeker dit seizoen lijkt het heel veel op tafelvoetbal bij balbezit..
Kortom een nieuwe trainer die een aantal wedstrijden van ons dit seizoen goed analyseert kan heel wat teweeg brengen met alleen al een andere opstelling..

Harm van Veldhoven presteerde bijvoorbeeld goed bij Roda JC door 4-4-2 met een ruit op het middenveld te spelen. Iets anders doen dan de 4-3-3 van alle andere clubs in de eredivisie kan zeker lonen. Maar dan moet je wel spelers gaan aantrekken die in die tactiek passen, dan moet je dat beleid maken. En daar is zeker wat voor te zeggen. Bij 4-3-3 ben je voor een groot deel afhankelijk van goede buitenspelers en die zijn moeilijk te vinden en relatief duur.

GroenGeelHart070 schreef:

En toch zou het het verstandigst zijn een interimtrainer aan te trekken die alleen het seizoen afmaakt.
We hebben vanaf februari een nieuwe TD nodig die alles in 1 keer goed gaat neerzetten en voor langere termijn mensen gaat aantrekken vanaf volgend seizoen.
Als de huidige TD mensen aantrekt zit de nieuwe technische staf straks weer met zijn nalatenschap.
Ik hoop dat het bestuur dit ook wel inziet

Niet alles wat je zegt deel ik. Interim trainer o.k. TD of ander bevoegd persoon moet er eigenlijk nu al zijn, want zonder winterstop-versterkingen gaan we `t m.i. niet redden.
Dilemma kan dan zijn dat de evt. nieuwe trainer met die spelers opgescheept zit. Voor mij geen punt; handhaven is het meest belangrijk!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, 10 en 84 gasten.

Bekijk de topshouts